12月23日消息，據(jù)Engadget UK網(wǎng)站報(bào)道，蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)對(duì)待加密的立場(chǎng)非常明確：它非常重要，且不應(yīng)該因需要為政府竊聽提供便利而被削弱。現(xiàn)在，蘋果在針對(duì)英國出臺(tái)的《調(diào)查權(quán)力法案》(Investigatory Powers Bill) 做出的書面回應(yīng)中再次強(qiáng)調(diào)了它的立場(chǎng)，調(diào)查權(quán)力法案旨在整理、澄清和擴(kuò)展之前法律所規(guī)定的監(jiān)聽能力。

[[160061]]

據(jù)英國衛(wèi)報(bào)報(bào)道，蘋果遞交給聯(lián)合特別委員會(huì)(Joint Select Committee)的報(bào)告中這樣寫道：“我們認(rèn)為，為了削弱少數(shù)或可能造成威脅的人們的安全性，而削弱上億名遵守法律的客戶的安全性是錯(cuò)誤的行為。在這個(gè)快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)威脅環(huán)境里，公司必須能夠自主的實(shí)施加密以保護(hù)顧客安全。”

至于調(diào)查權(quán)力法案將如何影響加密，目前還不清楚。在11月發(fā)布的立法草案里，英國內(nèi)務(wù)部表示，除了在英國主要的監(jiān)聽立法機(jī)構(gòu)《調(diào)查權(quán)限規(guī)范法案》(Regulation of Investigatory Powers Act)里的明確規(guī)定，目前“針對(duì)加密尚未有任何額外的要求”。這一法案要求公司在送達(dá)與通訊監(jiān)察書有關(guān)的通知時(shí)，必須以可讀、最好是可解密格式遞交客戶數(shù)據(jù)。當(dāng)然這背后的前提是公司具備這樣的能力，而目前蘋果并不具備，至少針對(duì)使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密的iMessage服務(wù)是如此。

在遞交的報(bào)告中，據(jù)稱蘋果強(qiáng)調(diào)了草案里的一段話，后者或可以強(qiáng)有力的說服英國政府改變iMessage。而這將破壞加密，最終使得類似英國政府通信總部(GCHQ)這樣的情報(bào)監(jiān)聽機(jī)構(gòu)可以竊聽私人通信。蘋果的擔(dān)憂可能指的是草案里提及的最新“技術(shù)能力通知”。這樣的請(qǐng)求包括“移除相關(guān)操作員對(duì)任何通信或數(shù)據(jù)施加的電子防護(hù)技術(shù)，”然而，這段文字的具體措辭目前還不清楚。它是否會(huì)阻止公司提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密?或者它意味著這只適用于具備移除這種電子防護(hù)技術(shù)的公司?

蘋果似乎非常擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致為政府開“后門”。公司報(bào)告中這樣寫道：“后門和攔截能力將削弱蘋果產(chǎn)品內(nèi)置的防護(hù)，影響我們客戶的信息安全。在門前地毯下留下入門的鑰匙不僅方便了好人，也會(huì)讓壞人有機(jī)可乘。”這些評(píng)論與蒂姆·庫克在近期每日電報(bào)和CBS電視節(jié)目60分鐘的訪談里所談到的不謀而合。

衛(wèi)報(bào)表示，蘋果猛力抨擊了調(diào)查權(quán)力法案的提議，這些提議首次明確表示了英國執(zhí)法機(jī)構(gòu)具備入侵手機(jī)和電腦的能力。這一草案包括“有義務(wù)”“協(xié)助設(shè)備干擾權(quán)證的生效”，而這一能力究竟有多大，目前也不清楚，但它意味著政府可以迫使像蘋果這樣的公司修補(bǔ)自己的硬件和軟件。蘋果向聯(lián)合特別委員會(huì)這樣寫道：“這讓很多像蘋果的企業(yè)——這些企業(yè)與顧客的關(guān)系部分建立在有關(guān)數(shù)據(jù)處理方式的共同信任上——陷入非常困難的處境。”

聯(lián)合特別委員會(huì)將最終公開發(fā)表蘋果公司這篇長達(dá)八頁的報(bào)告，讓我們更好的理解蘋果的申訴以及與調(diào)查權(quán)力法案相關(guān)部分的關(guān)聯(lián)。BBC表示微軟、谷歌、Facebook、雅虎和Twitter也準(zhǔn)備了相應(yīng)的回應(yīng)，很可能是針對(duì)類似問題。不少公司質(zhì)疑的不僅僅是這一法案提議的可行性，也包括具體措辭和每一條條款具體將如何實(shí)施。