人會(huì)想到這意味著，在歐洲和北美的數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)基本上不會(huì)有大的差異。不過(guò)，一些小的差異是確實(shí)存在的。您可能想知道為什么你需要了解歐洲和北美的數(shù)據(jù)中心之間的差異，這對(duì)你的公司有幫助嗎?一個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)往往能從另一個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)那里學(xué)到東西，如果你的公司正在成長(zhǎng)或有超越當(dāng)前地區(qū)(無(wú)論是在北美或歐洲)發(fā)展的愿望，如果你曾經(jīng)考慮在不同的地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，你可以從認(rèn)識(shí)到這種差異中受益。有時(shí)為了一個(gè)新的客戶，***的辦法是去到一個(gè)新的位置，建立一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心。

歐洲與北美：基本上是相同的

Rackspace數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)及工程(Data Center Operations&Engineeringat Rackspace)總監(jiān)Gary Boyd說(shuō)，在歐洲和北美的數(shù)據(jù)中心之間沒(méi)有“根本上的分歧”。在許多方面，這一點(diǎn)不奇怪，北美基本上是歐洲人移民過(guò)來(lái)的，兩個(gè)地區(qū)的文化雖然保留了一些獨(dú)特的差異，但在很多方面都非常相似。這兩個(gè)地區(qū)的普遍性的技術(shù)也是比較類似的。然而，正如人們所預(yù)料的那樣，在兩個(gè)地理上孤立區(qū)域的文化，確實(shí)存在一定的差異。而這些差異延伸到數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，反映在特定技術(shù)方面，在每個(gè)地區(qū)發(fā)展的方式的差異，包含在各自的優(yōu)先事項(xiàng)的選擇、人口和機(jī)會(huì)特殊性方面。

Boyd還指出：“有些地方使用的電壓不同，或在當(dāng)?shù)氐囊?guī)范中的要求存在著差異。例如，在英國(guó)，許多數(shù)據(jù)中心采用氣體或水霧防火系統(tǒng)，而在北美，更常見(jiàn)的是用干管供水系統(tǒng)。在英國(guó)，通常采用的冷卻系統(tǒng)是一個(gè)閉環(huán)式制冷機(jī)的設(shè)計(jì)，但在北美，更常見(jiàn)的是使用水塔”

因此，盡管在每個(gè)地區(qū)數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)、建造和實(shí)施方式上存在一些細(xì)微的差別，但從一個(gè)大陸到另一個(gè)大陸并沒(méi)有顯示出一些重大的區(qū)別。然而，這并不是說(shuō)這些更細(xì)微的差別不重要：雖然有些人可能會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)優(yōu)先選擇的問(wèn)題(也許是歐洲人傾向于選擇這個(gè)設(shè)計(jì)方法，而不是另一個(gè))，但有些可能是法律問(wèn)題或其他高于一切的規(guī)定。在后一種情況下，牢記這些差異是非常關(guān)鍵的，如果你打算在遠(yuǎn)離你的家鄉(xiāng)的地區(qū)，建立或運(yùn)營(yíng)一個(gè)數(shù)據(jù)中心。

配電系統(tǒng)

數(shù)據(jù)中心的配電系統(tǒng)是一個(gè)在歐洲和北美之間存在不同設(shè)計(jì)的領(lǐng)域。據(jù)Search Data Center.com的《你應(yīng)該使用哪個(gè)數(shù)據(jù)中心配電電壓?》，“在世界上使用最多的有兩個(gè)主要的電壓計(jì)劃(三相)，它們是基于北美的480/208/120V(在加拿大600/208/120)，和在歐洲和亞洲一些地區(qū)的400/230V系統(tǒng)”，但是，同樣，這個(gè)差異不是根本的：它是一個(gè)歷史的問(wèn)題，一個(gè)地區(qū)習(xí)慣使用一個(gè)電壓等級(jí)，而其他地區(qū)習(xí)慣使用不同的電壓等級(jí)。(當(dāng)然，每一地方可能有繼續(xù)使用自己等級(jí)的原因以及他們自己的特殊選擇的好處。)然而，如果你計(jì)劃在不同的地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，你應(yīng)該注意到這種差異。Search Data Center.com進(jìn)一步指出，“從歷史上看，海洋兩邊的國(guó)家的電壓等級(jí)已成為各自國(guó)家的支配電壓標(biāo)準(zhǔn)，并在各自國(guó)家的數(shù)據(jù)中心中使用。但是，數(shù)據(jù)中心有自己的獨(dú)特性，有時(shí)它是獨(dú)立于位置之外的。”

房地產(chǎn)

有趣的，并不令人奇怪的是，歐洲和北美的地域特色在各自地區(qū)都影響了數(shù)據(jù)中心的建設(shè)實(shí)踐，尤其是在地點(diǎn)的選擇方面。北美的地域大，相對(duì)于歐洲意味著有更廣泛的應(yīng)用空間。因此，例如，在美國(guó)的公司，一般在選址方面，更多地考慮緯度。“一個(gè)主要區(qū)別是可用于構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的房地產(chǎn)的數(shù)量。通常在歐洲，數(shù)據(jù)中心建造在城市里或在城市附近，空間是供不應(yīng)求的或是溢價(jià)的。因此，設(shè)計(jì)更加自覺(jué)地考慮空間的規(guī)劃，并經(jīng)常建造多層的建筑。但選址的空間在美國(guó)許多州是不受制的”Boyd說(shuō)。

如果，需要是發(fā)明之母，那么歐洲的數(shù)據(jù)中心與他們美國(guó)同胞的相比，更有效地利用了空間，這一點(diǎn)并不令人驚奇。在這種情況下，可用于構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的房地產(chǎn)的數(shù)量顯示了某些資源的缺乏，會(huì)影響如何使用資源。但是，這并沒(méi)有表現(xiàn)出在歐洲和北美之間的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)的主要區(qū)別，它只顯示在一個(gè)特定的地區(qū)，特定的條件下，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)過(guò)程的不同方面。

規(guī)定

它們是不可推卸的，往往令人討厭，它們有時(shí)對(duì)施工措施的要求完全是一派胡言，它們就是法規(guī)。但是，如果你正在建設(shè)一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心，無(wú)論是在北美，還是在歐洲，你都需要了解當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?guī)范。幸運(yùn)的或不幸的是，這些規(guī)范在整個(gè)國(guó)家不是統(tǒng)一的，一些地區(qū)(例如，在美國(guó)的縣或甚至城市)需要一定的措施，但在鄰近地區(qū)卻可能不需要。

Boyd說(shuō)：“在兩個(gè)地區(qū)之間的建設(shè)實(shí)踐沒(méi)有太多的不同。例如，都使用建設(shè)施工管理、都進(jìn)行設(shè)計(jì)或建造。然而，對(duì)操作或安裝方法要求的規(guī)定卻不相同。英國(guó)有一個(gè)防火規(guī)范的規(guī)定，不需要緊急關(guān)閉按鈕。這與在芝加哥Rackspace的數(shù)據(jù)中心相反，在這里緊急電源關(guān)閉(EPO)按鈕是要求的。緊急電源關(guān)閉按鈕是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，因?yàn)樵S多數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)師和經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)，它是停機(jī)的一個(gè)主要來(lái)源，由于意外切斷設(shè)備電源。例如，正常運(yùn)行時(shí)間學(xué)會(huì)(Uptime Institute)的《分層的神話和誤解(Tier Mythsand Misconceptions)》指出，”正常運(yùn)行時(shí)間學(xué)會(huì)的異常事件報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)分析顯示，意外按動(dòng)緊急電源關(guān)閉按鈕(EPO)是一個(gè)停機(jī)事件發(fā)生經(jīng)常性的原因。正常運(yùn)行時(shí)間學(xué)會(huì)(Uptime Institute)的分級(jí)規(guī)范并沒(méi)有要求緊急電源關(guān)閉(EPO)按鈕。“無(wú)論緊急電源關(guān)閉(EPO)在數(shù)據(jù)中心是否是一個(gè)很好的功能，有些地區(qū)還是需要它的。

其他法規(guī)的差異比比皆是，當(dāng)建設(shè)一個(gè)數(shù)據(jù)中心，特別是在不同的地區(qū)建設(shè)時(shí)，你必須要認(rèn)識(shí)到這些差異。(或者，至少，您的設(shè)計(jì)和施工承包商應(yīng)該有一個(gè)戰(zhàn)略符合你計(jì)劃建立你的設(shè)施的那個(gè)特定地區(qū)的法規(guī)。)“在北美，主電源電纜已被安裝在金屬管中，但在英國(guó)，金屬管是用裝甲電纜所取代的，”Boyd說(shuō)，“差異太多了，以至于設(shè)計(jì)或建筑公司的全球合作伙伴將聘請(qǐng)當(dāng)?shù)氐膶＜遥源_保遵循地方性的法規(guī)，”但是，除了如斷路器和類似設(shè)備所需的安裝方法和地點(diǎn)這些細(xì)微的差別，歐洲和北美在設(shè)計(jì)理念上還是相同的。

SONET與SDH

除了數(shù)據(jù)中心的物理設(shè)計(jì)和施工過(guò)程，在電信協(xié)議方面也存在一些分歧。例如，在北美，你更容易聽(tīng)到的字是SONET，而不是SDH，但在歐洲，則正好相反。思科公司(Cisco)的一篇文章《對(duì)光纖網(wǎng)絡(luò)方面SONET和SDH之間的基本分歧的理解(Understanding the Basic Differences Between SO NET and SDH Framingin Optical Networks)》討論了在一個(gè)特定的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的一些差異。“目前，SONET在北美廣泛使用，而SDH則更廣泛地部署在歐洲。”此外，“SONET和SDH是相對(duì)較小的事情，但它們之間的差異仍然是重要的。在許多情況下，一些SDH收費(fèi)信息的定義更具一般性，但SONET的等值的東西有更多的調(diào)整，以適應(yīng)北美的經(jīng)營(yíng)狀況。”

如果你是一個(gè)北美的公司，計(jì)劃在歐洲建立一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心(或反向)，你必然要承擔(dān)這些差異的沖擊嗎?當(dāng)然，這取決于你和你的員工依賴這些電信協(xié)議及其實(shí)施的程度。你可能會(huì)看到這兩個(gè)協(xié)議產(chǎn)生很少的差異。然而，當(dāng)你橫渡大西洋建立一個(gè)設(shè)施(或如果你已經(jīng)在運(yùn)行這兩個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)中心)，認(rèn)識(shí)到這種差異是沒(méi)有壞處的。

綠色規(guī)范

許多(如果不是絕大多數(shù))在美國(guó)的消費(fèi)者都聽(tīng)說(shuō)過(guò)聯(lián)邦環(huán)境保護(hù)署(Environmental Protection Agency)的能源之星(Energy Star)計(jì)劃。此計(jì)劃試圖告知消費(fèi)者各種產(chǎn)品的相對(duì)能源效率和典型的消耗情況。能源之星(Energy Star)計(jì)劃也一直延伸到數(shù)據(jù)中心，作為一個(gè)自愿的方式，根據(jù)能源消耗的情況評(píng)定級(jí)別。然而，歐洲已經(jīng)實(shí)施了類似的自愿計(jì)劃：歐盟數(shù)據(jù)中心行為守則(the EU Code of Conductfor Data Centres)。SearchDataCenter.com的文章《歐盟推出數(shù)據(jù)中心行為守則(EUlaunches Codeof Conductfor Data Centers)》總結(jié)了這一計(jì)劃如下：“行為守則是用來(lái)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心日益增加的能源消耗，以及減少對(duì)有關(guān)的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和能源供應(yīng)需求的影響……那些選擇自愿遵守行為守則的數(shù)據(jù)中心，將實(shí)施能源效率的***做法，滿足***的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，并且每年報(bào)告能源消耗情況。”

盡管能源之星(EnergyStar)和歐盟行為守則(EuropeanCodeofConduct)不是強(qiáng)制性的，意味著你建立一個(gè)數(shù)據(jù)中心可以不考慮它們的規(guī)定，但它們可以幫助樹(shù)立一定的企業(yè)形象，或許也會(huì)讓企業(yè)更有良知，根據(jù)能源使用情況和環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置和追求一些目標(biāo)。要了解這些計(jì)劃，因?yàn)槟愕母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手很可能已經(jīng)加入了這些計(jì)劃，理解它們是很有幫助的。

云

云(雖然它本身不是一個(gè)數(shù)據(jù)中心，但它是與數(shù)據(jù)中心緊密聯(lián)系在一起的話題)是北美和歐洲之間存在差異的另一個(gè)領(lǐng)域。在這種情況下，這種差異可能是它的基礎(chǔ)-文化。

在Toolbox.com博客中的文章《技術(shù)觀察-這里與那里(Observationson Technology-Here Versus There)》，CraigBorysowich指出美國(guó)人和歐洲人對(duì)技術(shù)的態(tài)度存在著差異：“我注意到在北美與歐洲技術(shù)的應(yīng)用之間的差異是兩種文化的差異。在北美，我們往往完全是市場(chǎng)營(yíng)銷的受害者，而在歐洲，人們傾向于做他們的研究，并為他們的數(shù)據(jù)中心選擇***品種的產(chǎn)品。”這種文化上的差異，似乎有對(duì)云計(jì)算的態(tài)度發(fā)揮了作用。DataCenterDialog博客中的文章《科學(xué)家與牛仔：歐洲如何看云計(jì)算(Scientistsv.Cow boys：How cloud computing looks from Europe)》進(jìn)行了類似的觀察。“美國(guó)人，似乎是采用新技術(shù)的牛仔。他們先拍板，以后再提問(wèn)題……我見(jiàn)過(guò)很多這樣的例子，有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。但是，我在歐洲生活和工作時(shí)看到，盡管歐洲人有許多文化個(gè)性和鮮明的民族個(gè)性，但總體來(lái)說(shuō)，歐洲人更有條理，對(duì)新的東西考慮得更仔細(xì)。”

結(jié)果呢?Information Week的文章《美國(guó)和歐洲之間的云計(jì)算的差異(Cloud Computing Differences BetweenU.S. And Europe)》引用了451集團(tuán)的數(shù)據(jù)，在美國(guó)云計(jì)算占支出的57%，在歐洲是31%，在亞洲是12%。但是，當(dāng)采用基礎(chǔ)設(shè)施作為一個(gè)服務(wù)時(shí)，通過(guò)使用亞馬遜的EC2或Rackspace的產(chǎn)品，飛躍到云計(jì)算，在美國(guó)占支出的93%，在歐洲是6%，在亞洲是1%。這似乎表明，北美(尤其是美國(guó))比歐洲更多地依靠云計(jì)算。

如果你是一個(gè)美國(guó)公司，在歐洲建立一個(gè)數(shù)據(jù)中心，對(duì)云計(jì)算態(tài)度的不同對(duì)你一定有影響嗎?沒(méi)有，但如果您打算大量地依靠云，你可能會(huì)受益于對(duì)歐洲實(shí)施的支持服務(wù)的認(rèn)知，在歐洲的支持服務(wù)可能不會(huì)像在北美那么盛行。在這兩種情況下，這種差異還表現(xiàn)在歐洲和北美對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)的選擇方面。

結(jié)論

Boyd指出，文化差異是歐洲和北美數(shù)據(jù)中心設(shè)施之間的差異的原因之一。“細(xì)微的差別確實(shí)存在，而且在很大程度上是與國(guó)家，甚至每個(gè)地區(qū)的文化差異有關(guān)的。例如，在北美，人們傾向個(gè)性化的工作環(huán)境，但在英國(guó)，很少有這種傾向。”而確實(shí)，這些差異將對(duì)你的建設(shè)的努力有一定的影響，如果你決定大西洋彼岸建立一個(gè)數(shù)據(jù)中心的話。例如，建筑規(guī)范會(huì)有所不同，你(或你的承包商)將需要得到專家的協(xié)助，確保你遵守所有適用的規(guī)范。

然而，盡管有細(xì)微的差別，但一般的設(shè)計(jì)理念卻是大致相同的。這不足為奇，因?yàn)樵跉W洲和北美的數(shù)據(jù)中心的目標(biāo)和協(xié)議中的許多內(nèi)容是相同的。橫渡大西洋建立一個(gè)新的設(shè)施不要求你忘掉一切你對(duì)數(shù)據(jù)中心的了解，但確實(shí)需要小心一些，因?yàn)樵趯?shí)施和程序上確實(shí)存在一些細(xì)微的差別。通常，您可以通過(guò)聘請(qǐng)當(dāng)?shù)氐念檰?wèn)避免這些困難，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐念檰?wèn)知道他的地區(qū)的特殊性，以及數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)和建設(shè)實(shí)踐方面的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。

因此，在大西洋兩岸，建設(shè)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心是否有更好的辦法呢?您是法官。