是哪些 “無形的手” 在驅(qū)動著那些獨(dú)角獸踏上合并的軌道?
2000年2月 至 3月 期間,Paypal 與 X.com 合并了。那時(shí)雙方還無法預(yù)料到后面的一切:當(dāng)年年 底,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂了,納斯達(dá)克指數(shù)暴跌,大量創(chuàng)業(yè)公司倒閉,資本市場一片寒冷。
在合并前,Paypal 與 X.com 這兩家在線支付創(chuàng)業(yè)公司打得火熱。有趣的是,他們獲取新用戶的營銷方式在今天看來一點(diǎn)都不陌生,甚至顯得 “超前”。X.com 給新用戶金錢獎(jiǎng)勵(lì) 20 美元, Paypal 給 10 美元,粗暴但有效。合并時(shí),雙方都達(dá)到了 20 萬左右的用戶規(guī)模。
合并后,埃隆·馬斯克(特斯拉創(chuàng)始人)成為新公司董事長,彼得·泰爾,也就是后來寫出《從 0 到 1》一書在中國傳道強(qiáng)調(diào)垂直領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)壟斷的那位,在新公司里擔(dān)任財(cái)務(wù)副總裁,此外,里德·霍夫曼(LinkedIn 創(chuàng)始人)也進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層,這群人后來成為我們所熟知的硅谷 “Paypal Mafia”。
合并讓雙方得以捆綁在一起謀求更大發(fā)展。當(dāng)時(shí),市場上還有另兩家主要競爭對手。而 Paypal 手中現(xiàn)金儲備不足,考慮選擇融資還是與***的競爭對手合并。那時(shí) Paypal 的彼得·泰爾就認(rèn)為 “這個(gè)領(lǐng)域只有一家能夠上市,誰先 IPO 就會有資源壓倒其他競爭對手。” Paypal 在在線拍賣領(lǐng)域占有支付優(yōu)勢,而埃隆·馬斯克手下的 X.com 則提供一些金融服務(wù),而且馬斯克很有錢,看在 Paypal 在 eBay 上的成效同意平等合并。
當(dāng)年3月,合并決議宣布后不久,eBay 這個(gè)大家伙就進(jìn)來了。它推出了自己的支付服務(wù) Billpoint。這家公司是 eBay 收購而來的,當(dāng)時(shí) eBay 已經(jīng)擁有 1000 多萬用戶了。
現(xiàn)在我們看到這件事的結(jié)果,Billpoint 在歷史長河中被遺忘,沒有成為用戶的選擇。Paypal 走過了資本寒冬,但最終還是走進(jìn)了巨頭 eBay 的懷抱中,直到現(xiàn)在還在被廣泛使用。到目前為止它又從 eBay 體系里分拆出來。
重提這段歷史是想說,合并在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并不鮮見,歷史輪回也有相似之處。Paypal 所面臨的市場環(huán)境、它所做的決定今天仍同樣在上演。
國內(nèi)最近的一樁合并主角是生活服務(wù)領(lǐng)域美團(tuán)與大眾點(diǎn)評。10月8日,雙方宣布合并,成立新公司。而在此之前,滴滴與快的、58 同城與趕集網(wǎng),以及更早的優(yōu)酷與土豆,越來越多互為對手、體量相當(dāng)、打得火熱的公司結(jié)為一體。在面臨環(huán)境變化以及共同外敵仍有生死之憂的時(shí)候,合并抱團(tuán)而非死戰(zhàn)到底成為理性選擇。
“一家獨(dú)大”
“很多行業(yè)都會出現(xiàn)一家獨(dú)大這種趨勢,不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),***甚至?xí)纬蓧艛唷?rdquo; 長江商學(xué)院市場營銷學(xué)教授陳歆磊對 36 氪說。
這是暗藏在商業(yè)當(dāng)中的一條經(jīng)濟(jì)規(guī)律。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有 “自然壟斷” 這個(gè)說法,如果一個(gè)企業(yè)隨著服務(wù)的市場規(guī)模擴(kuò)大,它的邊際成本遞減,而且低于其他競爭對手,那么它就能形成自然壟斷。這本身是一種 “規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就有這樣的特點(diǎn),開發(fā)出產(chǎn)品服務(wù)更多的用戶時(shí),邊際成本在降低,到達(dá)一定用戶規(guī)模時(shí)甚至接近于零。
此外,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還有一種 “網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”,這意味著產(chǎn)品對用戶的價(jià)值取決于這個(gè)網(wǎng)絡(luò)其他用戶的數(shù)量。尤其是在通訊、社交方面,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更加明顯。它也會讓大者越大,趨向于一家獨(dú)大的壟斷狀態(tài)。
現(xiàn)實(shí)中,當(dāng)兩三家公司都能做到比對手更趨近于 “規(guī)模效應(yīng)” 時(shí),它們就從廝殺當(dāng)中跑出來。比如曾經(jīng)的百團(tuán)大戰(zhàn),美團(tuán)與點(diǎn)評團(tuán)就能從中脫穎而出。而***,這少有的幾家角逐時(shí),實(shí)力均衡的就會成為寡頭,不均衡的就會大的吃掉小的,實(shí)現(xiàn)一家獨(dú)大。而拉長時(shí)間段,均衡狀態(tài)最終會被打破。所謂天下大勢,分久必合、合久必分。
在視頻領(lǐng)域,優(yōu)酷和土豆合并后穩(wěn)穩(wěn)成為用戶規(guī)模行業(yè)***。在內(nèi)容上,燒錢買版權(quán)以及自制內(nèi)容都是在力求差異化,用戶是隨著內(nèi)容走的,沒有哪個(gè)土豪能攬進(jìn)所有好內(nèi)容的版權(quán),也沒有出現(xiàn)幾個(gè)視頻網(wǎng)站都買全市面上的內(nèi)容完全同質(zhì)化競爭。
打車應(yīng)用領(lǐng)域,滴滴和快的的合并拿到了這個(gè)行業(yè)的大多數(shù)份額,避免了二者之間的燒錢競爭。雙方都是叫車平臺,提供標(biāo)準(zhǔn)化無差異的服務(wù),競爭激烈時(shí)通過補(bǔ)貼來拉用戶。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展多采用先燒投資人的錢占市場份額同時(shí)逐漸找出盈利模式。而補(bǔ)貼都是來自投資人的錢,獲得的用戶也多是價(jià)格敏感型用戶,誰便宜就用誰,***不便宜了誰也不用,無法沉淀在各自平臺上。燒補(bǔ)貼到***,不可能***制地投入,雙方投資人都會考慮失敗的風(fēng)險(xiǎn),是否有更后面一輪的投資人當(dāng)接盤俠。況且二者之外,還有 Uber 中國,獲得了百度的投資,若是兩敗俱傷,Uber 中國則可以 “鷸蚌相爭,漁翁得利”。
而 58 與趕集合并前,二者實(shí)力相當(dāng),但 58 已先行上市。二者廣告戰(zhàn)打得激烈,也是上億的廣告費(fèi)往里燒。如果就這樣競爭下去,姚勁波認(rèn)為雙方都將會失去本地生活服務(wù)領(lǐng)域那些新的機(jī)會,只會陷入到現(xiàn)有業(yè)務(wù)互毆的泥潭當(dāng)中。失去了新機(jī)會,意味著將來可能會出現(xiàn)顛覆者,甚至?xí)褎僬咭矒魯 ?/p>
風(fēng)投的心態(tài),從趕集的投資人徐新最近在今年的網(wǎng)易未來科技峰會上的講話可見一斑:“資本可能沒有耐性,一直打下去你一直虧錢,我再給你 10 億美金,燒完后你又來要錢了,什么時(shí)候是頭呢?我給你這筆錢你是不是就可以賺錢了呢?價(jià)格這么貴,投你的投資者是非常有限的,所以你自己有現(xiàn)金流你心里不慌,如果沒有現(xiàn)金流,資本的耐性是一方面,他也會撮合你。如果拿不到錢就會死,兩家再這么打下去我們都會死,是打贏的風(fēng)險(xiǎn)高還是死的風(fēng)險(xiǎn)高,他們兩個(gè)就會坐下來談,把驕傲放下,把價(jià)格談攏,只要坐下來,就有機(jī)會談成。還有就是要看有沒有差異化,看創(chuàng)始人是不是要干,如果創(chuàng)始人熱愛這個(gè)事業(yè),一定要干,一直干下去也很好,當(dāng)然前提是要有差異化。”
美團(tuán)與大眾點(diǎn)評的合并,有資本的原因,有市場競爭的推動,有企業(yè)家精神的指引,也有降低成本把握住 O2O 新機(jī)會等等考慮。
在各自領(lǐng)域,強(qiáng)者合并,趨向一家獨(dú)大。然而,宿命的是,即使他們努力變成了垂直領(lǐng)域的王者,仍要面對更大的巨頭 BAT。繞不過去 BAT,是因?yàn)檫@些大公司出于恐懼和貪婪總有進(jìn)入新領(lǐng)域的沖動,要么投資布局,要么自己做。團(tuán)購大戰(zhàn)已定,美團(tuán)和大眾點(diǎn)評合并后將拿到 80%左右的市場份額。外賣方面,美團(tuán)、大眾點(diǎn)評投資的餓了么、百度外賣和百度旗下百度糯米打得激烈。電影票方面,貓眼面臨 BAT 當(dāng)中微信和淘寶電影的競爭,點(diǎn)評在酒店旅游方面也有淘寶去啊、去哪兒等對手。
這些接受了 BAT 投資的公司,最終要在 BAT 的山下劃出自己的邊界。
***,58 與趕集的聯(lián)合體、美團(tuán)與大眾點(diǎn)評的聯(lián)合體秉承到家和到店不同思路,是否能夠成為 O2O 的 “獨(dú)大一家”,我們可以拭目以待,而同樣,在 BAT 面前,O2O 玩家是否能獨(dú)立成為 BAT 三極外的一極,未來幾年也大有看頭。
開放、投資與融合
在剛進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,巨頭們普遍顯現(xiàn)出了焦慮。在 PC 產(chǎn)品平移到移動端以及自己成立項(xiàng)目組做移動互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)品之后,BAT 巨頭們發(fā)現(xiàn)這其中有很多自己搞不定的事情。
阿里、騰訊、百度等用手上的大量現(xiàn)金投資初創(chuàng)公司,占據(jù)移動時(shí)代分散各處的流量入口。而過去遭到普遍指責(zé) “什么都做” 的騰訊推出開放戰(zhàn)略,對移動互聯(lián)網(wǎng)、內(nèi)容、游戲、安全、社交、電商等諸多領(lǐng)域大量投資,在業(yè)務(wù)線之外,用資本這另一條腿推動騰訊建立生態(tài)。
一系列比較大的轉(zhuǎn)變是騰訊投資搜狗,并將自己的搜索業(yè)務(wù)并入了搜狗。投資了京東,將電商業(yè)務(wù)易迅公司并入了京東。騰訊還抓住微信這個(gè)新產(chǎn)品獲得了投資大眾點(diǎn)評 20%股份的契機(jī)。這意味開放思路的升級,在重點(diǎn)業(yè)務(wù)布局方面,自己做不好的就投資外部團(tuán)隊(duì)做,不僅如此,像壁虎一樣切掉尾巴,不留有僥幸,業(yè)務(wù)合并進(jìn)對方體內(nèi),不做控股股東,以求將來更大發(fā)展。
這樣的開放、合并案例也會影響到行業(yè)內(nèi)各領(lǐng)域企業(yè)家對競合的看法,給予他們啟發(fā)。完成投資搜狗、京東后,這些理念和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)也將著之向騰訊投資的 58、大眾點(diǎn)評、滴滴打車輸出。而在騰訊投資大眾點(diǎn)評 3 個(gè)月后,點(diǎn)評也以生態(tài)的思路投資了餓了么 D 輪,由此在團(tuán)購之外,開辟了與美團(tuán)競爭的第二條戰(zhàn)線。
在心態(tài)上,騰訊的先例起到了示范作用,讓后面的人對合并的看法會更加理性。
一個(gè)有趣的結(jié)果是,對于這些創(chuàng)始人來說,兩個(gè)巨頭的進(jìn)入既能提供戰(zhàn)略合作的資源,兩個(gè)巨頭之間也是一種平衡。隨著合并,滴滴與快的中有騰訊與阿里的股份,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評中有阿里與騰訊的股份, 58 與趕集合并的公司雖只有騰訊的投資,但是在 58 到家這家公司中,58 引入了阿里的投資。
未來的互聯(lián)網(wǎng)競爭中,不再是簡單的涇渭分明,既有競爭又有合作,彼此融合,你中有我,我中有你。BAT 希望在自己無法做的業(yè)務(wù)中有影響力和掌控力,而垂直領(lǐng)域的獨(dú)角獸公司則希望借助 BAT 之力掌握平衡保持獨(dú)立前行,完成自己的目標(biāo)與愿景,實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展。
整個(gè)格局各家關(guān)系將更緊密穩(wěn)固,但也更微妙。
資本的力量
兩個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)墓荆习宥际蔷哂衅髽I(yè)家精神和多年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)的人,沒有外力推動,很難走到一起。資本的力量與市場競爭現(xiàn)狀充當(dāng)了來自外界的助推力。
資本逐利,最終要通過退出獲得回報(bào)。投資方的心態(tài)與創(chuàng)業(yè)者不同。當(dāng)資本市場熱的時(shí)候,投資人投入 1000 萬進(jìn)來,他會想后面會有 5000 萬進(jìn)來。但是當(dāng)資本市場冷卻后,如果投資人需要砸 1000 萬但又不確信有下一輪,他可能就不會投。對于資本市場整體環(huán)境的未來預(yù)期會讓投資人變得很現(xiàn)實(shí)。
上面說的還是偏早期的風(fēng)險(xiǎn)投資階段,而像 D 輪左右的階段,私募基金進(jìn)來,他們更要考慮后面有沒有接盤俠接得起。接得起跟資本市場整體環(huán)境比如二級市場環(huán)境相關(guān);跟公司基本面比如業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r、收入規(guī)模、盈利水平相關(guān);跟前一輪公司的估值相關(guān)。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)是否控股,是否有***的投票權(quán),也決定著企業(yè)是否接受投資與合并。種種因素下來,企業(yè)自身在資本和市場的力量面前也不得不有妥協(xié)或平衡之處。
整體資本市場環(huán)境不好時(shí),會向前傳導(dǎo)。偏早期的風(fēng)險(xiǎn)投資中,天使到 A 輪融資失敗的案例大量增加,而晚期融資通道和上市通道收窄,也頻頻出現(xiàn)合并。經(jīng)緯創(chuàng)投 CEO 張穎總結(jié),接下來的創(chuàng)投會是 “天使依然混亂,A 輪比以前難,B 輪很慢很慢,C 輪變得困難。”
說到眼下美團(tuán)與大眾點(diǎn)評合并的個(gè)案,美元資本市場對中國互聯(lián)網(wǎng)公司上市來說環(huán)境不好,大眾點(diǎn)評也考慮過拆 VIE 架構(gòu)回歸國內(nèi),但由于難度太大而放棄。點(diǎn)評今年上半年完成新一輪融資,而美團(tuán)融資并未成功的傳言也有很多。資本市場寒冷,拿錢困難,而抱團(tuán)融資則會比單獨(dú)一家家融資更有希望。對于中國公司上市,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評在美國能被對標(biāo)的是 Groupon 和 Yelp,二者市值有限。中國 O2O 走在美國前面,一些故事還不被美國資本市場理解,估值也會打折。接下來合并后的公司估值 150-170 億美元,新的投資者還能否有投資回報(bào),價(jià)格是不是在之前對 O2O 樂觀的時(shí)候被抬得夠高了,這些想必都會影響。
滴滴與快的、58 與趕集中,投資方大抵也是如此考慮。燒錢是要獲得能帶來利潤的用戶,投資是要最終有回報(bào)的,大家的股份在里面不是創(chuàng)始人一個(gè)人完全說了算,經(jīng)濟(jì)周期也會有影響,趕上什么年景都只能接受現(xiàn)實(shí)繼續(xù)努力。
企業(yè)家精神
***,我想提一下企業(yè)家精神。這一點(diǎn)在這些企業(yè)發(fā)展和合并等一切與商業(yè)有關(guān)的事情中表現(xiàn)尤為明顯。
中國企業(yè)家雜志關(guān)于 “D 輪合” 的文章中也有所闡述。其中王興用一頁 PPT 講企業(yè)家精神的細(xì)節(jié)讓我印象深刻。王興對企業(yè)家精神的描述是:“知道自己的目標(biāo)是什么,想著如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo),不管自己現(xiàn)在擁有什么,哪怕手上什么都沒有。” 這里把王興在去年的中國企業(yè)***年會上的講話鏈接出來。
從王興的定義中,可以看出,做成事情實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是根本,而眼下的控制相比起來倒不是一定要追求的,可以通過合作而非控制來整合資源,例如合并就是一種選擇。秉承這種企業(yè)家精神,控制、掙錢等就排序在了 “成事” 之后。
這種精神也體現(xiàn)在了程維、姚勁波和楊浩涌等人的身上。開放的心態(tài)、理性的思考、合作的態(tài)度來推動企業(yè)發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展在每個(gè)時(shí)刻都可能要面對市場格局變化、新技術(shù)的顛覆、消費(fèi)者喜好的變化, 從個(gè)人的價(jià)值觀、企業(yè)家精神到內(nèi)心世界再到外界競爭和資本的壓力,一次合并都是不容易發(fā)生和實(shí)現(xiàn)的。但它真該發(fā)生時(shí),企業(yè)家必須做好準(zhǔn)備,接受現(xiàn)實(shí),繼續(xù)前進(jìn)。未來的路,仍有不確定性。