如果你希望將虛擬化引入數據中心或考慮第二個hypervisor，有很多選項供你選擇。

不久以前，選擇一個企業級的服務器虛擬化hypervisor是一件相對簡單的事情。直到最近幾年，VNware幾乎成為唯一的服務器虛擬化平臺，它已經發展成熟并且達到企業級別。如今，事情變得并不簡單。企業有很多不同的選項來選擇一個服務器虛擬化平臺。

當然，為長遠考慮，選擇***的hypervisor是一個重要的決定。既然如此，在做決定之前要充分考慮各種關鍵因素。

首先是價格。在不斷縮小IT預算的當今社會，價格成為***的關鍵標準。即便如此，價格方面仍有兩個重要因素。

 [[148844]]

價格和所有權成本

首先，你必須考慮到所有權的總成本，而不僅僅是購買價格。這屬于重要的評估因素，如客戶操作系統許可證的成本、硬件、培訓和維護的成本。

評估所有權的總成本時，別忘了將所需的管理工具成本計算在內。更為普及的商業虛擬化平臺通常包括基本的管理工具，但這些工具不適用于除小環境之外的其他環境。供應商通常增加成本提供更好的管理工具。例如，VMware銷售vCenter服務器來幫助管理更大的虛擬機部署。同樣，微軟推出系統中心虛擬機管理器作為其***的虛擬化管理工具。

盡管供應商高價的管理工具不可能提供企業最終需要的所有功能。許多企業發現供應商將日常管理工作完成地很好，但是，他們必須投資第三方工具，比如報告、審計或容量規劃。

聲譽、維護和企業環境

要注意的另一件事是，價格并非選擇***管理程序的唯一關鍵因素。節省幾塊錢并沒有什么好處，這樣做意味著最終將得不到滿足企業需求的服務。

另一個值得考慮的重要因素是虛擬化平臺的聲譽。業內人士會怎樣評價你正在考慮使用的產品呢?它們是穩定可靠的嗎?供應商提供良好的維護嗎?產品面世多久了?

另一個需要關心的事情是IT員工現有的知識水平。雖然這不是一個硬性要求，但由熟悉產品的人來完成產品配置和維護無疑是個不錯的選擇。將企業想象成是一個Windows商店，所有的企業服務器運行Windows。雖然沒有在技術方面阻止企業采用一個基于linux的開源管理程序，但對于IT員工來說，它并非最合適的轉變。與微軟Hyper-V相比，這種過渡的學習曲線可能更陡峭。

硬件兼容性

你還需要考慮當前的硬件設施。舉個例子,如果你正在計劃重新調整在虛擬環境中現有硬件設施的使用，你會考慮基于虛擬化平臺的硬件嗎?這是官方支持的嗎?一些虛擬化廠商有詳細的硬件兼容性列表，對于是否兼容有一個大概的范圍。在某些情況下,這些列表超出一般的硬件范圍，并延伸到驅動程序和固件。

即使你不打算更換現有硬件，硬件仍然是一個值得考慮的因素。在服務器虛擬化項目的總體成本中，硬件購買和維護過程占了很大比重。此外，你所購買的硬件必須與基于虛擬化平臺的工作相匹配。保證兼容性最簡單的方法是投資超融合系統標識測試的虛擬化廠商。當然，沒有規定說你必須使用超融合系統。只要它們滿足供應商的要求，你可以自由使用獨立的組件。

事實上,沒有所謂***的服務器虛擬化平臺。所有可用的虛擬化產品都有優缺點。你必須利用有效的標準對各種指標做出評估，并選擇***的hypervisor，以適應自己的獨特需求。