大數據是以容量大、類型多、存取速度快、應用價值高為主要特征的數據集合，正快速發展為對數量巨大、來源分散、格式多樣的數據進行采集、存儲和關聯分析，從中發現新知識、創造新價值、提升新能力的新一代信息技術和服務業態。時代在發展，大數據正逐漸成為推動經濟轉型發展的新動力，成為重塑國家競爭優勢的新機遇，成為提升政府治理能力的新途徑。

目前我國在大數據發展和應用方面已具備一定基礎，擁有市場優勢和發展潛力，但也存在政府數據開放共享不足、產業基礎薄弱、缺乏頂層設計和統籌規劃、法律法規建設滯后、創新應用領域不廣等問題。因此，堅持創新驅動發展，加快大數據部署，深化大數據應用正當其時！

然而，隨著“大數據”這一新穎概念走進政府部門，很多領導干部和工作人員以為它僅僅又是一個類似于“互聯網+”的新名詞，一些年紀稍微大的干部更是對這類新技術感到高深莫測應接不暇，不可避免的就會產生很多大數據的“大誤區”。

一是認為只有專業的計算機人員才可以處理大數據。事實上，只有專業的計算機人員是遠遠不夠的，因為他們并不熟悉政府工作事項，僅靠他們本身是不能獲取大數據信息的。所以這是一個需要協同工作才能完成的事情，政府工作人員了解存在什么問題，需要挖掘什么樣的信息，而計算機專業人員知道應該怎樣去挖掘處理，然后一起分析這個數據。當然，提高目前領導干部和工作人員的計算機水平和培養具備信息技術的復合型人才也是當前的迫切任務之一。

二是覺得既然是“大數據”，那么應該是數據越大，價值才越大。政府的不同部門會收集各種數據，如果不加區分地采集大量的數據可能使得更有價值的項目與這些資源擦肩而過。他們以為所謂“大數據”必須要大，只有從宏觀的數據中才能分析出需要的信息，殊不知這樣漫無目的的收集數據只會是適得其反，在開始收集數據之前，應該對它們的具體指標或目的有清晰的認識。

三是以為人民群眾不需要直接訪問大數據。政府各部門在信息平臺整合，消除信息孤島，打通各部門的數據系統之后，有些人以為這些數據不需要對公眾敞開，即使開放共享也只是業務部門內部共享即可。確實有些涉密的數據是不能直接向人民群眾公開的，但是可以依法在加強安全保障和隱私保護的前提下部分向社會開放?！毒V要》里明確提到政府數據資源共享開放工程，其中之一就是要豐富面向公眾的信用信息服務。

當前，各級政府在實施國務院關于促進大數據發展行動綱要的行動中，必須消除大數據的這些“大誤區”。在“互聯網+”的風口上，大數據將成為政府工作的發展助推器，想想一個最簡單的例子，有了大數據的信息共通、多級聯動與系統共享后，還會出現普通民眾要請一個部門向另一個部門開具證明證實“我媽是我媽”這種尷尬的局面嗎？