私有云將死？其實言之過早
如今的形勢是公有云大刀闊斧，私有云悄無聲息，因此有傳私有云將死，其實言過其實，甚至可以說遠沒有到那個程度，IDC***調查表明私有云預計在未來五年中與公有云有相同的增長。這對一些接觸過企業級IT運營工作的人而言并不吃驚，就連公有云巨大的AWS也正為CIA建設***的私有云。
盡管有權威人士聲稱私有云是一處敗筆，但不論是私有還是公有云都做得很好，原因也是顯而易見的。
其一，據接觸過全球大型IT運營工作的前日立數據公司人員稱，實在不需要對比公有云和私有云，我們的技術是通過一些全球***的公有云，私有云和混合云實現來使用的。
采用云，不論它是公有云，私有云還是混合云都在成長。而采用云戰略與特定技術無關，實際上是組織轉型和特定的IT轉換。但仍有一些權威人士和分析師紛紛躍入了“公有云VS私有云”的技術采用戰壕中。
這些爭論幾乎總是避開CIO的業務需要和他們提供的IT服務之間所面臨的戰略挑戰。如果沒有組織轉型來明確商業目標，那么任何云都注定是“東方失敗”。
也有人認識到不同的業務有不同的IT需求，并非所有人都陷入了一個云交付的明確概念中。相反一些分析師和權威人士則認為，沒有一個真正的云。因為一個企業可能有要求IT資源彈性的網絡級應用，另一個則可能有固定或預測工作負載的業務需求。
一些企業將IT看作純粹的開銷和外包IT基礎設施的管理，而有的企業則相信IT內部管理能驅動商業價值。有趣的是，現在還沒有一個企業明確表明需要一個特定類型的云交付。
安全，隱私和數據主權
無論如何，有一個始終如一能直接影響云交付戰略的定義特征——數據的控制。這包括安全，隱私和數據主權。雖然靈活性，彈性，成本和部署速度都是一個云部署的重要屬性，但顯然數據的控制擁有優先級。
再進一步確認，經濟學家雜志近期的一個調查表明，87%的調查對象提到他們的高層管理團隊非常關注保護企業數據的的安全和隱私，并將其作為采用云計算組織戰略的一部分。值得一提的是“更快進入基礎設施”在云部署的商業目標中位列第七。
不同的公司會對他們基于商業目標和認知風險的云戰略采用不同的方案。沒有單一類型的云部署能針對所有商業需求或風險預測，但它卻恰恰說明了專有云正如公有云一樣將不斷成長壯大。
盡管數據的控制可能阻礙公有云的應用，但部署私有云也可能阻礙其他應用。私有云應用并非一定意味著企業購買，構建和管理他們自己的基礎設施。許多企業選擇一個托管私有云服務來平衡規模與資源，但仍在管理和控制他們自己的數據。
近期的451調研報告指出現今托管私有云占備用基礎設施花費的25%，近兩年內將增加到29%。公有云占17%，近兩年內會增長到18%。
其實私有云與公有云無所謂誰是***選擇。問題在于私有云未死。兩者都有極高的基于商業需求的價值定位，這要通過每一個市場應用來確定。
