深度剖析：全面了解“超融合架構”生態圈
今年，云計算領域最火的概念是什么?當然是“超融合”。 隨著VMware、Nutanix、SMARTX等領導廠商先后進入超融合領域，帶火了“超融合”概念，國內云計算和存儲廠商也紛紛聲稱自己推出了超融合架構方案。一時間，國內超融合生態圈廠商眾多，頗有些混亂和看不清楚的感覺。
目前已經入局的超融合廠商可以劃分為哪幾類?他們的超融合方案又有哪些側重點?幾類廠商的競合關系又是怎樣的?為解答上述關鍵性問題，記者專訪了云計算存儲業界專家徐文豪，聽一聽他對于目前“超融合”生態圈的分析。
超融合的“超”指“虛擬化”。想要深度剖析“超融合”生態圈，首先必須清楚“超融合”這一概念的來源。 “超融合”的英文為Hyper- Converged。可以看到，超融合架構雖然有一個“超”字，但其并不是什么神秘的概念，也并非“超級”的意思，而是與英文Hypervisor中的 Hyper相對應，是虛擬化的意思，對應著虛擬化這一計算架構。
事實上，這一概念最早源于存儲初創廠商將Google、Facebook等互聯網廠商采用的計算存儲融合的架構用于虛擬化環境，為企業客戶提供一種將存儲做到計算服務器中的融合產品。“因此，超融合架構最核心的改變是存儲，而這一概念的最初推動者也都是來自于互聯網背景的存儲初創廠商。”徐文豪告訴記者。
超融合架構廠商分類
超融合架構將圍繞虛擬化計算的存儲、網絡集成到了同一個硬件盒子中，生態系統涵蓋軟件和硬件廠商，因其核心是軟件，在這里我們集中討論三類有代表意義的軟件廠商，而并不展開討論整個生態系統：
“超融合存儲”廠商，作為“超融合”架構概念的來源，Nutanix、SMARTX、Simplivity等超融合存儲廠商通過其穩定、高性能、豐富的企業級數據保護特性的存儲構建了核心競爭力，是目前“超融合”生態圈的核心玩家之一。
“VMware”，作為虛擬化領域的霸主，VMware為保衛VMware生態系統推出vSAN和EVO:RAIL，借助vSphere的市場份額，推廣其超融合存儲解決方案，是目前“超融合”生態圈的第二個大玩家。
“Openstack等開源陣營”，OpenStack廠商乘風借勢，借助開源項目Ceph也推出了自己的超融合解決方案，與超融合存儲廠商和VMware一起，初步形成了超融合存儲市場的三類玩家。
這些廠商雖然都是超融合架構，卻各有側重和優缺點，讓我們逐一對此進行分析。
超融合存儲廠商***超融合架構
超融合存儲廠商典型代表有Nutanix、SMARTX、Simplivity等，這些廠商將傳統互聯網公司的計算存儲融合架構用于虛擬化環境中，支持企業構建計算存儲合二為一的數據中心架構。
超融合存儲廠商首先抓住的是用戶數據中心虛擬化規模增大后的存儲痛點問題(如性能、容量、運維、易用性問題)，為虛擬化數據中心構建更快、更易擴展、更易用的存儲解決方案，降低數據中心的整體擁有成本。
存儲廠商推出的超融合方案有兩大優點，一方面，其不綁定任何計算平臺，既支持VMware，也支持OpenStack、KVM、 Hyper-V、XEN SERVER等，甚至未來還會支持Docker，中立的立場十分明顯，可以和多種虛擬計算平臺廠商合作，有助于用戶擺脫計算平臺的綁定;另一方面，其存儲的穩定性、性能和企業所需的數據保護特性(如異地容災、同城雙活、備份等)比另外兩類玩家有很大優勢，可以直接切入企業的核心業務。
VMware vSAN保衛VMware生態
過去，VMware通過“vSphere+EMC存儲”的方案一統江湖，但是隨著Nutanix、SMARTX等存儲廠商推出支持多個計算平臺的中立的超融合存儲產品，以及開源Hypervisor，如KVM、Xenserver的成熟，VMware的壟斷地位已經受到了嚴重威脅。為此，VMware也推出了相對應的存儲方案vSAN來應對上述挑戰。
VMware vSAN是vSphere中的一個高級特性，和VMware的集成更加緊密，相比Nutanix和SMARTX，vSAN和VMware結合使用的體驗更好，同時借助于vSphere的市場份額和現有渠道，vSAN可以迅速推廣，缺點在于vSAN只支持VMware自己的虛擬化方案，其產品思路仍是將用戶鎖定在VMware的封閉系統中，被業界詬病的“vtax”仍在延續;為和東家EMC直面競爭，vSAN仍定位于低端存儲市場，性能和數據保護方面競爭力不足，限制了vSAN侵蝕市場份額。
Openstack陣營借力開源Ceph
Openstack是一套開源的云計算管理軟件，是目前***的云計算管理軟件項目之一，可以為用戶構建完整虛擬計算、存儲、SDN網絡的解決方案。為迎合超融合架構趨勢，國內Openstack廠商，如99Cloud、UnitedStack等OpenStack廠商，借助于Ceph 等開源軟件來搭建超融合架構的云解決方案。
Openstack陣營的核心競爭力來源于對開源項目的運維能力以及低成本的解決方案。目前 Openstack主要針對非關鍵業務市場，因此采用開源的Ceph可以更加有利于降低成本，但是國內Openstack廠商能力參差不齊，并不是所有的 Openstack廠商都有維護和修復Ceph問題的能力。Ceph在存儲穩定性和性能上和商業存儲仍然存在較大差距，限制了其爭奪中高端市場的能力。
三類廠商競爭合作并存
目前，超融合架構仍在產業的早期，三類廠商最重要的任務仍然是教育市場和用戶，不僅有競爭關系更有合作的巨大空間。徐文豪表示，
超融合的市場還在成長階段，未來的盤子足夠大，各個玩家之間的關系其實是競合關系，尤其是超融合存儲廠商，由于在計算平臺領域是中立立場，既支持VMware，也支持OpenStack以及KVM、Hyper-V等其它架構，因此在未來與另外兩大陣營之間有更多合作的可能性。
