P2P網絡借貸平臺由于手續簡便、方式靈活，本來是對傳統金融業的有益補充。可是由于部分P2P網站經營不善或者一些騙子網站的加入，使得風光一時的網絡版民間借貸--P2P出現了倒閉潮、跑路潮，據投訴人和曝料人爆料，有的投資者賠了幾十萬，有的甚至賠了幾百萬元，很多投資者把一生的積蓄都投了進去，看到的卻是P2P網站再也無法登錄，聽到的是老板卷款跑路的消息，面對業已癱瘓的冷冰冰的網頁，血本無歸的投資者們欲哭無淚!

P2P是“Peer to Peer”的英文縮寫，就是人們常說的“人人貸”。P2P貸款不需要金融機構作為中間人，貸款人與借款人之間的業務往來都在網絡平臺上完成，網絡作為第三方平臺將小額的資金聚集，并向有資金需求的人群流動。由于貸款手續簡便、難度小、成本低，P2P融資在網絡時代迅猛發展，卻也暴露了不少問題。在3·15 晚會的投訴平臺上，有眾多對P2P平臺的投訴和質疑，其中對“中匯在線”的投訴最多。

網民黃先生投訴，“‘中匯在線’當初宣傳的是純粹的票據抵押業務，自己投了不少資金進去，沒想到，該平臺2014年12月突然倒閉，其法人和運營經理失聯，3億余元款項不翼而飛，受害者多達5000人。”

來自河北保定的投資者投訴稱，“中匯在線”最初采用銀行承兌匯票的方式來取得投資者的信任，并承諾保證借款投資的安全性。平臺還大肆宣傳，與大型門戶網站和兩家國企達成合作關系，引來不少普通投資者紛紛注資，但是2014年12月，公司突然不予投資人進行提現，緊接著又突然讓律師下發公告，說公司資金鏈斷裂，要進行倒閉前的清算，大量投資者一下子變得手足無措。

山東、深圳等地的投資者也紛紛來信，投訴“中匯在線”卷走了多年甚至一生的積蓄。一位下崗女工、單親媽媽說，現在每日飽受錐心之痛，而又投訴無門。

“中匯在線”是深圳一家網絡信貸理財平臺，2013年7月正式上線運營，注冊資本2000萬元人民幣。讓投資者們唯一寬心的是，深圳警方近日將“中匯在線”平臺主要負責人陳艷芳抓捕歸案，同時繼續追捕該案其他嫌疑人，全力追查涉案資金去向。

除了“中匯在線”，還有對其他一些網貸平臺的投訴。浙江杭州的習先生投訴，“在'全民貸'投資，沒想到該平臺2014年12月突然停止運營，實際控制人失聯，詐騙8800萬元投資款潛逃，受害投資者近千人。”

另一位杭州網友投訴“網贏天下”平臺，“當初覺得該平臺許諾的利息比較高，而且承諾安全保本保息，還有準上市的背景，就把全部積蓄約123萬投了進去，結果這家公司開業4個月就倒閉了，責任人潛逃，受害者一家不僅失去積蓄和生活費用，連治病錢也無法承擔。”

來自遼寧的佟先生投訴稱，“在'科訊網'投資了近44萬元，雖然之后陸續返款3000元左右，但之后網站就一直處于維護狀態，停止一切業務往來、客服電話無人接聽。”

還有網友投訴說，在山東“上咸bank”平臺投資后，沒想到2015年1月16日，該平臺全體員工全部失聯，這個平臺是2013年12月底成立的。

此外據媒體報道，業內知名的高息P2P網貸平臺“里外貸”也遭遇史上最大金融兌付危機，面臨9.43億元兌付賬款，成為2015年首個P2P平臺倒閉案。目前，“里外貸”已經暫停一切業務。該公司2013年5月正式上線運營，注冊資金1000萬元。

從倒閉的P2P網站來看，大多數網站宣傳可獲得高回報，如：“中匯在線”宣稱票據理財可以有18%的高收益，而業內此類產品的年華收益率很少高于8%;“里外貸”多個投資標的年利率接近或超過40%，多款項目借款年利率甚至高達45.2%。而從眾多投訴信來看，很多P2P投資者還是高學歷，可熟練使用互聯網的人，這說明一些騙人的P2P平臺具有很強的迷惑性，魚龍混雜，層次不齊。

一、網站建立初期目的就不純。一些平臺建立之初就企圖通過互聯網非法集資。這種平臺類似龐氏騙局，以高息、短期標吸引投資者，利用新投資者的錢向老投資者支付利息和短期回報，制造賺錢的假象，從而騙取更多投資。有些騙子網站甚至把服務器設在海外，斂財之后，關閉網站逃之夭夭，即使警方立案也很難追查。

二、一個老板建多個關聯平臺。這些平臺無非是想廣撒網多撈魚，為了融更多的資金，實質上還是一種非法集資。

三、風險控制不力。很多平臺的風險控制沒有相應資質或者經驗，審查材料不嚴，導致“壞標”、“差標”都上了平臺，有些還是大數額的貸款，導致平臺累計了許多次級貸款，大量貸款人發生逾期不能還款，貸款無法按時收回的情況。再加上平臺本身的注冊資本不夠雄厚，無法承受大量的逾期貸款，導致平臺無法正常運行，最終只能倒閉、跑路。

四、缺乏有效監管。由于P2P網貸是一種新型的融資手段，相應的監管并未完全到位，無疑埋下了隱患和漏洞。

據有關部門統計，2014年有成交額的P2P網貸平臺為1761家，　2014年下半年，跑路的大約有40多家。針對P2P倒閉跑路現象，央行征信中心通過下屬的上海資信有限公司，建成了網絡金融征信系統，收集并整理了P2P平臺借貸兩端客戶的所有基本信息，防范借款人惡意欺詐、過度負債等信用風險。銀監會先后明確了　“不得提供擔保”“不得搞資金池”“不得非法吸收公眾存款”等P2P的十大“監管紅線”。

在P2P行業魚龍混雜的情況下，普通投資者很難憑一己之力評判一家P2P平臺的綜合實力強弱，也很難辨識真假，3·15晚會呼吁監管部門加大對網絡借貸平臺的監管，早日出臺實施細則。

同時我們也要借用股市的話再次提醒投資者們，“網貸有風險，投資需謹慎”!選擇P2P理財平臺，一定要擦亮眼睛，不能一味貪圖高利息高回報，而忘了投資風險。