Google、Facebook、Microsofts和Amazon都在建造數(shù)據(jù)中心，這樣他們就可以把公司的信息存儲下來，減少各個部門內部的IT設備開銷。顯然，和許多專家預測的一樣，這種做法將是云計算發(fā)展的趨勢。然而，如果有另外一種辦法，也可以構建全球的云系統(tǒng)，并且不用具有Microsoft或Google等公司那樣的實力，那么會有人用它么?

答案是肯定的。Symform這家三年前成立的公司，在11月30號公布，它使用全球的P2P云系統(tǒng)存儲了1.75億個文件，達到了PB級別的存儲。這些文件不像Amazon、Google和微軟他們存到數(shù)據(jù)中心去，而是存到了全球160多個國家的服務器、筆記本和NAS陣列中。Symform遠遠不是***個匯集人們閑置的計算和存儲能力去做這些事情的公司，從它之前的那些公司來看，做這件事并不簡單。

過去的10年里，P2P結構在計算領域取得了許多成功。比如SETI的分布式計算程序，以及“Folding home”(公司名)，它匯集大家機器的冗余計算能力，貢獻給外星人探索和基因序列研究。

當然也有許多失敗的例子。Zurich大學的研究出的P2P存儲技術Wuala就是其中之一，Zurich將Wuala獨立出去，成立了公司，隨后被存儲界的巨頭Lacie收購。然而好景不常，沒多久，這個P2P技術就停用了，他們的系統(tǒng)被重新設計，Wuala也成立了數(shù)據(jù)中心。此外，All My Data也基于類似的技術開發(fā)，不過他們因為財務問題在2010倒閉了。

仔細想想就發(fā)現(xiàn)問題在哪兒了。Symform的聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長Praerit Garg指出：“這些失敗的例子中主要的原因，是這些失敗的公司大部分的用戶對這方面經(jīng)驗太少，而且他們沒有足夠的數(shù)據(jù)要處理，此外他們想要解決的問題定位也太高了。”

為此，Symform讓用戶簽署和服務層協(xié)議類似的東西，同時會為他們提供Symform的硬件80%的在線時間，維持兩個月以上。Symform的用戶大部分是IT專家或者IT服務供應商。這個定位非常有效，因為IT專家們比其他的用戶更想要為AWS或者其他的一些云服務找一個云數(shù)據(jù)存儲的地方。這些公司和機構非常害怕云計算，因為它會讓他們變的越來越被動，越來越邊緣化，Symform的云系統(tǒng)正中下懷。

一個云存儲公司的CEO指出，P2P存儲產(chǎn)品的挑戰(zhàn)是其他的云存儲方案成本越來越低，這使得P2P的成本優(yōu)勢也越來越小，除此以外，P2P沒有什么地方可以和這些云計算方案競爭。