據國外媒體報道，個人健康數據一直被看作是最隱私的東西，對于HealthKit的用戶來說，蘋果、谷歌和其他大型科技公司是否能夠確保個人健康數據的安全呢?對于谷歌來說，蘋果似乎更注重保持私人數據的私密性，但是對于用戶來說，會更信任哪個企業呢?

[[115890]]

相對于蘋果的隱私保護政策，谷歌一直在宣傳其“開放”政策。谷歌相信——信息應該是免費的。

然而，當涉及到個人健康數據的安全性問題時，就不得不重視HIPAA法案——健康保險攜帶和責任法案。該法案要求醫學專業機構、醫學專家和商業軟件應用程序開發商必須對用戶的健康數據的隱私進行保護。在全數字醫療解決方案的服務中，對醫院(醫學專家)和商業軟件平臺的要求非常鮮明，兩個方面必須提供對隱私的保護。而在這一點上，谷歌并不擅長對隱私進行保護。

市場分析師表示，比較蘋果和谷歌，很難說誰處理隱私***。蘋果的Healthkit允許開發者在關鍵部分插入搜集到的部分數據，而這部分數據很難保證不會被泄漏。

對此，蘋果與監管機構頻繁聯系，計劃開發一個連接健康數據的安全平臺，以保證病人數據的私密性。在這一點上，蘋果可能會比谷歌更積極。

實際上，對于谷歌和蘋果來說，那些未經授權的第三方數據平臺才是***的隱患。這些數據平臺搜集了大量的個人健康數據，一旦接入蘋果或谷歌的平臺，就將面臨巨大的法律風險，這些第三方數據使得蘋果、谷歌構建的隱私保護政策面臨解體和被破壞的風險。

那么要信任誰呢?蘋果或谷歌能保護我們的秘密嗎?

雖然目前無法做出明確的判斷，但我們已經可以看到，蘋果遠比其競爭對手更關注用戶的隱私和安全。