紅帽在開源領(lǐng)域的地位無(wú)可撼動(dòng)，在開源的20年歷程中，紅帽所做的一切都是開源。正如紅帽全球CEO Jim Whitehurst所強(qiáng)調(diào)的，紅帽是一家開源技術(shù)主導(dǎo)的公司，堅(jiān)持代碼先行，在引導(dǎo)開源技術(shù)社區(qū)共同前進(jìn)，而不是先做市場(chǎng)。在近日舉行的紅帽2013高峰論壇上，紅帽強(qiáng)調(diào)了會(huì)堅(jiān)持開放路線以及開放混合云模式。

 

 

開源是一種理解，并不僅僅是開放源代碼，代碼開放后，需要各方參與，對(duì)原始代碼進(jìn)行改善，才是開源。紅帽一直堅(jiān)持開源的理念，同樣，在云計(jì)算方面紅帽也秉承了開源原則。

 

紅帽亞太區(qū)高級(jí)市場(chǎng)總監(jiān)Frank Feldmann表示，“云計(jì)算為用戶提供了更多的技術(shù)選擇路線，而紅帽的云計(jì)算戰(zhàn)略圍繞開源為核心展開，堅(jiān)持開放的標(biāo)準(zhǔn)，提供更靈活的解決方案，讓各種類型的企業(yè)都可以運(yùn)用。”

 

在Gartner的一份報(bào)告中顯示，到2016年預(yù)計(jì)PaaS市場(chǎng)將會(huì)接近三十億美元。隨著開發(fā)者轉(zhuǎn)移到云端，他們對(duì)于和傳統(tǒng)開發(fā)環(huán)境中同樣復(fù)雜的功能的期望逐漸增加，開發(fā)者并不想要多種PaaS平臺(tái)來(lái)獲取所需的功能和特性，而是需要一個(gè)可以集成所有功能的平臺(tái)。據(jù)了解，紅帽已經(jīng)形成了完整的IaaS和PaaS的堆棧，幫助企業(yè)屏蔽掉云基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)的障礙。

 

開源的架構(gòu)，讓開發(fā)者有了更多的選擇。基于PaaS的靈活性，開發(fā)者不用擔(dān)心底層架構(gòu)的支持與否，而重點(diǎn)關(guān)注業(yè)務(wù)問題。同時(shí)，IT部門能夠更好的控制相關(guān)基礎(chǔ)架構(gòu)，提升開發(fā)效率，降低IT部門人員的支出成本。

 

通過在Linux生態(tài)圈長(zhǎng)久的積累，并與紅帽企業(yè)級(jí)Linux OpenStack平臺(tái)（云基礎(chǔ)架構(gòu)）、OpenShift（PaaS平臺(tái)）和紅帽CloudForms結(jié)合（云管理平臺(tái)），紅帽建立了完整的云計(jì)算軟件架構(gòu)。

 

 

根據(jù)IDC的調(diào)查顯示，大多數(shù)的企業(yè)都傾向于在一個(gè)混合的架構(gòu)之上部署其應(yīng)用，而紅帽公司的目標(biāo)是幫助用戶構(gòu)建一個(gè)開放的混合云架構(gòu)。

 

開放之所以成為趨勢(shì)之一，很重要的原因就是它能夠避免廠商鎖定帶來(lái)的擔(dān)憂。當(dāng)用戶想要終止與某一廠商的合作時(shí)，可以很容易地把系統(tǒng)遷移到其他的平臺(tái)上。

 

Frank告訴51CTO記者，“無(wú)論是在物理層面、虛擬層面或是公有云層面，紅帽都有全面的解決方案。最重要的是，我們提供了真正開放性的選擇。不管是VMware還是微軟等廠商，我們的用戶都可以由一個(gè)的管理軟件進(jìn)行管理，但是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只能管理其中某一項(xiàng)。如今很多友商的做法也證實(shí)了紅帽戰(zhàn)略的正確性。”

 

 

很多企業(yè)還在使用傳統(tǒng)企業(yè)級(jí)的應(yīng)用和服務(wù)，那這些企業(yè)如何向開源邁出第一步呢？

 

紅帽的建議是從小的應(yīng)用組件開始，簡(jiǎn)單搭建一個(gè)從傳統(tǒng)開發(fā)轉(zhuǎn)向云開發(fā)的橋梁，通過Openshift Online將組件與傳統(tǒng)應(yīng)用連接后，再搭建云平臺(tái)。

 

如今，超過80%的《財(cái)富》500強(qiáng)公司都已經(jīng)使用了紅帽的產(chǎn)品和解決方案，許多公有云服務(wù)商的云平臺(tái)也都是基于紅帽公司的產(chǎn)品搭建的。紅帽公司JBoss中間件產(chǎn)品營(yíng)銷高級(jí)總監(jiān)Mike Piech表示，傳統(tǒng)公司的管理層應(yīng)該考慮如何增加公司的競(jìng)爭(zhēng)力，“如果你不能擁抱開源或者開放的創(chuàng)新，你的公司在未來(lái)就不可能成為領(lǐng)袖公司。”