在現實世界，慕尼黑是巴伐利亞地區特立獨行的社會主義城市，連教育系統都自成體系，但在賽博空間，慕尼黑才剛剛獨立。

[[90305]]

任何曾從Windows PC遷移到Mac的人都深知“戒掉”微軟有多困難，更何況一個城市，而慕尼黑做到了。皮特霍夫曼，這位帶領德國第三大城市慕尼黑砸碎巴爾默和他的Windows+Office枷鎖，走向開源的德國人，在“清除微軟的LiMux項目”上花費了整整十年時間。近日Technology Republic對LiMux進行了長篇報道，我們擇要梳理如下：

十年前的五月，慕尼黑市議會投票通過啟動LiMux項目，將所有的政府軟件系統和公務員的個人電腦遷移到開源軟件平臺。同期比較知名的城市開源運動還包括威尼斯的Wienux、阿姆斯特丹的Open Amsterdam和西班牙薩拉戈薩的AZlinux。

LiMux同時也是LiMux項目使用的Liunx發行版本（基于Ubuntu）的名字，作為Linux發行版，LiMux并不是很知名，但卻是***獲得ISO認證（ISO9241）的辦公系統。

LiMux項目一度非常搖擺和緩慢，障礙重重，甚至微軟的***執行官巴爾默曾為此事親自游說慕尼黑市長。

走出成本怪圈，獨立才是***目的

慕尼黑方面宣布向開源軟件遷移節省了超過1000萬歐元的成本，但微軟對此數字表示質疑，不過霍夫曼指出，切換到開源軟件的意義和價值絕不僅僅是成本問題，而是自由，霍夫曼說道：

獨立，才是我們的根本目的。如果你僅僅出于成本考慮而選擇開源軟件，那么你八成會失敗。因為當你有錢了或者有人嚷嚷你的成本計算出現問題，那么你隨時都會動搖。慕尼黑之所以能成功，是因為獨立才是我們的根本目的。

早在2002年慕尼黑市政府就開始考慮如何擺脫微軟的鎖定，并開始考察向開源軟件切換的可行性。隨后的一年微軟向歐洲部門下達了“無論如何也不能輸給Linux”的死命令，2003年3月***執行官巴爾默還犧牲了滑雪假期親自擬定報價單，把給慕尼黑市政府的報價砍掉了數百萬歐元。但微軟的這些努力這些都沒能夠挽回慕尼黑的心，2004年慕尼黑市政府決定啟動向開源軟件的切換項目Limux，包括從NT和Office97/2000遷移到Linux和OpenOffice，以及其他大量自由軟件包括火狐瀏覽器、火狐雷鳥郵件客戶端和Gimp照片編輯軟件（取代Photoshop）。

困難超出想象，但可行

從2004年至今九年過去了，LiMux項目決不能用一帆風順來形容，事實上向開源的遷徙難度遠遠超出了規劃者的想象，本來預計2011年完成的LiMux項目***拖到了2013年的10月，期間階段性里程碑的各種跳票延期更是無數。

慕尼黑市政府有22個部門，每個部門都有自己獨立的IT系統，網絡系統、操作系統和用戶目錄五花八門。“簡直像個動物園”，霍夫曼形容道。

由于很難對IT資產作出評估，慕尼黑在排除LiMux切換前的異構和遺留系統整合、軟硬件兼容等不確定問題上花費了大量時間。在整個切換過程中，LiMux項目都是以并行的方式平滑過渡。

本來只是準備將桌面端的Windows和Office換成開源，但慕尼黑發現LiMux不可避免地演變成了從終端到后端架構的大換血。

成本的口水戰

慕尼黑市政府使用的300個通用辦公軟件程序，例如瀏覽器和郵件客戶端，以及170個專用軟件（大到IT系統軟件小到Office模板）向開源軟件切換甚至比購買微軟新版本的費用還要高20萬歐元。

不過慕尼黑宣布截止去年，實施LiMux項目后在微軟軟件授權費上節省的費用已經高達680萬歐元。

目前慕尼黑的公務員們對LiMux項目***的抱怨是OpenOffice對微軟Office的兼容性不好，很多文檔字體、格式等出入很大。對此，慕尼黑市政府決定今年年底將OpenOffice換成LibreOffice。

雖然依然會有個別專用軟件無法遷移到開源平臺，雖然微軟和慕尼黑市政府在開源遷移成本上還在打口水仗（微軟認為向開源軟件遷移的成本大大高于微軟軟件授權費，而慕尼黑公布的數字則相反），不過隨著今年底LiMux項目成本的公開一切都將大白天下：到底是跟著微軟走省錢，還是走開源的獨立自主之路省錢？

正如霍夫曼所言，慕尼黑LiMux項目***的意義，恐怕莫過于向世人證明，大型組織和政府切換到開源軟件是完全可行的，雖然路途漫長且坎坷。

“我們切換到開源，市民們并未受到影響，結果我們沒有死，運行得好著呢!”霍夫曼說道。