[[87308]]

這兩天有傳說微信有可能將對公眾賬號（服務號）進行收費，這將是進一步推進微信商業化的舉措。甚至消息還具體指出了將會對服務號收取3000元的年費。當然，沒有一則報道明確了消息來源，所以可信程度一般。

不過，作為一個微信公眾平臺的第三方開發者，我認為騰訊早晚會針對微信公眾平臺進行商業化，我甚至很期待他收費。但我不認為騰訊會簡單粗暴的進行統 一的3000元年費這種方式來進行商業化。在這個云服務已經可以精確到你使用的時間（小時），使用的流量來進行收費的今天，針對不同公眾賬號服務人群數量 和服務內容的巨大差異，統一的年費收費方式顯然太不高大上了。我認為，或者說我希望，公眾號的收費應該是按需收費的，鑒于目前的公眾號后臺已經開放了數據統計功能，可以統計每天接口的調用量，群發信息的閱讀量等等信息，那么按需收費應該也不是什么難事。

當然，談到了收費，就不得不說說收費后可能提供的服務。我很期待微信公眾平臺商業化的前提是一個很傻很天真的想法，就是隨著商業化后騰訊能開放一些 目前只針對個別“大戶”才提供的API接口，比如主動向用戶推送消息，獲取用戶的Nickname、性別、地區、頭像等信息，微信內置瀏覽器的JS權限等 （很多接口在微信早期時都是開放的）。如果商業化后，能對這些API接口向大眾開放并按需收費，并加以一定條件約束（據說很多接口被微信關掉是防止過度營 銷，出發點是好的，但是一刀切不是長久辦法，開放并加以條件約束才是趨勢），我相信不失為一個好的嘗試。

當然，情況也可能完全和我想的完全相反，就是騰訊不會很快進行公眾號的商業化，那么同時也就意味著沒有更多有用的API接口開放，而騰訊內部和一些大戶即可用這些“內部接口”取得相應優勢（目前看來也是這樣的，比如微生活，有很多內部接口，當然收費也不菲，還有風鈴）。不過，個人認為這樣做雖然可能是將騰訊的短期利益***化了，但作為一個如此巨大的平臺，開放更多接口吸引更多第三方開發者加入才是保持這個生態系統欣欣向榮的根本。希望微信公眾平臺首頁的那句“再小的個體也有自己的品牌”不只是句口號。