最近，私有云成為熱門話題，所以認為所有的企業都在構建和部署私有云，這種想法也不為過。但事實上，只有很少數的企業部署了真正意義上的私有云。

Forrester最近的一項調查顯示，在受訪的2330名企業IT主管中，有26%的人說他們公司已經部署了私有云。但在這些應用私有云的公司中，僅有13%的公司能夠正確定義私有云，例如自助服務和自動化資源調配等功能。而且他們部署的私有云環境也只包含了私有云的部分功能，并非所有功能。

有專家指出，對于一些正在部署私有云的企業來說，如果他們擁有一個標準的虛擬化數據中心或者公有云，其效果會更好。Cloud Technology Partners的咨詢師David Linthicum表示，企業大約有一半的時間都是在以錯誤的理由部署私有云。

David Linthicum說，“通過一些具體的實例，我覺得私有云部署是一個情感決策而不是邏輯決策。比如，一些IT部門早已習慣了運行他們自己的數據中心，如果讓他們放棄的話，恐怕很難，因為他們擔心這種變化會影響到他們的工作崗位。”

但這并不意味著他們不需要私有云，正確部署中包括可利用到敏感數據和舊數據中心的新的大型開發環境和應用程序。

部署私有云的正確原因

在創建私有云時，企業首先應該思考的問題就是為什么要構建私有云。一般企業都說是為了安全，但這并不全對。Linthicum認為：“事實上，他們是為了控制。企業仍然希望他們的數據存在于自己的數據中心內，這是一個很難改變的習慣。”

微軟Windows服務器和管理產品營銷總經理Mike Schutz也贊同“控制”這一說法：“某種情況下，企業需要對其數據進行控制，而公有云卻不能幫助企業實現這一點。”

這種控制不僅僅使企業能夠接觸到自己的服務器，通過私有云，企業也可以構建其所需的大量的記憶和存儲，并可以圍繞數據庫選擇自己所需要的軟件。企業還可以根據其自身需要定制適合自己的安全策略，并利用網絡設備確保數據最快連接。

Linthicum認為，一般情況下，安全是部署私有云的最佳理由。如果企業的業務涉及到國家機密、個人信息或者相關專業領域的研究，那么部署私有云則能夠保證這些數據的安全。

哈特蘭支付系統公司(Heartland Payment Systems)是一家向客戶提供支付處理服務的公司，出于安全考慮，這家公司已經將其工作負載轉移到私有云環境中。哈特蘭支付系統公司曾經遭到黑客入侵，致使數據泄露。于是，2010年，該公司實施了一個數據中心整合項目。該公司的首席技術官Kris Herrin說：“安全、風險、合規性和責任是公司的首要考慮問題。”

數據中心整合項目的目標是將數據中心的數量從九個減少到三個，而做為該項目的一部分，哈特蘭決定部署一個私有云。哈特蘭是最早采用私有云的公司之一，現在其私有云正更新升級到第二代。

Herrin說：“我們的第一次私有云嘗試更像是‘云洗白’，也就是說它可以叫做云但其實是一種外包管理服務，是利用類似于云計算的方法管理數據中心，其中包括應用計費特征。”

哈特蘭第一代私有云在運行哈特蘭支付處理服務上仍然發揮著它的作用。這一基礎設施歸哈特蘭所有，但在物理層面上卻是分離的。“我們內部和外部的審計員們也能夠看到并能切身感受得到私有云給公司帶來的好處”，Herrin說。

但是這個私有云卻缺少了幾個重要的特征，其中包括軟件定義的網絡和存儲。這意味著該公司能夠很容易并快速地提供計算能力，但卻要多花兩個月的時間來創建網絡。由于其業務性質，即需要向客戶提供實時的信用卡處理服務，哈特蘭的網絡設計非常復雜。

哈特蘭第二代私有云，預計于明年的第一季度開始運行投入使用。其第二代私有云將支持軟件定義網絡，可以讓網絡從計算功能去耦，使得網絡提供云服務及硬件升級變得更加容易。

哈特蘭目前使用的是VMware的云技術，預計在第二代私有云的最初部署階段可能還將繼續使用VMware的云技術。“但從長遠來看，我們也在討論是否有必要繼續使用VMware的技術。因為我們已經意識到，企業需要有讓底層技術不可知的能力。”而該公司制定的未來云計劃，就是想在今后可以選擇不同的云技術供應商。Apache的CloudStack就在其計劃之列。

新一代私有云與AWS公有云自助服務方式有所不同，而Herrin也希望新一代私有云的性能能夠有大幅度的提升。哈特蘭的一些應用也使用公有云服務，如AWS。“雖然我們越來越多地使用公有云，但是公司仍然會部署一個私有云以保障公司數據安全”，Herrin說。#p# 

性能方面的理由

除了安全因素，如果企業對高性能有需求的話，那么利用私有云也可以實現這一點。

諾基亞研發公司和諾基亞西門子通信公司(諾西)都構建了私有云以保證安全以及高性能。

對于諾基亞研發公司來說，公有云和生產性企業網絡都不是一個最佳選擇。諾基亞研發公司系統架構師Alex Bederov表示，一些新項目的研發人員曾采用過諾基亞研發公司的計算資源，且從那時開始，在公司網絡上運行這些系統的風險隨之增大，因為公司網絡是最容易產生風險的地方。“由于這些項目都是保密的，所以我們不能使用公共云”，Bederov說。

諾西的年度研究與開發預算是17億歐元，該公司與諾基亞研發公司一樣，既要求安全也需要高性能。公司曾經有一個基于VMware的數據中心，供研發人員使用，但在性能上出現了問題，所以有些工作負載采用非虛擬化方式運行。諾西云計算解決方案研究與開發產品經理Janne Heino 指出，諾西開始尋找一種解決方案，使其既與原有的工作環境類似，又能夠為研發人員提供更大的靈活性。

Heino說：“許多企業和我們面臨著同樣的挑戰，公司的內部網絡上部署了大量的數據，如果在公有云上來回遷移這些數據，同時還要符合監管要求的話，那將是一個相當大的挑戰。”

為此，諾西考察了Eucalyptus、Nebula和OpenStack，并最終決定使用Eucalyptus，因為后者是當時唯一的一個生產用產品。而且使用Eucalyptus時，可以隨時呼叫技術人員前來幫助解決問題。

諾西目前運行著一個具有一萬顆核心的私有云，該私有云覆蓋了諾西在全球的四個區域，且其覆蓋范圍還可能擴大。Heino說：“該私有云部署非常成功，但有時又很令人擔心。”

該私有云在投入使用的15個月中，實例所使用的小時數每個月的環比增長率為35%。Heino說：“我對它是既愛又恨，因為每個月我都要考慮下一步它將要發展到什么程度，我希望這種情況快點結束，否則我可能會逃離服務器機房。”

與Forrester所調查的其他企業不同，諾基亞研發公司和諾西充分利用到了網絡自助服務的優勢。實際上，自助服務也是諾基亞研發公司部署私有云的一個根本原因。Bederov說：“不管你怎么定義私有云，在我看來私有云就是自動調配資源的一個服務。”

諾基亞研發公司的資源管理經歷了一個不斷演進的過程。起初將一臺服務器部署到網絡中要花六個星期，然后縮短到24小時，現在只需要兩分鐘。#p# 

資源配置系統

諾西也提供自助服務，并利用Eucalyptus為用戶配置資源份額。Heino說，只有那些需要大量資源并且有權限的人才可以訪問私有云上的所有數據，而其他人會受到一定的限制。

決定誰需要資源以及多少資源，是一大挑戰。Heino說：“我們不想限制創新和開發，但是編制資源分配份額的確很難。”他目前正在研究采用更先進的資源管理的可能性，例如保障一些關鍵用戶獲得更多容量，但在這些容量閑置時又能夠分配給其他開發人員使用。目前他正在考察Netflix的一個開源工具——Janitor Monkey，幫助他進行資源分配。

施樂利用微軟技術在印度部署了一個私有云，并控制用戶訪問其資源。施樂商務服務部高級副總裁兼首席信息官 Raman Padmanabhan說：“由于其他公司也同時使用這一私有云，因此施樂也利用微軟的工具進行內部計費和扣款。”

諾基亞研發公司、諾西和施樂在私有云應用上比較成功，然而其他一些購買私有云產品的企業，并沒有使用到私有云的重要功能，因為他們還沒有準備好，而大多數企業不使用自助服務也出于這個原因。

Forrester的分析師Lauren Nelson認為，這是對私有云缺乏信心，IT經理們擔心如果他們應用過多私有云功能的話，比如自助服務，可能會導致內部用戶做錯事情。

不過，私有云部署只是一個時間問題，VMware集團產品營銷經理Mike Adams說：“在企業里，如果你面對的是一些比較保守的人，那么私有云功能的應用可能需要更長的時間。”

然而，一些IT管理員發現，即使沒有自助服務和其他功能，這些升級后的私有云產品的性能仍然很好。#p# 

選擇，選擇，還是選擇

決定使用哪個私有云工具包將是一個漫長而又復雜的過程。在諾基亞研發公司，Bederov升級了他的數據中心到基于VMware工具的數據中心，并減少新資源的供應時間到24小時。“升級的效果持續了一段時間，而我們開始思考怎樣做得更快，并決定使用VMware供應或者嘗試其他方法，來尋找實現自動化的方法。”

Bederov考察了Cloud.com的CloudStack、Eucalyptus和OpenNebula。最終出于控制的考慮而選擇了CloudStack。他說：“你可以看到虛擬機啟動，如果發現了較為低級的內核的問題，你自己就可以修復它。”當時OpenStack尚未出現，而VMware工具也不能獻歌現在這樣的多次預配置。

事實上，開源的CloudStack也是一個決定性因素。Bederov說：“CloudStack比較便宜，而且它是開源的，我們可以利用它做很多事情，它可以替代VMware等類似的解決方案。”

同時，Bederov喜歡CloudStack的hypervisor的不可知性，諾基亞研發公司正使用Citrix's Xen管理程序的免費版。由于該公司從Citrix購買了CloudStack的發布版，所以該發布版也獲得了Citrix's Xen管理程序的支持。

誰是私有云市場的主角

經過幾年的快速發展，VMware目前在私有云軟件供應商中占據了主導地位，而其他傳統供應商也仍然在私有云領域上互相競爭著，這些傳統供應商包括BMC、CA、IBM、Hewlett Packard、思科和微軟。Nelson說，雖然VMware的解決方案在與業界不算是最好的，但是它的解決方案卻是企業采用最多的。

這主要是由于VMware的其他產品的應用比較廣泛。Linthicum說，“用戶往往傾向于與他們了解的廠商合作，VMware的銷售代表的響應速度也很快，用戶已經用了10年之久，且其運行情況也非常好，這為用戶使用VMware的其他產品減小了阻力。”

微軟的情況與VMware類似。Linthicum說：“用戶主要使用微軟的管理程序和私有云實例，也因為如此，施樂在印度的研發部門與微軟合作建立其私有云。”

施樂決定向私有云轉移，以便能夠在其美國總部數據中心復制相同產品環境。如果沒有私有云，那么施樂印度研發部門的開發者們將不得不進行負載和性能檢測，而這很可能會導致公司生產出低質量的軟件。

施樂首席信息官Padmanabhan說：“我將大多數時間用在了與微軟的合作上，所以我們此次的合作也是自然而然的事情。與一家供應商合作能夠讓我更容易管理部門的IT支出，而我部門有80%的工程師都是微軟認證的。”同時，最終結果顯示，微軟也能夠滿足他的需求。

奇怪的是，施樂在美國的生產云是基于VMware的。Padmanabhan說：“這沒關系，我們還是要用Hyper-V進行服務器配置并使相同的配置實例化。”

微軟也認為其自身在私有云創建方面具有很多優勢，能夠讓企業持續使用其產品。微軟服務器和產品營銷總經理Schutz說：“用戶需要淘汰并替換現有的基礎設施，以便獲得更高的工作效率，或者使其企業基礎設施更類似于云計算。我們相信云計算可以成為企業已部署的產品中的一個特色。”

云功能已經部署到系統中心和Windows服務器中，目前全球有75%的服務器在運行云功能。鑒于微軟的Outlook.com和Office 365在全球范圍得到廣泛得應用，用戶也能夠從微軟內部經驗中受益。

戴爾公司提供的服務是幫助用戶利用微軟、VMware和OpenStack創建云，也經常面臨其用戶使用多種技術的情況。戴爾云計算和大數據解決方案總監Joseph B. George說，比如一個企業可能會為其新的工作負載建立一個OpenStack云，又因為這個新的工作負載，而利用微軟和VMware的產品將現有的數據中心過渡到私有云上。

戴爾的這些用戶說，他們之所以對OpenStack感興趣是因為OpenStack未來廣闊的發展前景。用戶們寧愿自己把握這種發展趨勢，也不愿依賴任何一個供應商來決定其云環境的未來。

VMware正努力使其產品能夠在這個新環境中運行，VMware全球合作伙伴和市場聯盟副總裁Toni Adams說：“這個世界不會只有一個VMware云(我們也絕不能誤以為會出現這種情況)。”因此，VMware的理念是：企業可以在VMware的hypervisor上運行OpenStack。Nelson表示，在眾多新技術中，OpenStack勢頭最猛。

戴爾云計算策略總監Michael Cote說，開發人員通常決定著供應商的取舍。有些開發人員更喜歡開源的OpenStack及其社區，而有些開發者則傾向于一直以來他們在工作過程中所使用的傳統IT供應商。

面臨多種多樣新的選擇，行業觀察家表示，這個充滿競爭的領域正在發生著變化。