下面是從設(shè)備角度出發(fā)所得到的圖，一張是2012年7月的情況，一張是2013年7月的情況。兩張放在一起對比，發(fā)現(xiàn)當(dāng)下Android分裂的狀況變得更加嚴(yán)重。以三星的手機(jī)為例，盡管公司發(fā)布了***一代的旗艦Galaxy S4，但過去的旗艦機(jī)型Galaxy S3和Galaxy S2還有相當(dāng)一部分人在使用。事實(shí)上，今年Android機(jī)型的數(shù)量是11868，去年Android機(jī)型的數(shù)量是3997，前者是后者的三倍。

上圖為2012年7月Android設(shè)備分裂的情況

上圖為2013年7月Android設(shè)備分裂的狀況

按照品牌劃分，到底是誰令A(yù)ndroid分裂？從數(shù)量上看，三星無疑是推出Android設(shè)備最多的公司。這張圖還統(tǒng)計(jì)了國產(chǎn)手機(jī)廠商“中華酷聯(lián)”四家公司所推出的Android機(jī)型數(shù)量，其中華為所推出的Android機(jī)型的數(shù)量是最多的，其次是中興，然后才是聯(lián)想和酷派。從市場份額看，三星當(dāng)之無愧是大頭，占47.5%，近乎一半；而其它的Android廠商所占的市場份額，沒有超過10%的——也就是說，在Android市場上，三星一家獨(dú)大。

John Sculley離開蘋果之后，寫了一本書《奧德賽：從百事可樂到蘋果公司》，總結(jié)商業(yè)競爭的規(guī)律：一般全球市場容不下三個以下的主要競爭者。行業(yè)的老大一般占據(jù)百分之六七十的市場，老二一般占據(jù)百分之二三十的市場，而剩下的競爭者則爭奪剩下的百分之十的市場。

而從該圖表的結(jié)果來看，三星的市場份額未達(dá)到70%，緊隨其后的有第二批次的競爭者比如索尼、摩托羅拉、HTC等則各自占據(jù)不到10%的市場份額，似乎手機(jī)市場現(xiàn)在還留有一定的競爭空間——從全球范圍來看，印度巴西等新興市場逐漸成為手機(jī)廠商競爭的重點(diǎn)，而在這些關(guān)鍵市場的份額，也許會進(jìn)一步影響未來手機(jī)廠商的市場份額。

下圖是從Android系統(tǒng)版本的角度來看Android分裂的狀況。可以看到，從Android 2.3.3到Android 4.0，中間經(jīng)歷的時間大概半年，許多手機(jī)仍未更新?lián)Q代，或者說尚未支持新版本的操作系統(tǒng)。這之后，Android 4.1、4.2緊接而來——即便是Android 4.x家族，也有“三代同堂”的情況出現(xiàn)。那么，不同操作系統(tǒng)之間的適配的問題，就顯得很突出了。

不過，最令開發(fā)者苦惱的還不是API，而是屏幕尺寸。之前有人統(tǒng)計(jì)過，光三星一家公司所推出的Android設(shè)備，就有26種尺寸。那么，其它廠商基于差異化的考慮，推出不同屏幕大小、比例的Android設(shè)備，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止26種那么少。

如果分析為何Android如此分裂，我們不能忽視市場的因素，光國內(nèi)為了刺激市場銷量而推出的低端Android機(jī)型就不知凡幾。而囿于硬件的限制，這些低端的Android設(shè)備，自然會搭載版本比較低的Android操作系統(tǒng)。它們?yōu)閿U(kuò)大Android的市場份額立下了汗馬功勞，但也讓Android分裂的問題變得難以解決。