SDN已然成為了網(wǎng)絡(luò)業(yè)界的關(guān)注焦點(diǎn)，在過去的一年中，各種關(guān)于SDN并購(gòu)，布局的消息不絕于耳。無論是網(wǎng)絡(luò)廠商、運(yùn)營(yíng)商還是用戶，都看到了SDN給傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)帶來的巨大變革，尤其是在云計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)虛擬化的推動(dòng)下，SDN擁有更廣闊的應(yīng)用前景。但SDN也存在不小的挑戰(zhàn)，尤其是缺乏殺手級(jí)的應(yīng)用，這無疑制約了SDN商用。

業(yè)界積極擁抱SDN

對(duì)于SDN，運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度非常積極，其“去電信化”的理念與SDN提出的“集中控制、軟硬分離”的初衷不謀而合。SDN打破了軟硬件一體化的傳統(tǒng)封閉電信系統(tǒng)模式，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬化、IT化和軟件化，物理硬件被淡化為資源池，實(shí)現(xiàn)按需分配，就好比水電一樣。另外網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的種類與功能也由軟件決定，不僅大大減少硬件設(shè)備總量，同時(shí)軟件的靈活控制，也可以大幅提升鏈路利用率，簡(jiǎn)化運(yùn)維管理，并實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)的可視化掌控。

我們看到，3大運(yùn)營(yíng)商都積極布局SDN。例如中移動(dòng)已經(jīng)明確了SDN試點(diǎn)的部署進(jìn)度，并開始啟動(dòng)了支持SDN設(shè)備大規(guī)模測(cè)試和設(shè)備的召集;中國(guó)聯(lián)通也提出了基于SDN的泛在寬帶彈性網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)——CUBE-Net;中國(guó)電信已在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)(NGN)中開始引入SDN的需求和架構(gòu)研究，已經(jīng)在2013年2月成功立項(xiàng)S-NICE標(biāo)準(zhǔn)，開展了SDN場(chǎng)景和需求的研究。

除了運(yùn)營(yíng)商，全球的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開始了SDN嘗試。在國(guó)外，谷歌已經(jīng)在其數(shù)據(jù)中心利用SDN技術(shù)，使WAN鏈路利用率達(dá)到100%，F(xiàn)acebook也開始要研發(fā)SDN交換機(jī)。在國(guó)內(nèi)，騰訊、百度、阿里巴巴等也正在進(jìn)行相關(guān)研發(fā)，諸如思科、華為、惠普、Juniper這樣的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭都緊跟趨勢(shì)，在SDN的基礎(chǔ)實(shí)施、控制器、應(yīng)用程序等3層布局，以搶占SDN發(fā)展先機(jī)。

SDN殺手級(jí)應(yīng)用并未形成

雖然廠商很熱衷，但SDN發(fā)展并非一帆風(fēng)順。整體來說，市場(chǎng)才剛剛起步，還處于培育期，普及路還比較漫長(zhǎng)。

首先，企業(yè)用戶對(duì)于SDN架構(gòu)還很陌生。一方面可供參考的案例較少，另一方面部署SDN和OpenFlow仍需要企業(yè)IT部門機(jī)構(gòu)有大量的技術(shù)和工程能力，目前大多數(shù)IT經(jīng)理仍然做不到。

其次，SDN還有技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)問題亟待解決，在適配的可編程硬件、集中和分布控制、如何與原有網(wǎng)絡(luò)兼容等技術(shù)方面，以及Openflow/SDN標(biāo)準(zhǔn)化方面，還存在不小的挑戰(zhàn)。例如，圍繞控制器本身的安全風(fēng)險(xiǎn)大大提高，需要建立一整套隔離、防護(hù)和備份機(jī)制來確保其安全穩(wěn)定運(yùn)行，而目前相應(yīng)的工作也還處于起步階段。

第三，最關(guān)鍵的是，目前還缺乏殺手級(jí)的SDN應(yīng)用，還無法針對(duì)客戶關(guān)鍵問題提供完善SDN解決方案，尤其是還缺乏具有行業(yè)特點(diǎn)的應(yīng)用程序。例如華為企業(yè)業(yè)務(wù)BG 數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)解決方案產(chǎn)品規(guī)劃部部長(zhǎng)寧軍就表示，SDN***的阻力還是殺手應(yīng)用。