IBM公司2012年***季度的財報結果令人失望，如果大家碰巧供職于藍色巨人的存儲及服務器部門，可能已經發現某些家伙開始將惡狠狠的目光投向某些產品線。在周報電話會議上，公司***財務官Mark Loughridge表示：“目前我們的某些業務正在開始或已經顯露出疲態，例如Power x以及存儲產品線，它們在今年***季度的表現令人失望。現在我們要對此采取實質性措施。”

至于公司到底會對服務器業務采取什么樣的“實質性措施”，有些人猜測IBM可能會就此退出商用服務器市場——這也正好與上周流出的聯想收購傳聞不謀而合。存儲領域的“實質性措施”也很可能同樣激進的執行方式。

存儲業務負責人Ambuj Goyal的團隊倒不必對此太過緊張，盡管形勢看似危急，其實Loughridge已明確指出某些存儲產品線仍然擁有良好的營收增長態勢：其中包括Storwize V7000、XIV以及Tivoli存儲管理軟件等。

Goyal剛剛被任命為IBM公司存儲業務負責人。對于他在幫助公司提升存儲業務營收方面的表現，恐怕只有時間能夠說明一切了。

其它一些Loughridge沒有提到的IBM存儲產品還包括：

DS8000企業級陣列

SONAS向外擴展文件系統

DS5000、DS5020與DCS3700中端陣列

DS3500 Express入門級陣列

SAN分卷控制器

包括LTFS在內的磁帶產品

來自NetApp的N系列OEM陣列產品

ProtectTIER重復數據刪除陣列。

讓我們姑且認為以上項目全部屬于潛在的裁撤對象，那么哪些有可能被削減、而哪些相對安全呢?

在收購了TMS之后，如今FlashSystem閃存陣列已經成為IBM十億美元閃存投資計劃中的一部分，而且被視為有望迎來增長的產品線。

由于SAN分卷控制器代碼被包含在V7000當中，我們因此可以判斷該產品線還是比較安全的。IBM專利磁帶產品由于在大型機領域的廣泛應用而不太可能遭到拋棄。但LTO磁帶產品則不在此列，其命運也因而被打上了問號。

隨著大數據的日益普及，ProtecTier重復數據刪除功能應該也是安全的;雖然目前它在重復數據刪除陣列市場上還是無名小卒——當然除了EMC其它廠商都處于這樣的劣勢——但SONAS應該能發揮一定作用。根據IBM存儲產品范圍的表述以及El Reg網站存儲頻道的評估，中端與入門級DS陣列恐怕難逃死運，而前面提到的“實質性措施”可能也正是針對這一領域。

我們可以大膽地猜測，IBM公司需要在閃存/磁盤混合陣列領域帶來進展，借以推動Nimble Storage、Tintri與Tegile盡快在市場上站穩腳跟。IBM公司還可以嘗試向產品陣容中添加云存儲網關，同時展望對象存儲市場的進軍可能性。***，他們也不妨考慮在N系列OEM產品之外開發一些后續方案。

IBM公司已經在大規模存儲領域制定了發展思路：將主數據向閃存時代推進。但這又會帶來新的問題，例如大容量數據存儲會受到哪些影響?方案是否會向云環境延伸?用于訪問的文件系統是否會基于對象存儲?Facebook的開放計算項目能否在此領域徹底實現存儲陣列的de-frill化?是否需要文件虛擬化技術來為存儲在不同位置的文件數據提供單一訪問入口，并根據其訪問活動水平進行調整?

藍色巨人的存儲戰略需要盡快與近期與遠期發展眼光結合起來——然后開始重塑其產品線，這樣才能將其扭轉頹勢的理想轉化為現實。