云計算已經(jīng)商品化IT基礎(chǔ)架構(gòu)，且所有規(guī)模的企業(yè)都可以更加敏捷，符合成本效益，但是要注意到一點，就是它并不適合所有業(yè)務(wù)。

在開發(fā)云計算戰(zhàn)略時，企業(yè)需要記住，有些應(yīng)用并不適合云計算。在上周舉辦的現(xiàn)代基礎(chǔ)架構(gòu)決策會議上，David Linthicum在其《企業(yè)計算再思考》演講中表示，在任何案例中，都值得了解公有云能夠給企業(yè)帶來什么價值。他是Cloud Technology Partners高級副總裁。

“如果你理解這僅僅是一種平臺變化，就不會那么提心吊膽了，”他說，“我們都在轉(zhuǎn)向新技術(shù)，轉(zhuǎn)向云，我們只是在使用不用有的事物，而且是開放互聯(lián)網(wǎng)上的資源。”

企業(yè)云計算戰(zhàn)略

在一些案例中，云計算這個命題令人缺乏勇氣，但是在別的案例中并不是如此。比如，零售商需要快速擴展或者縮小，又或者要以低成本擴展存儲，這時發(fā)現(xiàn)云是個不錯的選擇，而且應(yīng)該為云計算開發(fā)制定戰(zhàn)略。

很多應(yīng)用公有云的業(yè)務(wù)以這這種方式擴展其數(shù)據(jù)中心;他們增加容量，或者使用云作為備份數(shù)據(jù)中心，2ndWatch CEO Kris Bliesner如是說道，2ndWatch是一家亞馬遜Web服務(wù)集成商。“這要比將歸檔存儲在云端更省錢，”他說，“成本要比磁帶便宜。”

對于圍繞平臺即服務(wù)的DevOps，云也是不錯的選擇。此外，運行在云端的大型且高度擴展的數(shù)據(jù)系統(tǒng)適用云計算，對于新的和小型企業(yè)也是如此，Linthicum表示：“大多數(shù)也亞馬遜的業(yè)務(wù)來源于小公司。”

很多使用企業(yè)應(yīng)用軟件即服務(wù)(SaaS)版本的企業(yè)，或者其云計算戰(zhàn)略是用云滿足高性能計算需求，或者辦公自動化應(yīng)用需求，比如Office 365。

另一方面，大多數(shù)遺留系統(tǒng)不適合云，部分是因為它們很難遷移到公有云。系統(tǒng)要求高度的安全或者需要大量法規(guī)控制，這些系統(tǒng)都不適合放入云端。“我們只會對那些不擔(dān)心安全問題的應(yīng)用采用云計算，”Ashish Patel表示，他是美國東海岸一家財務(wù)資產(chǎn)管理公司的存儲基礎(chǔ)架構(gòu)主管。

然而，使用基于云的系統(tǒng)導(dǎo)致的恐懼顯然是錯誤的，Linthicum認為：“如果你擔(dān)心云安全，就別進入云端，云有可能和你的本地系統(tǒng)一樣安全。”

使用不合標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)，也不適合進入云端。實際上，在很多案例中，轉(zhuǎn)入云端需要升級網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)，Linthicum說道。

此外，企業(yè)也不應(yīng)該把同本地系統(tǒng)和數(shù)據(jù)緊密集成的應(yīng)用或者系統(tǒng)放入云端。

由于公有云對于減少基礎(chǔ)架構(gòu)升級所帶來的成本而言是個不錯的方法，所以企業(yè)最近對于無法轉(zhuǎn)移到云端的硬件和軟件進行了大量投資。

想要轉(zhuǎn)移到云端的企業(yè)，需要制定一項完整的戰(zhàn)略，要考慮到實際的收益和未來五年的計劃。這是一項長期的系統(tǒng)化改變，要求高層的支持。

每個人都有自己的方法，但是仍舊有一些通用指導(dǎo)可用。云遷移計劃，始于理解你的業(yè)務(wù)\用戶和技術(shù)。隨后定義你的目標(biāo)，同時確保安全、治理和性能。

盡管很多企業(yè)都將云看作是削減成本的方法，而ROI并不重要;大多數(shù)和云相關(guān)的成本都是圍繞其業(yè)務(wù)靈活性的。業(yè)務(wù)靈活性是利用這項技術(shù)的原因。