上周，Facebook高調公布了Faceboook Home，這是一個建立在底層操作系統之上的軟件平臺。《連線》雜志日前發表文章，探討了Faceboook Home等應用操作系統（apperating system）的意義，以及它們可能對移動操作系統造成的影響。

[[69923]]

　　以下為文章摘要：

　　上周的Faceboook發布會并沒有給人們太多驚奇。大家都知道,為了提供更好的用戶移動體驗，馬克•扎克伯格將要進軍Android。Facebook應用圖標很漂亮，但其背后的Facebook Home不容小覷，我們稱之為應用操作系統，一個處于操作系統和應用之間的新軟件平臺。當前，應用操作系統正以主流方式向我們走來。

　　Facebook Home是目前最完整的應用操作系統，提供全新的外觀以及重要且真正有用的新社交功能，同時完美兼容所有的Android應用，這表明我們可以面向特定的受眾定制移動平臺而不用犧牲功能和可擴展性。

定制操作系統

　　但Facebook Home并非第一個實現這樣的功能，亞馬遜Kindle Fire平板擁有最杰出的應用操作系統，它提供一系列的Android定制應用，軟件開發人員也在蘋果iOS之上開發了應用平臺。隨著應用操作系統的廣泛傳播和提升，它們將幫助iOS和Android更好的滿足用戶的要求，并可以承擔新應用實驗室這一角色，在其中測試新功能以便于將優秀的應用集成在操作系統中服務大眾。但與此同時也出現了一些棘手的問題，那就是如何平衡操作系統提供商（谷歌和蘋果等）和應用提供商（Facebook和亞馬遜等）的利益。

　　與Facebook Home相比，Kindle Fire的做法更加模糊了操作系統和應用操作系統之間的界限，Fire移除了谷歌數字商店、谷歌瀏覽器和谷歌電子郵件客戶端，并用自身應用取而代之。與Facebook Home不同的是，在Kindle Fire中安裝谷歌核心應用例如Google Play和基礎Android應用會涉及設備破解問題，并且會導致設備保修失效。

　　谷歌收入受損

　　Facebook Home對默認的Android體驗做出了巨大改變，它將大多數Android應用移出了主界面，這意味著這些應用將會更少的被用戶發現和使用，Facebook內容和廣告則出現在了前臺，即使當手機或平板處于鎖屏狀態時也是如此。

　　這些系統調整會讓谷歌失去大量的收入，谷歌投入重金開發Android并且將其開源，希望將這一操作系統以默認的方式發布，并在操作系統中捆綁了一系列谷歌應用，例如Gmail、Chrome和谷歌地圖。這些應用就是谷歌的收入來源，一旦設備開始使用，它就會接收到谷歌投放的廣告，并可基于地理位置等因素進行精確投放。

　　Facebook Home和Kindle Fire破壞了Android和谷歌應用之間的聯系，并且打破了Android商業模式。

繞過操作系統

　　蘋果緊緊的掌控住iOS系統，它并不具備Android那樣的可定制性，但是蘋果的這些限制反而助長了Dropbox的崛起，該應用允許應用數據脫離iOS系統通過Dropbox服務器實現共享。Dropbox原本為臺式機同步文件設計，但如今它已成為蘋果iPad上不可或缺的應用，許多iPad生產力應用都提供Dropbox共享連接。

　　通常情況下，iOS應用都經由本地閃存被鎖在沙盒中，這意味著它們不能讀入由其它應用或者另外一臺設備上的相同應用所寫的文件。但如果你有Dropbox賬號，應用（需要Dropbox支持）就可以通過互聯網向Dropbox服務器發送數據，并可從相同的服務器中讀取數據。如果你安裝了Dropbox應用，你甚至可以向Dropbox不支持的應用發送文件，例如蘋果Page。

　　同樣是在iOS上，谷歌也發布了不少可相互共享數據的應用，包括Google+、Snapseed、Gmail、Google Maps、Google Talk和 Google Voice，其中許多都是iOS同類優秀應用，在某種意義上他們也形成了應用操作系統。

如何維持生存？

　　應用操作系統有時會與底層操作系統發生沖突，如果它像Dropbox那樣添加了一項有用的功能，操作系統可能會嘗試提供類似的功能，就像蘋果iCloud曾經做的那樣。如果它們對操作系統提供商造成了威脅，那么它們有可能被禁掉，蘋果就曾經嘗試在iOS商店下架谷歌地圖應用。

　　因為這些復雜的關系，扎克伯格需要好好考慮一下，谷歌是否會在新版Android中禁用Facebook Home。

　　“未來一切都可能發生，但我們認為谷歌會認真對待他們所做出的開放Android生態系統的承諾”，扎克伯格說，“他們的操作系統能夠做到這些事情，因此理論上他們可以不再開放系統，但我不認為他們會這么干，要改變游戲規則和系統需要付出很多代價，這將會是他們理念和開放承諾的180度大反轉”。

　　當然，科技界因為利益而改變自己承諾的事情并不鮮見，對于應用操作系統來說，保護自身最好的方式并不是期望對方遵守承諾，而是要讓自身成為用戶不可或缺的一部分，Dropbox做到了這一點，我們期待著Facebook Home和Kindle Fire也會有良好的表現。