【51CTO.com 綜合消息】因誹謗360安全軟件竊取用戶(hù)隱私，金山公司再次被判侵權(quán)，據(jù)悉，這已是金山方面連續(xù)三次因名譽(yù)侵權(quán)和商譽(yù)詆毀被判向360方面道歉。3月26日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)奇虎360訴金山商譽(yù)詆毀案作出終審判決，法院判定金山安全軟件有關(guān)“360竊取用戶(hù)隱私”言論屬于商業(yè)詆毀，判決金山公司刊登道歉聲明，并向360公司賠償30萬(wàn)元。　　

該事件緣起于2012年2月，金山公司在無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下，在網(wǎng)站發(fā)布詆毀360“涉嫌偷竊用戶(hù)隱私”致使相關(guān)360產(chǎn)品遭蘋(píng)果商店下架等侵權(quán)文章，并在金山電池醫(yī)生軟件上設(shè)置彈窗向用戶(hù)散布虛假信息等情況。　　

對(duì)此，京市海淀區(qū)人民法院對(duì)北京奇虎科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)360公司）起訴金山安全軟件有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)金山公司）和貝殼網(wǎng)際商譽(yù)詆毀案進(jìn)行了一審審理，一審法院判定，金山和貝殼網(wǎng)際存在商業(yè)詆毀行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)此，金山方面表示不服，提起上訴。　　

3月26日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決，法院認(rèn)為，金山和貝殼網(wǎng)際作為網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)公司，應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道進(jìn)行核實(shí)，并提供準(zhǔn)確的信息，在此基礎(chǔ)上發(fā)布科學(xué)、客觀的信息才是其應(yīng)當(dāng)盡到的安全義務(wù)。因此，金山在網(wǎng)站發(fā)布詆毀360偷竊用戶(hù)隱私致使相關(guān)360產(chǎn)品遭蘋(píng)果商店下架等信息，屬于商業(yè)詆毀行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。　　

最終法院維持一審原判，判處金山和貝殼網(wǎng)際須在判決生效七日內(nèi)刊載聲明、消除影響；同時(shí)，判處金山和貝殼網(wǎng)際賠償360公司30萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。　　

據(jù)了解，近期360就“遭名譽(yù)侵權(quán)和詆毀”相關(guān)訴訟案件中的連續(xù)取得六場(chǎng)勝訴。其中，360與金山兩家公司的相關(guān)訴訟判決中，360方面取得三連勝。　　

360方面認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)七年來(lái)，360在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一直處于輿論中心，根本原因在于360的免費(fèi)安全模式打破了原有的利益格局。無(wú)論是2006年查殺流氓軟件、2009年推動(dòng)免費(fèi)殺毒，還是今天推廣真實(shí)、安全、可信任的360搜索（so.com），都打破了原有的市場(chǎng)格局，導(dǎo)致360的創(chuàng)新行為遭遇到來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)壟斷公司各種手段的遏制與打壓。其中，360的高速發(fā)展，特別觸動(dòng)了“流氓軟件”、“木馬病毒黑客”、“傳統(tǒng)殺毒軟件”和“以搜索為代表的壟斷巨頭”等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)四大利益集團(tuán)，引發(fā)了這四大利益集團(tuán)共同遏制和抹黑。　　

360方面表示，近期在“黑公關(guān)”的操縱下，市場(chǎng)中大量傳播對(duì)于360產(chǎn)品安全性的質(zhì)疑，并詆毀360產(chǎn)品侵犯“用戶(hù)隱私”，由此，對(duì)360公司的商業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象以及相關(guān)產(chǎn)品的美譽(yù)度造成了極大損害，在用戶(hù)中產(chǎn)生了惡劣影響。為維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵犯360企業(yè)名譽(yù)權(quán)的行為，360公司決不姑息，將積極征集相關(guān)證據(jù)，并將向法院起訴造謠者，維護(hù)正當(dāng)?shù)暮戏?quán)益。　　

相關(guān)鏈接：近期360“名譽(yù)”維權(quán)案件六連勝　　

1、奇虎訴金山安全/貝殼網(wǎng)際不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商譽(yù)詆毀案，于2013年3月終審判奇虎360勝訴；　　

2、金山軟件訴周鴻祎微博名譽(yù)侵權(quán)案，于2012年12月判周鴻祎勝訴，駁回金山軟件的全部訴訟請(qǐng)求；　　

3、奇虎訴金山安全/貝殼網(wǎng)際不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商譽(yù)詆毀案，于2012年11月一審判奇虎360勝訴；　　

4、奇虎起訴返利網(wǎng)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案，于2012年9月判360勝訴；　

5、奇虎訴瑞星不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，于2011年11月判360勝訴；　　

6、奇虎訴《江蘇商報(bào)》名譽(yù)侵權(quán)案，《江蘇商報(bào)》公開(kāi)賠禮道歉。