“日拋型App”泛濫:見光死應(yīng)用緣何流行
使用者的喜新厭舊是App開發(fā)行業(yè)里必須面對的一個狀況,就連《你畫我猜》這樣曾經(jīng)一時風頭無倆的應(yīng)用,也不到一個月就被許多人遺忘,新的應(yīng)用層出不窮,人們沒有時間去感覺不舍。
App生命周期太短,讓眾多開發(fā)者體驗到這個市場的嚴酷。面對“如何延長App生命周期”的課題,一些不思進取的開發(fā)者,干脆放棄了通過創(chuàng)新應(yīng)對挑戰(zhàn),而是采取“打一槍換一個地方”的方式,制造出一些生命力極弱的“日拋型App”,只為以量取勝,撈一筆廣告收入就走。
重量不重質(zhì) “日拋型App”泛濫
智能手機愛好者倪迅(化名)之前在某國內(nèi)安卓應(yīng)用商店中搜索小說圖書類排行,發(fā)現(xiàn)下載量排行前列的有一個名叫《少婦××》的應(yīng)用。他下載后發(fā)現(xiàn),其字里行間不堪入目,“都是色情橋段。”而當倪迅重新打開應(yīng)用商店準備留下評論譴責時,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)搜不到這款應(yīng)用了。
“電子書的確是粗制濫造App的主要類型之一,其中一些以色情內(nèi)容吸引下載。” “微書架”創(chuàng)始人許錫標告訴記者,自己也曾見到一些類似應(yīng)用,往往采用一些十分簡單的電子書模板,然后將文字內(nèi)容打包,毫無用戶體驗或技術(shù)含量可言。
某移動互聯(lián)網(wǎng)人才服務(wù)平臺運營負責人田克山說,上述電子書的模板甚至不需要自主開發(fā),一些人直接挪用他人的模板,之后把不同的內(nèi)容填進去,利用一款模板一下子就衍生、復(fù)制出大量不同內(nèi)容的電子書。
能夠依循類似方式被大量復(fù)制的,還有一些思維簡單的長尾型應(yīng)用,例如一些形式單調(diào)地更換壁紙、主題的應(yīng)用。而這樣的App,制作簡單,也幾乎沒 有什么后期運營、功能升級可言,開發(fā)者往往轉(zhuǎn)身就去復(fù)制其他應(yīng)用了。而之前的產(chǎn)品盡管品質(zhì)低劣,往往很快被使用者拋棄。但這些開發(fā)者對產(chǎn)品的生命周期不再 搭理,因之被稱為“日拋型App”。
盈利壓力大,靠打擦邊球謀利
“安卓市場”市場負責人林琛告訴記者,一些“日拋型應(yīng)用”由于內(nèi)容上并沒有涉及色情、暴力等,有一部分通過了上架審核。但應(yīng)用商店對其含金量很 低也心知肚明:“我們只能將其理解為‘無聊型應(yīng)用’,它們在大部分應(yīng)用下商店內(nèi)都是邊緣化的,根本不可能被放到推薦位。”因此,這類應(yīng)用下載量差、推廣乏 力、即使偶爾被下載也極易受消費者唾棄。
但是,為什么有些開發(fā)者還是要大量炮制這類應(yīng)用呢?
據(jù)了解,開發(fā)者只要將一些移動廣告平臺的廣告插件嵌入自己的應(yīng)用,就能對廣告進行結(jié)算,不少廣告平臺并不會對應(yīng)用的來源等進行精細監(jiān)控。上海云 曉信息技術(shù)(手機雜志)創(chuàng)始人吳信號告訴《IT時報》記者,“日拋型App”的出現(xiàn),或是由于App行業(yè)盈利環(huán)境日趨緊張,所以有一些中小開發(fā)者發(fā)現(xiàn),與 其投入較高的成本去制作一款應(yīng)用,接下來面臨較大的盈利壓力,還不如選擇打“擦邊球”,干脆以極低成本制作大量應(yīng)用,“積少成多”,賺一些快錢。
盡管應(yīng)用商店不會推薦,但這類應(yīng)用的開發(fā)者還是可以找到一些奪人眼球的看點,通過營銷公司,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)小論壇、微博等方式,做一些所謂的口碑營銷。其實,即使推廣相對乏力,但單個應(yīng)用下載量比較小,一下子復(fù)制成百上千款“以量取勝”,總的廣告收入還是可觀的,一些開發(fā)者借此完成資本積累。
一位開發(fā)者告訴記者,他就有朋友同時從事著為數(shù)眾多App的開發(fā),其中有些連UI都來不及好好弄,但每一款每月可以收入數(shù)百元。帷千動媒副總蘭 旭則告訴記者,之前業(yè)內(nèi)還曾經(jīng)有一個夸張的案例,某開發(fā)者粗糙復(fù)制了幾千個App,在不同廣告平臺間輪換操作,最終一年賺取了幾百萬收入。
應(yīng)用商店、移動廣告平臺齊下手整治
不過,這種現(xiàn)象正逐漸被業(yè)內(nèi)正視。據(jù)了解,應(yīng)用商店和移動廣告平臺也正雙管齊下,對“日拋型App”的生存空間進行擠壓。
林琛表示,國內(nèi)正規(guī)應(yīng)用商店日益重視品牌意識,不希望用戶在自己的平臺上看到一些質(zhì)量低劣的App,審核程序也日趨嚴格。不僅對于內(nèi)容有色情成 分的應(yīng)用嚴格卡位,還要求大量炮制電子書的開發(fā)者提供版權(quán)證明,不然不予上架,這成功扼殺了一部分日拋型App.此外,還會定期對商店內(nèi)的存量App進行 復(fù)查、篩選,采取淘汰機制,近期以來,對同一開發(fā)者的上傳數(shù)量進行了更嚴格的限制。
蘭旭則告訴記者,之前國內(nèi)移動廣告平臺對應(yīng)用和開發(fā)團隊的監(jiān)控能力的確較弱,大概20%左右粗制濫造的“日拋型App”充斥其間,這使廣告平臺 擔負了許多的風險:“之前廣告平臺多以平均的廣告轉(zhuǎn)化率作為參考,但不久后發(fā)現(xiàn)一些粗制濫造的應(yīng)用轉(zhuǎn)化率遠遠低于預(yù)估值。舉例而言,比如預(yù)估是每1000 次點擊會對應(yīng)用內(nèi)廣告產(chǎn)生一個激活,但有的應(yīng)用卻要1萬次點擊才能產(chǎn)生一個激活,這中間巨大的點擊成本就要廣告平臺來承擔。”
因此,類似帷千動媒這樣較為成熟的移動廣告平臺,早已意識到相關(guān)問題,對“日拋型App”研發(fā)了新的技術(shù)甑別手段:“通過之前反復(fù)的廣告投放, 已經(jīng)對不同應(yīng)用的廣告屬性標簽(適合投放哪類廣告)、生命周期等建立了較好的技術(shù)識別能力。尤其是那些用單一模板大量復(fù)制的App,現(xiàn)在出現(xiàn)的概率已非常 顯著地減少。”
“當前中小型開發(fā)者的競爭壓力較大,但‘日拋型App’等做法無疑飲鴆止渴。其實與其擔心被大的廠商擠出市場,還不如采取與他們合作的態(tài)度。現(xiàn)在百度、騰訊等都有較好的合作平臺。”速途網(wǎng)副總編丁道師表示。