[[107115]]

升級緩慢

如果快速和頻繁的升級對你很重要的話，谷歌的Nexus系列產品或許可以讓你滿意。相比之下，其他Android設備的系統升級慢得就像一只生病的烏 龜，它們原本可以做得更好。更糟糕的是，有些廠家先前作出了升級承諾，后來卻食言了。現在，有些手機還在等待升級到Android 4.0，更遑論升級到Android 4.1（Android 4.2甚至連問都不要問）。再看看那些沒有兌現的承諾。一些制造商多次食言，至今仍然沒有兌現。

獨家運營商

三星Galaxy S III手機真的比HTC's One X先進很多嗎？No。它們在很大程度上屬于同一水平，而且有人甚至會說，HTC One X在某些方面還超過了Galaxy S III。那么，為什么是Galaxy S III銷售得那么好，而HTC One X卻還在掙扎中求生存？很簡單：市場營銷和可用性。市場營銷是一個棘手的問題，但可用性問題卻簡單得多：三星公司的主要產品適用于所有的運營商。HTC One X和HTC One X+卻由AT＆T獨家運營。（同樣，摩托羅拉新推出的Droid Razr 手機也是由威瑞森獨家運營）。獨家運營對顧客和和制造商都是有害的。“單一運營商”概念已經過時。拋棄它吧。

不必要的UI設計

許多制造商往往通過新的UI設計來實現“差異化”，這種做法并非無可非議。試想一下，如果制造商把精力集中在通過特殊的硬件、出色的設計和超長的電池壽 命來實現“差異化”，而不是任意改變UI設計，那該多好。，很多制造商對Android 4.x進行的修改是可怕的錯誤。制造商可以通過輔助軟件的功能創新來提高產品價值，完全沒有必要進行多余的UI修改。舉例來說，三星Galaxy Note II手機不尋常的外形和手寫筆功能已經能夠讓它脫穎而出，它并不需要一種“獨特”但臃腫而混亂的UI來提高銷量。

無法卸載的臃腫軟件

許多制造商和運營商通過在手機上搭載臃腫軟件來賺錢。在一些Android手機上，預裝的臃腫軟件已經已經多到荒謬的地步 ，而且很難卸載。對用戶來說，這不但是一種傷害，也是一種侮辱。所以，讓我們進行一個合理的折衷：如果非如此不可的話，制造商和運營商可以在手機上預裝臃 腫軟件，但用戶應該享有卸載多余軟件的權利。這樣，用戶也有了自主權，但制造商和運營商仍然可以盈利，那些付了錢的公司也作了廣告。

鎖定bootloader

以前，也許除了發燒級玩家們之外并沒有多少人關心BootLoader的鎖定問題。隨著人們對個性化的追求越來越高，手機是否鎖定 BootLoader,是否可以加載第三方固件（ROM），這個問題已經引起了越來越多用戶的關注。摩托羅拉公司曾經在去年3月作過一項用戶調查，調查結 果表明手機用戶對BootLoader解鎖需求已超出意料之外。那些非常在意解鎖Bootloader的用戶只是想對手機有完全的掌控權，他們大都是程序 員、主題制作者、開發人員。這些人總想讓手機表現出更好的性能。為什么不能滿足他們的愿望呢？有些制造商鎖定BootLoader主要是出于安全考慮。然 而，有些制造商卻堅持扮演上帝的角色，對其產品的每一個方面都加以控制。這些制造商在打一場必敗之仗。那些喜歡修改手機系統的玩家還是會去修改，鎖定 BootLoader只是給他們增添了一些困難。

欠佳的電池壽命

對于電池壽命欠佳的問題，手機制造商沒有任何站得住腳的理由。很明顯，制造壽命更長的手機電池的技術已經具備。讓蹩腳的電池與2012年一道成為歷史吧。