國外的App業態相對來說比較健康（不過近期Facebook也開始了無節操山寨Snapchat），往往一些創業團隊開發的不錯的產品最后都是被大公司高價收購（比如說Instagram、Drawsomething等），App開發對于這些創業者來說是一門依靠創新來實現巨大利潤的生意。相反在國內，更多的是無良的抄襲復制，從創意的抄襲到完全復制UI，將原創的內容改也不改就加以使用的現象也屢見不鮮。

移動互聯網行業有不少口水戰罵戰都是因山寨抄襲而起，甚至一度騰訊網易這樣的大公司都加入到了這場口水戰之中，曾經有人說過“與其山寨百分之一的靈感，不如復制百分之百的汗水”，轉眼2012年即將過去，就讓我們一起來盤點一下這一年里都有誰抄過誰吧：

說明：本文主要以盤點當時的山寨新聞事件為主，應用更新后山寨也就不那么明顯了，其中下文中前者為抄襲模仿者，后者為被抄襲模仿對象。

騰訊新聞 抄 網易新聞 山寨指數：90%

在4月11日的時候，騰訊新聞推出了其iPhone客戶端2.0版，第二天網易新聞就隨之發表聲明稱旗下移動互聯網產品網易新聞客戶端，遭到騰訊公 司騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本的公然侵權。從當時兩款產品的界面和功能對比來看，二者的相似度高達90%，除了紅藍色調的區別之外基本看不出來 大的不同。

主界面：騰訊新聞客戶端整體布局與網易新聞客戶端沒有差別，連欄目設計也驚人的一致。標題配圖4:3的比例、標 題右下顯示評論數，都是騰訊新聞客戶端之前版本沒有的布局設計。網易比騰訊多出了天氣和投票的選項，網易的焦點新聞有三條，可以滑動切換，而騰訊的只有一 條焦點新聞，也許顏色才是二者最大的不同吧。

話題頁面：騰訊新聞將話題做了分期處理，加上了圖片和導語，而網易的專題則只有一個發布時間和分類，看起來不是那么像，不過整體布局還是難逃山寨的嫌疑。

評論跟帖：騰訊新聞客戶端的“評論”頁面設計與網易新聞客戶端“跟貼”頁面雷同，包括跟貼樣式、更多跟貼在手機客戶端的隱藏策略。

騰訊新聞的圖片新聞頁與網易新聞的圖片新聞也是極其的相似。

食神搖搖 抄 大眾點評    抄襲指數：80%

食神搖搖和大眾點評，本來毫無交集的兩家企業，卻因為“抄襲門”一事鬧的滿城風雨。

在5月的時候，大眾點評對外發布聲明稱“食神搖搖”大量抄襲大眾點評網站上的商戶信息、圖片、用戶點評、推薦菜、商戶星級、評分、人均消費價格等內 容而被蘋果下架，大眾點評聲明中稱，“食神搖搖”與大眾點評內容相似性達到80%以上，為此大眾點評向蘋果公司提交了相關證據，最終蘋果公司對“食神搖 搖”進行了下架處理。

在此事告一段落之后，9月食神搖搖又被大眾點評指責抄襲了其餐廳名稱和餐廳地址，食神搖搖再度被蘋果AppStore下架。

你畫我猜 抄 Draw Something    山寨指數：90%

在2012年3月最火的游戲莫過于Draw Something了，在發布不到一個月的時間里Draw Something取得了許多應用終其一生也無法達到的成績：

• 發布后10天，累計下載量達到120萬次；
• 發布后一個月，累計下載量突破1200萬次，日活躍用戶（DAU）高達710萬；
• 發布后5周，累計下載量突破2000萬次，每日收入高達六位數，位居79個國家應用排行榜榜首。

Draw Something在3月21日被Zynga以2.1億美金（1.8億美元以及額外3000萬美元用于挽留員工的獎金）收 購，Draw Something確實火了，國內山寨應用《你畫我猜》也隨之而來。《你畫我猜》的整體界面和Draw Something如出一轍，連畫 筆顏色的UI都沒有修改（下圖中顏色不同是因為小編已經買了顏色包），《你畫我猜》基本上算是僅將文字改為漢字而已。

《你畫我猜》最大的特點在于，在猜詞流程上，是由用戶自主輸入所猜漢字，不像Draw Something一樣有備選組合。

山寨抄襲在游戲圈出現的幾率是最高的，要說舉例的話可謂是數不勝數，這里就不多做介紹了。

點滴 抄 Path    山寨指數：90%

Path是國外一款非常有名的私密社交應用，從原有的分享照片平臺，到現在用戶可以分享一切內容，致力于構建一個私密好友的分享平臺，分享好友的生活點滴。

但凡海外熱門的應用在國內都會出現翻版，只是時間早晚的問題，這也是中國互聯網常說的C2C模式（Copy to China）。當然Path也不例外，點滴除了把原版Path客戶端的紅色換成了藍色，字體縮小了一號，其他基本沒有區別。

當時對Path的這種無腦抄襲山寨的應用遠遠不止點滴一個，還有登登、腳印、話說等一大批中國應用，Path的火熱造就了一大批中國門徒。

今日酒店特價 抄 今夜酒店特價    山寨指數：85%

《今夜酒店特價》與傳統酒店預訂服務中越提前可能獲得越高的折扣不同，《今夜酒店特價》推出的服務頗有顛覆性，每天晚上六點后，合作的星級酒店就會將空房信息 發布到“今夜特價酒店”的平臺上，而且都是經濟房價格。用戶只要注冊登錄，就能查看周邊的房源信息，選擇自己中意的酒店入住。

《今日酒店特價》也是和《今夜》一樣提供當晚的剩余酒店房源，這二者除了名字僅有一字之差外界面也是驚人的一致，除此之外《今日酒店特價》在當時還很無腦的使用了《今夜酒店特價》的域名注冊了郵箱地址。

Weico+ 抄 Instagram    山寨指數：80%

Instagram 是一款手機圖片分享應用，你可以在拍照的時候給照片添加多種特效濾鏡，然后將自己的照片上傳到網絡并且和Instagram以及Twitter、 Facebook、微博等社交網絡上的好友分享，還可以隨時關注自己的好友的圖片更新，在照片墻上查看熱門照片等。在2012年四月的時候 Instagram被Facebook宣布以10億美元收購，獲得了巨大的成功。早在2011年的時候Instagram就有不少的山寨版出現，比如說騰訊Q拍，而2012年山寨得比較成功的一款國產應用就是Weico+。

也許很多人都知道Weico并且用它來玩微博，但是有多少人知道Weico+呢？其實二者師出同門，由一家公司開發，只不過Weico+只側重于圖片分享， 走的是Instagram路線，而且Weico+的界面和Instagram也非常之接近，用戶可以將拍攝的照片或者相冊中的圖片添加濾鏡特效后同新浪微 博、人人、QQ空間、豆瓣甚至Facebook和Twitter上。

微唱 VS 唱吧    山寨指數：95%

作 為一款社交K歌應用，唱吧確實火了，在5月30日登陸AppStore的時候僅發布三天就沖到了免費榜單前十的位置，曾經一度長時間占據免費榜單首位，在 中國這種環境下，如此火的一款應用當然難逃被山寨的命運，在8月的時候某公司曾推出一款名為《微唱》的社交K歌應用，該應用無論是從功能還是界面上和《唱 吧》都是驚人的相似。

剛剛打開微唱就給人一種似曾相識的感覺，就是唱吧的味道。仔細看看還真與唱吧非常相似，首頁都有“人氣新作”、“矚目明星”、“最新上傳”三個頻道，下面是 推薦的用戶列表。菜單欄也大同小異，只不過微唱的菜單呼出按鈕在左上方，菜單中有一列九個選項，而唱吧的菜單呼出按鈕在左下方，菜單中有兩列八個選項。在 收聽頁面微唱有關注、贊、評論、分享四個選項，而唱吧的則是關注、送花、評論、分享四個選項。

說到這里我們差不多就可以看出來了，這兩個產品極其相似，我甚至都懷疑是不是照抄源代碼了。

新浪微友 抄 陌陌    山寨指數：95%

在圣誕節的時候陌陌的產品經理@林志霖Cray發微博宣稱新浪微友新版抄襲陌陌群組功能：【別以為只有企鵝會抄襲】新浪微友新版全面抄襲陌陌群組功能，這個相似度是否有創造中國抄襲界新的記錄？

圖中這些照片的對比足以說明問題，清晰到都沒有必要進行試用對比了，新浪微友可以說是從從概念到文案到UI對陌陌進行了完美復制。

而且微友連官方網頁都魔陌陌的官方網頁進行了移植，讓人甚至會懷疑是不是陌陌的產品經理直接帶著代碼去了微友呢。

小結：

最后以一則故事作為本文的一個小結：一個猶太人在一個地方開了加油站賺了，然后第二個猶太人就在附近開了超市，第三個則在附近開了餐廳，最后整個區 域都熱鬧了起來，而如果是一個中國人開加油站賺了，第二、第三以至于第N個中國人也只會去開加油站，最后沒有一家可以賺。相信這個理論在移動應用領域也一 樣通用，在這個行業往往看到某一款應用火了，其山寨者往往也是想借著這款應用的名氣獲取更多的用戶關注，而最終目的則是為了獲得更多的利益，快速吸金的想 法是這個行業野蠻生長的潛在誘因，而監管不力則是各廠商以及開發者們底線一再失守的現實因素。

近年來中國移動互聯網行業雖然發展迅速，但是在移動互聯網行業的法律和行業規范并沒有形成，往往被山寨被抄襲了除了向AppStore申訴、通過各 種渠道進行譴責之外，開發者們并沒有相應的法律和規范來維護自己的合法權益，希望中國能早日形成相應的法律規范來保障開發者們的成果不再被惡意抄襲。

山寨抄襲現象在缺乏監管的Android平臺更加猖獗，同樣在游戲行業也是如此，這里主要對2012年度有過曝光的移動應用山寨事件進行盤點，如果大家覺得有遺漏的歡迎在文章下方留言分享。