在18個月前，網(wǎng)絡(luò)行業(yè)還在對針對融合存儲網(wǎng)絡(luò)的以太網(wǎng)光纖通道(FcoE)的未來議論紛紛，現(xiàn)在情況完全變了。這個月，Brocade因其VCS 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)獲得了SearchNetworking網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新大獎。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)一度被認(rèn)為是融合存儲網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵組成部分。如果要說誰能夠成功應(yīng)用FcoE，那應(yīng)該是Brocade，這個存儲“老將”收購了Foundry的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，并隨后在數(shù)據(jù)中心LAN進行了創(chuàng)新。

在關(guān)于VCS架構(gòu)的討論中，我們向Brocade數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)副總裁Jason Nolet問道，在未來FcoE中，Brocade和其他廠商分別處在什么位置?他表示，總之，F(xiàn)coE不會是很多人期待的端到端解決方案。

我們曾經(jīng)談?wù)搶⒓軜?gòu)用于融合存儲網(wǎng)絡(luò)，特別是FcoE，但現(xiàn)在已經(jīng)不是這樣了，為什么呢?

Jason Nolet：我認(rèn)為用戶已經(jīng)意識到存儲和非存儲網(wǎng)絡(luò)的端到端融合不是他們的興趣所在，特別是當(dāng)涉及到FcoE時。這主要有兩個原因：其一，他們無法通過 FcoE復(fù)制光纖通道的可靠性和確定的性能;其二，對投資于光纖通道的企業(yè)而言，將存儲和非存儲團隊安排在同一地點存在挑戰(zhàn)。我們很難說，‘這里有一個存儲故障或者網(wǎng)絡(luò)故障，你們?nèi)ヌ幚硪幌隆?/p>

從服務(wù)器到網(wǎng)絡(luò)中的***跳，有一些企業(yè)采用了融合和FcoE。這樣做對企業(yè)的吸引力在于，他們能夠減少服務(wù)器中的適配器數(shù)量，以及簡化布線。VCS能夠支持這種融合到交換機，而在這一點上，我們能夠分流SAN(存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò))上的本地光線通道流量和以太網(wǎng)LAN上的非存儲流量。

從融合的角度來看，更重要的是IP存儲的增長，以及我們利用VCS讓NAS(網(wǎng)絡(luò)附加存儲)或iSCSI 更好地運作。與傳統(tǒng)LAN相比，VCS提供了一個更低延遲和更高吞吐量的環(huán)境，所以它是更好的IP存儲傳輸方式。此外，VCS的擴展屬性符合客戶希望擴展其NAS環(huán)境的想法。他們想要能夠增加存儲，并將其合并到現(xiàn)有IP存儲架構(gòu)，這正是你擴展VCS架構(gòu)的方式。