市場(chǎng)著名研究機(jī)構(gòu)Ovum針對(duì)運(yùn)營(yíng)商Wi-Fi分流的調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)移動(dòng)寬帶流量快速增長(zhǎng)的擔(dān)憂促使運(yùn)營(yíng)商開始考慮Wi-Fi負(fù)收益影響以外的其他問題。然而，即使現(xiàn)在Wi-Fi分流正被越來(lái)越多地納入大部分運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略計(jì)劃，但運(yùn)營(yíng)商級(jí)的解決方案并不能完全滿足運(yùn)營(yíng)商的需求。

調(diào)查結(jié)果顯示，許多運(yùn)營(yíng)商仍在尋找目前不適合大規(guī)模推廣的功能。超過半數(shù)的運(yùn)營(yíng)商期望當(dāng)在Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)之間切換時(shí)，會(huì)話能夠保持連續(xù);超過90%的運(yùn)營(yíng)商還在尋求基于設(shè)備的政策解決方案，以便在成本、性能和其他以政策為導(dǎo)向的功能中選擇***的網(wǎng)絡(luò)(3G/4G/Wi-Fi)。

Ovum公司網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施電信小組***分析師達(dá)里爾·斯古勒(DarylSchoolar)表示：“就在幾年前，如果有人向移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商問及 Wi-Fi的情況，他們的反應(yīng)極有可能是消極的，但隨著業(yè)內(nèi)對(duì)如何管理移動(dòng)寬帶增長(zhǎng)的擔(dān)憂與日俱增，這種情況已經(jīng)發(fā)生了變化。現(xiàn)在的問題是如何有效地部署充足的網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)管理Wi-Fi分流”。

調(diào)查表明，大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商希望與其他熱點(diǎn)提供商合作，以便建立自己的網(wǎng)絡(luò)。運(yùn)營(yíng)商愿意與他們所說(shuō)的“不信任”或“非受控”Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)(包括并非由運(yùn)營(yíng)商控制的免費(fèi)的公共網(wǎng)絡(luò)，如酒店或圖書館的網(wǎng)絡(luò))合作。在受訪的運(yùn)營(yíng)商中，半數(shù)以下的表示他們的公司正在采取相關(guān)措施，在允許那些應(yīng)用程序接入其網(wǎng)絡(luò)前評(píng)估其表現(xiàn)。

雖然大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為自動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)與選擇功能(ANDSF)及熱點(diǎn)2.0非常重要，但只有少數(shù)公司表示，他們將在這些解決方案完全標(biāo)準(zhǔn)化之前進(jìn)行部署，即使供應(yīng)商表示他們的產(chǎn)品完全符合標(biāo)準(zhǔn)。

斯古勒評(píng)論說(shuō)：“在這里，合規(guī)的實(shí)際含義似乎是個(gè)大問題。例如，當(dāng)被問及他們是否愿意部署尚未符合標(biāo)準(zhǔn)的兼容解決方案時(shí)，絕大部分受訪者回答“不知道”。更多有關(guān)合規(guī)實(shí)際含義的信息可能會(huì)減少回答“不知道”的數(shù)量。”