“如果您擔心安全，我會問：您會把錢藏在床墊下面嗎?我們將錢存在銀行，因為那里更安全，不僅僅是物理上的安全。許多安全感來自于銀行存款的保險保障。”- IEEE 首席信息官Alexander Pasik這樣比較云服務提供商和銀行。

評價云技術平臺時，首席信息官們除了考慮安全性、靈活性、可靠性和無障礙等常規(guī)特性外，越來越多地需要保險保障故障發(fā)生時的潛在損失。

云保險是企業(yè)風險管理的方法之一，承諾云服務提供商遭遇故障時提供經濟賠償。保險可作為云服務提供商服務水平協(xié)議的一部分，或通過與提供商合作的第三方保險公司單獨購買，因為云服務提供商通常是較小的新企業(yè)，安全事故會對他們造成致命打擊。

傳統(tǒng) IT 企業(yè)對轉移到云服務持懷疑態(tài)度有幾個原因。云技術降低了用戶對自有數據的控制，這意味著軟件開發(fā)商或提供商是信息的唯一防線。開發(fā)商和數據/應用托管人應警惕多種風險。部分公共云提供商為系統(tǒng)停機時間提供補償，但不補償對云服務停用期間的業(yè)務損失。云保險可涵蓋停機期間企業(yè)的潛在業(yè)務損失。

例如，CloudInsure是一個專門針對云環(huán)境事故責任的云保險平臺，提供支持企業(yè)全面采用云技術所需的承保策略和關鍵評價。這些云保險平臺/提供商評估各云服務提供商的風險狀況。承保情況完全取決于企業(yè)的數據風險狀況、提供商和所選擇的云環(huán)境：基礎設施即服務 (IaaS)、平臺即服務 (PaaS) 或軟件即服務 (SaaS)。

處理云保險的另一種方法涉及數據備份但無任何經濟補償。這種情況下第三方服務提供商定期對提供商的云環(huán)境提取快照，包括數據和應用數據。這種方法適合不敏感但重要的數據，例如照片和視頻。

云出現已有一段時間了，雖然轉換到云更加常見，但現實是云遷移更加緩慢。思科對全球 IT 人員的調查表明部署一項云應用需要約六個月，但有許多人聲稱在六個月內完成云遷移項目的幾率比看到 UFO 的幾率更低。

作出關于云遷移的決定時，應注意云保險的概念并不代表云技術缺乏安全性或可靠性。Salesforce、Amazon 和 Google 每年花費了大量時間和精力研究安全性和可靠性，而且將其聲譽抵押在這上面。同時，越來越多的人認為數據在一個主流云平臺上比在自有數據中心中更安全。