Linux是自由的，比以往任何時(shí)候都更容易使用;IT人員熟知它，喜歡它;和Windows相比，攻擊它的病毒和木馬也少得多。

　　Linux在服務(wù)器端早已無(wú)所不在。另外，如今已有一些最流行的軟件包可做替代，而且也是自由的，這些新的軟件版本通常都帶有Web界面，可以讓操作系統(tǒng)與硬件無(wú)關(guān)。

　　然則Linux為何在桌面卻無(wú)所作為呢?

　　尤其是Linux——以安卓操作系統(tǒng)的形式——已統(tǒng)治了移動(dòng)市場(chǎng)，據(jù)Gartner今年2月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，安卓系統(tǒng)的市場(chǎng)份額在2011年底已達(dá)到了50.9%，同比上升了30.5%。

　　在服務(wù)器一端，尤其在高性能計(jì)算和云基礎(chǔ)設(shè)施部署方面，Linux做得很好，根據(jù)IDC的報(bào)告，Linux服務(wù)器如今已占到整體服務(wù)器銷(xiāo)售額的18%強(qiáng)。

　　但是在桌面端，Linux的表現(xiàn)實(shí)在不佳。Gartner預(yù)計(jì)，在未來(lái)五年內(nèi)，Linux在桌面的滲透率仍將低于2%。

　　那么，問(wèn)題出在哪里呢?這不只是企業(yè)的慣性所致——企業(yè)再快速發(fā)展也需要考慮如何節(jié)約成本。至于說(shuō)到桌面Linux，是否可實(shí)現(xiàn)成本節(jié)省尚成問(wèn)題，此外還有管理問(wèn)題和兼容性問(wèn)題等等。

　　成本

　　我們首先會(huì)想到，成本不是問(wèn)題。的確，Linux是免費(fèi)的，而且常常還會(huì)帶有很多開(kāi)源軟件——如OpenOffice，GIMP照片編輯軟件，雷鳥(niǎo)郵件客戶(hù)端等。

　　但正如老話(huà)所說(shuō)，“便宜沒(méi)好貨，好貨不便宜。”

　　首先，Windows本身并不貴，因?yàn)樵谫?gòu)買(mǎi)新的臺(tái)式機(jī)和筆記本時(shí)它是捆綁獲得的。因此在相同硬件上運(yùn)行Linux所獲得的成本節(jié)約可以說(shuō)微不足道。

　　舉例說(shuō)，預(yù)裝了Windows 7家庭高級(jí)版的戴爾Latitude 2120的價(jià)格是494美元，而同樣預(yù)裝了Ubuntu的Latitude 2120的售價(jià)是434美元，只便宜了60美元。

　　Gartner分析師Michael Silver說(shuō)，而且，Linux的免費(fèi)版本支持免費(fèi)補(bǔ)丁的期限只有一年。

　　“因此你每年都必須更換新版的Linux，”他說(shuō)。“而微軟對(duì)每個(gè)Windows版本的支持期限是10年——在此期間我不必支付任何額外費(fèi)用，而且還可獲得所有的安全補(bǔ)丁。即便一些廠(chǎng)商可以為L(zhǎng)inux提供延期的安全補(bǔ)丁，例如Novell或Red Hat，但它們也開(kāi)始籌劃每年收取基本費(fèi)用了。”

　　所以企業(yè)要么就得花時(shí)間每年升級(jí)所有的Linux機(jī)器，要么就得花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)延展支持服務(wù)。“其成本最終會(huì)接近安裝Windows的成本，”Silver稱(chēng)。

　　在Silver看來(lái)，免費(fèi)的Linux可以讓企業(yè)節(jié)省大量投入的想法只是個(gè)神話(huà)，是圍繞Linux部署的眾多神話(huà)之一。“這一直是一種典型的觀(guān)點(diǎn)，但是有很多組織已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，真相并非如此，”他說(shuō)。

　　因此，Gartner沒(méi)有看到企業(yè)有切換到Linux桌面的需求。Silver說(shuō)，“目前這個(gè)時(shí)候，跟切換到Linux相比，切換到Mac機(jī)的更多問(wèn)題都已得到解決，盡管Mac機(jī)要昂貴的多。”

　　Silver稱(chēng)，在歐洲和拉美市場(chǎng)，對(duì)開(kāi)源軟件和開(kāi)源操作系統(tǒng)的需求一直比較大。“但即便在這些市場(chǎng)，這些需求也正在逐漸減弱。”