今天在工作中我對一個同事說，PyDev 2.5.0 現在對TDD（測試驅動開發）提供了很酷的支持了。我并不是一個對TDD很癡迷的倡導者，對其它事物也一樣，但仍不免激起了一場討論。這個家伙，讓我們暫叫他約翰，說：“在開發一個功能時TDD可以節省開發的時間，但有時候一個功能需求，要求的是如此的緊急，我們要盡可能快的交付這個功能，軟件測試放在以后再說。”

諸如這樣的話讓我欲哭無淚。

我極力解釋說，沒有測試，發布的代碼會存在不可想象的風險。就像這個功能非常的重要一樣，你的產品也會因此受到嚴重的破壞。尤其在使用Python語言時，很少有問題會在編譯期顯示出來(一個簡單的書寫錯誤就會導致運行期的一個AttributeError，甚至更遭)。我認為這種風險過高而不可接受。約翰回復說也許你說的是對的，但是否值得冒這樣的風險，這種權利把握在項目經理手里。如果你使用TDD，實際上你是剝奪了他認為可以“放棄軟件測試以后在說”的權利。“

說實話，對于這樣的邏輯觀念，我不知道如何回答。不錯，老板有權利決定是否需要測試我的程序，但是…他應該這樣嗎？一個建筑工人被告知先把磚塊碼起來，灰泥以后再補，這樣合理嗎？

[[68269]]

在我讀過的書本中顯示，這種想法是錯誤的。軟件測試并不是一個功能。它不是一個由客戶提出來的需求。它不是”***測一下“。

它是一個軟件的任何一段代碼的固有組成。

不錯，你可以開發出不經測試的軟件。它甚至可以運行，就像是摞起來的磚塊看起來也是一堵墻。但如果遇到大一點的風，它有可能就會砸到某人的頭上。

你會對持這樣觀點的人做怎樣的回復？

英文：Testing is not a Feature

原文鏈接：http://www.aqee.net/testing-is-not-a-feature/

【編輯推薦】

1. 軟件測試中不需要測試的八件事
2. 軟件測試項目為什么會失敗
3. 淺析軟件測試之灰盒測試
4. 淺談軟件測試過程的改進
5. 軟件測試工具發展展望