2年前的夏天,iPad上誕生了一款APP應用——Flipboard,從此用戶可以像翻雜志一樣瀏覽Twitter、Facebook、Google Reader等其他互聯網資訊,移動閱讀變得賞心悅目。
半年前的冬天,Flipboard來到中國,遭受了凈身之痛。他與新浪攜手的iPad中文版讓中國用戶揮淚告別了Twitter、Facebook,曾經喧囂一時到頭來曲終人散。
幾天前落寞的雨天,Flipboard推出了iPhone中文版,完全復制iPad中文版,卻沒有了iPad舒適的設備優勢,內容質量依舊乏善可陳,使用戶閱讀體驗愈發淺層化。中國用戶對Flipboard扼腕嘆息,哀其不幸怒其不爭。
圖1:Flipboard與網易閱讀之戰,疲態盡顯
與Flipboard氣數將盡形成鮮明對比的是,中國“本土制造”的移動閱讀者們不斷嶄露鋒芒。以網易閱讀為代表的移動閱讀軟件,深耕內容質量,已為用戶 帶來3000+精品內容和10000+正版經典圖書和期刊。網易閱讀與Flipboard的廝殺,揭示了用戶深淺閱讀之戰,這拼的既是當下的資源,更是移 動閱讀未來的走向。
網易閱讀的有料VS Flipboard的無料
Flipboard國際版切合了西方人“重社交,淺閱讀”特性,因而在整合Twitter、Facebook等社交內容后獲得成功。而中文版顯然缺乏對中 國用戶閱讀需求的挖掘和了解。除了簡單照搬原有模式,整合新浪微博、人人網的社交內容外,從精選到財經、科技、體育、娛樂等共僅10個單級欄目,缺乏內容 層次規劃,而來源又太依賴新浪微博,用戶體驗更像是版式優化的微博客戶端,其閱讀淺層化趨勢已成定勢。
圖2:網閱讀界面美觀, Flipboard中文版部分訂閱內容無圖片
依托網易門戶優質內容及優秀編輯團隊精心編排,網易閱讀內容結構分層清晰,同時還針對當前的熱度,做了推薦和引導,用戶可以在3000+精品內容中輕松訂 閱感興趣的新聞資訊、報刊雜志、美圖攝影等內容。網易閱讀上的公開課內容尤其值得推薦,可以讓眾多無法享受到國外優秀大學課程的用戶,有機會通過這個平臺 獲得知識分享。
此外,網易閱讀在現有精品資訊基礎上,已推出10000+正版好書,并即將引入海量期刊內容,開始面向用戶提供多媒體閱讀服務。網易閱讀用戶可閱讀內容和深度將進一步提升,這是Flipboard中文版無法企及的。

圖3:網易閱讀內容層次清晰,Flipboard中文版內容少、無層次感
網易閱讀的圖文并茂VS Flipboard的割裂凌亂
精品內容推薦既是優質內容向用戶輸出的重要方式,也是呈現一款閱讀應用的質量窗口。網易閱讀和Flipboard中文版雖然都是精品推薦,但形式和質量已經有了天壤之別。
Flipboard中文版“精選”推送僅有時尚網、GQ等5個時尚類內容。而網易閱讀的內容推薦方式多樣,發現閱讀、熱門訂閱及精品欄目推薦,其中精品欄目為挖掘用戶需求而聚合的專題內容,如“閱讀現場”關注年度大事件直播報道,用戶訂閱人氣極高。
在Flipboard中文版中打開訂閱內容源,只能看到一篇文章,用戶不能馬上找到喜歡的內容,需要一頁頁翻看,且文章被正文和微博一分為二,兩者相關性 雖強,但正文除了圖片僅能顯示幾個字,連摘要都稱不上。相比而言,網易閱讀的圖文、摘要結合的內容列表,更能讓用戶方便舒服地選擇閱讀的內容。
圖4:網易閱讀圖文、摘要結合,Flipboard中文版預覽正文顯示不全
你想在Flipboard中文版想看全文?那么你需要點擊“檢視原始檔”進入網頁瀏覽,但似乎還需要靠運氣成分才能閱讀全文,因為不少內容依然會跳轉到新 浪微博。可見,Flipboard中文版在內容呈現上也趨于淺層化。而網易閱讀能確保用戶能夠獲得圖文并茂的版式,更能貼合用戶深度閱讀的心境。
圖5:網易閱讀正文完整流暢,Flipboard中文版全文閱讀需進入網頁
Flipboard快速進入中國搶占市場并遏制“本土對手”的初衷是非常正確的,但很顯然缺乏對中國用戶的研究和了解。僅僅通過與新浪、人人的內容合作, 提供淺層閱讀體驗,Flipboard根本無法滿足中國用戶多變的閱讀所需,結果只會錯失良機,被“本土對手”超越。網易閱讀,不僅給用戶在碎片時間帶來 更高質量的閱讀內容,更給用戶帶來酣暢淋漓的閱讀體驗。在這場深淺閱讀之戰中,網易閱讀必將留給Flipboard中文版一個成功者的偉大背影。