微軟本周在Convergence大會上發布了Dynamics ERP軟件的云戰略計劃，繼續向企業云領域進軍。目前，線上的ERP服務還處在起步階段，微軟將Dynamics ERP置入Azure平臺的決心和時間安排都體現出云計算在其企業戰略的重要性。那么在這些聲明、演講和討論之后，微軟的云戰略能夠像計劃之中那樣成功進行嗎?在我看來，作為企業云提供商，微軟確實有些自身固有的優勢和劣勢。

　　優勢：微軟云應用能和Office和SharePoint緊密集成。

　　這是微軟的傳統優勢，也依然是用戶極為關注的。用戶喜歡熟悉的操作環境與用戶界面，這讓微軟相比競爭對手能夠獲得更快的用戶接受時間。

　　優勢：微軟能夠同時提供相同的云應用和桌面應用。

　　微軟的競爭對手要么只提供云應用，比如Salesforce.com;要么提供分隔的云應用與桌面應用，比如SAP。而微軟的戰略是提供的應用既能夠在桌面運行，也能夠部署在私有云，還能夠部署在Azure公有云(Oracle的Fusion與Oracle Cloud也正在這樣做)。

　　優勢：微軟支持混合部署環境。

　　允許用戶通過不同的選項來安排員工角色與工作量，這樣企業能夠有選擇的進行部署，比如財務部門部署桌面應用，生產工廠部署私有云，產品供銷部署公有云，這對ERP應用極為重要。

　　優勢：微軟宣稱將支持對手的平臺與移動產品。

　　這是微軟COO Kevin Turner在Convergence的主題演講中大聲宣布的，“我們首先會把微軟產品做到***，而且我們還會在其他人的平臺上運行。”

　　這并非是空頭支票，實際上在二月份，微軟就已經宣布了Dynamic CRM的移動選項，包括支持各種Android設備與蘋果的iPhone與iPad。

　　優勢：微軟的應用開發速度正在大步提高。

　　微軟商業解決方案總裁Tatarinov在Convergence上承諾他的團隊會加快開發節奏，在最短時間內讓桌面應用追上云應用的開發節奏。

　　優勢：微軟是藍籌股。

　　微軟多年以來積累的優勢是不容忽視的，以Dynamics應用為例，能有今天的地位完全是因為它一直在微軟的翅膀之下。微軟的各種架構與平臺——Windows Server、Microsoft SQL Server、.Net等等——都擁有大量的用戶。

　　接下來，微軟在云計算上也有三個劣勢。

　　劣勢：對移動設備的支持究竟怎樣?

　　iPad、iPhone和Android設備在云平臺中能否保證性能?在后PC時代，微軟一直在平板電腦與智能手機市場上苦苦追趕，因此在這些小尺寸的設備上，微軟能付交出滿意的用戶體驗還是個迷。

　　劣勢：長期路線圖并不清晰。

　　從Dynamics的路線圖來看，細節只規劃到了6-8個月，AX R2會在年底升級進入Azure平臺。但下一步的步驟并沒有詳細說明。雖然大多數廠商都會給自己留些余地，但在路線圖中同時缺少Web客戶端計劃、移動支持以及AX與SL進入云平臺的時間，這些都會讓人產生疑問。

　　劣勢：微軟不是創新者。

　　在云計算的重要領域中，微軟一向被認為是技術革新的追隨者而不是***。確實，微軟屬于***一批進入公有云的ERP廠商了，比如Dynamics CRM去年才加入了社交元素，而且今年下半年才會加入敏感分析和社交網絡監控等功能。總的來說，微軟會很快根據潮流提供實用的功能，但卻很少能夠領導潮流。