在2012年云計算無疑是個非?；鸨脑掝}，即使2011年最火的蘋果公司也不能“免俗”。蘋果在去年召開的全球開發者大會(簡稱WWDC2011)上，正式發布了iCloud云服務，該服務可以讓現有蘋果設備實現無縫對接。 在云計算方面，蘋國公司的iCloud只能算是云計算的“新兵”，相比亞馬遜則在這方面有了很多年的積累，正逐漸走向成熟。

　　而2012年隨著云技術的不斷完善，云基礎的不斷加強，云觀念的不斷形成等原因，云計算將會迎來前所未有的發展機遇，而各大IT巨頭對云計算這塊“蛋糕” 卻早已“虎視眈眈”，既有亞馬遜谷歌這樣云計算發展已久的巨頭，也有蘋果這樣的新生力量，競爭可謂激烈。但激烈的市場競爭有助于推動云計算的快速發展。

　　對于云存儲和云音樂服務方面，蘋果的iCloud和亞馬遜的Cloud Drive可以算是其中的佼佼者了，而對于廣大中國用戶，相對而言卻并不十分熟悉，下面我們對二者進行一下對比介紹，希望能歸大家了解云存儲和音樂服務方面有些許幫助。

　　云計算其實在美國發展的非?？?，而且在日常生活中的應用也非常普遍，而對分別代表了云計算業內的中堅力量與新生力量的亞馬遜和蘋果來說，云計算也是其非 常重視的一款業務，蘋果iCloud與亞馬遜Cloud Driv都是相對比較成熟的服務，下面我們從幾個方面看看他們提供的云服務究竟有什么不同。具體如下：

　　一、額外費用

　　讓我們從簡單的地方開始對比，蘋果iCloud的和亞馬遜Cloud Drive都為用戶提供5GB的免費存儲文件、音頻和視頻文件空間。但如果你想擁有更多的數據存儲在云空間，就必須支付額外費用。在這方面，亞馬遜Cloud Drive的價格相 對于蘋果云存儲更便宜，亞馬遜基本上支付每月每GB需要1美元。換句話說，支付20美元一個月可享受20GB的存儲空間，50元為50GB一個月的費用等 等。而蘋果的額外存儲價格則相對較高：存儲15GB每月需要20美元，為20GB 40美元和100美元的50GB。英國的用戶可以訪問亞馬遜的云驅動存儲，但必須登錄amazon.com和用美元支付。

　　二、音樂下載

　　蘋果的iTunes允許你將通過無線購買的歌曲下載到設備里。這實際上意味著所有麻煩的的以電纜為基礎的音樂傳送和費力的文件位置尋找都已結束。 iCloud最好的一點在于不必花費數周上傳您的歌曲。該系統能夠識別你所擁有的歌曲，并從iTunes存檔中找到替代。當然，缺點那就是你需要自己把歌 曲存到手機上來聽，所以你會發現自己下載了歌曲，刪除歌曲后并有可能以后的某一天重新下載。這有點浪費數據。

另一個比較好的功能那就是iTunes Match。這將使沒在iTunes上購買的歌曲也得到相同的訪問。icloud掃描你的系統一次，看看你有什么曲目，然后讓它們享受與購買的歌曲一樣的待遇，并以256kbps的標準發送到您的設備。

　　Amazon推出MP3銷售以來，成績也是非常不錯的，一個產品目錄可以同蘋果公司展開競爭。不同的是，它只能在Android手機和筆記本電腦播放，所以在路上的時候你就無法操作了。

　　除了必須手動上傳所有的曲目，不確定的部分是在于能聽到的什么品質曲目，Cloud Drive和Cloud Player都是純粹主義者的選擇。在質量上，所得即所給。你聽的是你上傳的文件，而不是Amazon的版本。因此，如果您的MP3音樂都是在 320kbps標準錄制的，那么你會很高興。如果你的樂庫是128kbps的垃圾音樂，則在iTunes Match可能是最好的選擇。

　　三、支持平臺

　　當然，對iCloud的訪問是完全關于蘋果公司的免費訪問網站的，但也有一些兼容性。iPad， iPod touch， iPhone和任何蘋果公司出品的iOS系統的設備都將是兼容的，可以與你的Mac同步，而且基于Windows系統的PC也可以。iTunes中的音樂和照片和視頻當然都可以。除此之外，甚至還有一些與AppleTV的影像連接。

　　Amazon Cloud Drive亮出了訪問方面最好的水平，因為只要你的設備可以運行Adobe Flash，你就可以同時管理你的內容和流轉化你的音樂。所以，你用Amazon會用的很順手，除非你用的是iOS或Windows手機。

　　四：應用性方面

　　蘋果公司花了很長時間來實現iOS和Mac設備的同步，iCloud操作非常簡單。用戶的所有文件都在一個地方，根本沒有必要管理，除了需要記得清理收件箱并保存Photo Stream的照片。

　　Amazon Cloud Drive相對更直接一些。你付多少錢，就得到多少相應的空間。你可以把你想要的東西放在那，所有的都在一個地方。令人沮喪的一點是，你需要一個占用你電 腦空間的額外的桌面客戶端來做工作，并分出一個來將音樂流媒體化。除此之外，盡管Amazon有一個像iTunes一樣大的音樂庫，你還是要上傳自己的曲 目而不是服務器來將他們的內容和你已經擁有的相匹配。因此，上傳您的音樂庫需要不少時間和帶寬流量。

　　總體來說，二者都有自己的特點，蘋果公司的風格可能會帶來一定量的粉絲支持，而亞馬遜的經驗優勢則使之擁護者更多，二者都是目前相對比較成熟的云服務商，而隨著2012云計算的發展，相信云服務會越來越完善。