有些人認(rèn)為做一個大型軟件項(xiàng)目跟建一座大橋一樣。你可以根據(jù)以往的項(xiàng)目，使用那些歷史數(shù)據(jù)來評估所需要的時間和資源。這種觀點(diǎn)數(shù)十年前就已經(jīng)被證實(shí)為偽觀點(diǎn)；這種類比出的結(jié)論在上世紀(jì)九十年代，我在卡內(nèi)基·梅隆攻讀軟件工程學(xué)位時，是我一直向往的結(jié)果。

現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)值得一做的工程都不會是之前的項(xiàng)目的重復(fù)。不要以為當(dāng)需要一座橋時，你可以“gem install bridge”或擴(kuò)展bridge4j。一個新的軟件項(xiàng)目更像是這樣：

— 你是一個發(fā)明家。你已經(jīng)發(fā)明了一種太陽能微波爐，一種以死蟲子為能量的發(fā)動機(jī)，一種能殺死蚊子的激光武器。那好，有人找到你對你說：

“嗨，發(fā)明家，我需要一種無人機(jī)，它能夠抓取老鼠(不能是別的動物)，定位我的前女友，把老鼠投擲到她頭上。給出一個資金預(yù)算和工期估計(jì)吧。”

很顯然，你會不知道如何入手。你需要理解需求。這種東西以前從來沒有制造過，但這完全不是什么新技術(shù)。無人機(jī)已經(jīng)有了，定技術(shù)也有。可是如何能準(zhǔn)確的找到老鼠呢？有多少東西是真的需要你去發(fā)明的？你可以買一個DIY 無人機(jī)，稍加改動是否可以滿足需求？你的客戶是否能夠偷偷的把一個跟蹤設(shè)備放到他前女友的手袋里？

做軟件不是一種重復(fù)性動作，而是一種發(fā)明性動作。在Twitter上瘋傳的Quora上的這個奇思妙想的貼子實(shí)際上跑題了。拿從舊金山走到洛杉磯的步行者做類比是不合適的。徒步旅行這項(xiàng)活動已經(jīng)被人類實(shí)踐了幾千年了，所有你需要的知識只要在谷歌上搜索一下都能找到。一個苦行僧只要走過一次就能了解所有的行程。當(dāng)你問他從紐約步行到芝加哥的路程，他很可能相當(dāng)準(zhǔn)確的說出來。經(jīng)過數(shù)次的城際間的旅行后，他有足夠的知識來進(jìn)行相當(dāng)準(zhǔn)確的估算。但如果我讓你告訴我從洛杉磯駕車到舊金山要多少時間，依賴于交通堵塞的狀況，你的估算很可能會相差數(shù)小時。

而另一方面，如果一個有經(jīng)驗(yàn)的軟件工程師被要求去開發(fā)一個能自主駕駛從舊金山到洛杉磯的汽車的控制系統(tǒng)時，他面對的上一種完全不同的情況。真正的軟件開發(fā)實(shí)際是指那些你以前從未做過的東西。這就是為什么所有的這些拿日常真實(shí)生活里的東西來做的類比都不靠譜的原因。

英文原文：Why Software Development Estimations Are Regularly Off

原文鏈接：http://www.aqee.net/why-software-development-estimations-are-regularly-off/

【編輯推薦】

1. 2012最受企業(yè)歡迎的開發(fā)技能Top10
2. 提高軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)編程水平
3. Swing開發(fā)時必定會碰到的11個問題及解決方案
4. 集成開發(fā)環(huán)境 Eclipse 4.2 M5發(fā)布
5. 2012年，看看開發(fā)者們都想干什么