據(jù)估計，微軟通過每部HTC Android設(shè)備獲得的專利費為5美元。因此蘋果從中獲得的利益將達到微軟的兩倍。

但據(jù)《喬布斯傳》記載，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)臨終前曾經(jīng)表示，他無意向Android廠商授權(quán)專利技術(shù)。喬布斯表示，他認為Android是“偷來的產(chǎn)品”，并“希望發(fā)動一場核戰(zhàn)爭”來阻止該平臺。

里維特認為，這種激進策略可能會傷害到蘋果股東的利益，因為這會導(dǎo)致設(shè)備廠商修改侵權(quán)產(chǎn)品，并繞過蘋果的專利。相反，他認為如果無法申請到進口禁令，蘋果就應(yīng)當與Android廠商達成和解。

“這種奮戰(zhàn)到底的戰(zhàn)略不是什么好消息，因為這并沒有充分發(fā)揮專利的價值，而競爭對手也會繞過這些專利。”里維特說，“這就像修水壩。用專利排擠競爭對手就好像用石頭擋住水流，但水流終歸會找到其他渠道繞過石頭。想辦法引導(dǎo)水流不是更好嗎?”

Android智能手機廠商將如何繞過蘋果的知識產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)在部分案例中得以體現(xiàn)。本月早些時候，美國國際貿(mào)易委員會(以下簡稱“ITC”)裁決HTC侵犯蘋果一項與“數(shù)據(jù)探測器”相關(guān)的專利。但HTC第二天就宣布，將測試新設(shè)備，并繞過蘋果專利。因此，ITC的裁決不太可能立刻對HTC或蘋果產(chǎn)生影響。

與之類似，當蘋果在德國贏得了iPhone和iPad設(shè)計專利后，三星便對Galaxy Tab 10.1平板電腦進行了改版，加厚了邊緣，并將揚聲器設(shè)計到正面。經(jīng)過這些調(diào)整后，蘋果便不太可能在德國禁售Galaxy Tab 10.1N。

蘋果選擇了訴訟，而微軟則與超過半數(shù)Android設(shè)備廠商達成專利授權(quán)協(xié)議，包括三星、HTC、宏碁(和優(yōu)派，同時繼續(xù)起訴摩托羅拉移動、巴諾書店(Barnes & Noble)等企業(yè)。

【編輯推薦】

1. 圖解Android、iOS、WP7三大手機操作系統(tǒng)差別
2. Android陣營同床異夢 系統(tǒng)升級表難產(chǎn)
3. 谷歌推Android培訓班 旨在提升開發(fā)者數(shù)量