“中國絕大部分互聯網用戶都在使用假寬帶”——來自互聯網數據中心的這個調查結果，讓1億多網民很傷心。一片質疑聲中，也有專家出面力挺說，“假寬帶”在各個國家都存在?！吨袊鴮拵в脩粽{查》稱，中國絕大部分互聯網用戶在使用“假寬帶”，即網民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。調查顯示，超過半數用戶上網平均速度達不到標定速度，使用4M寬帶的用戶中理論上應該享受的網速是512KB/s，然而實際上有9成網民的平均網速達不到400KB /s。

調查：超半數網速不達標

報告指出，4M平均網速在400KB/s以下的占91.2%；2M在200KB/s以下的占83.5%；1M在100KB/s以下的則占 67.6%。這一說法得到中科院資深互聯網專家呂本富教授的認同。

呂本富表示，實際測定顯示，到用戶終端的桌面后能達到2M的是非常少的。雖然叫它“寬帶”，其實就是在小區里邊可能是3戶、5戶甚至100戶共享的，等于說這個路在沒跑“車”的時候可以達到2M甚至100M，但是在10家“車”一上道，分這個帶寬就不夠了。所以我們經常會感覺到雖然是寬帶，但是在上網高峰或者是大家在用的時候依然會有待遲現象，就是一個假寬帶的問題。

反駁：此現象非中國獨有

對于《中國寬帶用戶調查》的調查結論，也有專家認為，像這種寬帶速度不符的情況，在世界各地都有，而不是只在中國有，不能說是“假寬帶”。知名電信專家項立剛就表示，如果說假寬帶，全世界都用的是假寬帶。

項立剛表示，我們說4M的寬帶事實上不是傳輸速度肯定保證達到4M，而運營商允許***的速度是4M。影響速度有很多方面，大家都知道服務器，這個切換器，傳輸的網絡、觀站機和***的屋內線都有可能對速度產生影響。所以說中國這種表述辦法就被認為是假寬帶有失公平，因為全世界都是用這種辦法去表述的。

意見：網路建設成本太高

項立剛認為，中國大規模網路建設對于電信運營商來說，成本無法承受，讓中國每一戶都達到光纖寬帶的速率，僅靠運營商是不現實的。

項立剛表示，網速上不去最差的情況是基礎投入不夠，所謂基礎投入不夠，日本和韓國是有國家戰略的，它把寬帶發展作為國家很重要的戰略，國家投了很多的錢，包括它有扶持的政策，然后才能保證它的寬帶發展得非常好。

專家觀點

部分國家把寬帶變成社會福利

無論是在網絡論壇上，還是在微博上，網民們在熱議寬帶服務“缺斤少兩”的同時，還深感“傷不起”的就是“高網費”。互聯網數據中心報告顯示，全國固網寬帶用戶上網1M帶寬每月費用實際折合13.1美元，算下來，中國內地網民實際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29 倍。

中科院互聯網專家呂本富認為，現在世界上很多國家已經把寬帶像自來水一樣變成一種公共服務了，甚至有的國家提出寬帶可以不收錢。它實際上是作為社會福利的一部分了。而中國的寬帶是由大的電力公司作為資源在經營，所以帶來和國外差距非常大的一個情況。

【編輯推薦】

1. 三網融合帶來的挑戰、機會與應對策略
2. 三網融合“中國式婚姻”前行的思索
3. ping命令也可以來進行網速測試
4. ADSL網速帶寬測試的相關知識及方法介紹
5. 專家表示：北京5年后家庭網速有望增100倍