臨近年底，大事不斷。HTC手機(jī)在美禁售，此事最近被各大IT媒體炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如今HTC在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的影響和當(dāng)初代工時(shí)代相比，自不可同日而語(yǔ)，但這么大來(lái)頭的HTC手機(jī)卻被判在美禁售了。

關(guān)于這起侵權(quán)案，相信大家都有所了解，但判決到底對(duì)誰(shuí)有利？專(zhuān)利戰(zhàn)對(duì)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)有什么影響？這些還在不停的爭(zhēng)論中。一場(chǎng)判決下來(lái)，不同的角度有著不同的看法，HTC究竟是塞翁失馬，還是精神勝利？我們還是先從HTC禁售新聞?wù)f起。

北京時(shí)間12月20日凌晨消息，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)蘋(píng)果與HTC的專(zhuān)利訴訟案做出判決，認(rèn)定HTC侵犯了蘋(píng)果iPhone的647號(hào)專(zhuān)利，并從2012年4月19日起對(duì)HTC涉及該項(xiàng)專(zhuān)利的智能手機(jī)實(shí)施正式進(jìn)口禁令。

是塞翁失馬，還是精神勝利？

“判決對(duì)于HTC來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利。”HTC就訴訟判決發(fā)表公開(kāi)聲明稱(chēng)，對(duì)判決結(jié)果感到由衷高興，并表示專(zhuān)利647號(hào)涉及的只是一個(gè)很小的用戶(hù)交互界面體驗(yàn)，HTC很快就會(huì)從全部智能手機(jī)產(chǎn)品中移除這一技術(shù)。還有整整5個(gè)月，HTC有充足的時(shí)間進(jìn)行這項(xiàng)工作（51CTO推薦閱讀：回避蘋(píng)果專(zhuān)利 HTC稱(chēng)已研發(fā)出新型手機(jī)）。

針對(duì)蘋(píng)果HTC訴訟一事，谷歌也為這員Android陣營(yíng)大將打氣。谷歌認(rèn)為，從判決來(lái)看，蘋(píng)果也只是拿到小勝利，對(duì)Android系統(tǒng)并無(wú)侵權(quán)問(wèn)題。如果美國(guó)幫助蘋(píng)果阻擋來(lái)自HTC的競(jìng)爭(zhēng)，那么設(shè)備價(jià)格將會(huì)上升，服務(wù)質(zhì)量將會(huì)下降，消費(fèi)者獲取技術(shù)的途徑將減少，而創(chuàng)新將被削弱。

谷歌對(duì)于此事的態(tài)度似乎更加鮮明，雖然合作伙伴栽了跟頭，但它認(rèn)為這并不會(huì)影響大局。相比谷歌，HTC的觀點(diǎn)令人一頭霧水。如果說(shuō)輸了官司還是自己勝利的話(huà)，難不成這是HTC為自己的專(zhuān)利戰(zhàn)布下的一個(gè)更大的局？此后的專(zhuān)利問(wèn)題就高枕無(wú)憂(yōu)，徹底解決了？我看未必。如果不是，HTC的公關(guān)態(tài)度真的有點(diǎn)“精神勝利”的感覺(jué)。輸了就是輸了，誰(shuí)也不想自己輸，嘴硬是沒(méi)用的，想想下次別再輸是真的。這里面有個(gè)很好的前輩供HTC學(xué)習(xí)，那就是此次告倒它的蘋(píng)果。

蘋(píng)果的專(zhuān)利遭遇

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的專(zhuān)利戰(zhàn)打響很久了，如果HTC看看之前蘋(píng)果的遭遇，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己此次戰(zhàn)敗只是整個(gè)移動(dòng)戰(zhàn)役中的一個(gè)小小的環(huán)節(jié)：

1、美國(guó)和澳大利亞否決了蘋(píng)果提出的對(duì)三星智能手機(jī)和平板電腦的禁售令

2、蘋(píng)果在中國(guó)內(nèi)地訴深圳唯冠侵權(quán)iPad商標(biāo)而一審敗訴

3、歐盟宣布對(duì)蘋(píng)果及5家全球主要的電子圖書(shū)出版商展開(kāi)反壟斷調(diào)查

4、德國(guó)判決蘋(píng)果侵犯摩托羅拉移動(dòng)的專(zhuān)利而禁止進(jìn)口多款蘋(píng)果產(chǎn)品

這四條是近期蘋(píng)果在專(zhuān)利戰(zhàn)場(chǎng)的部分戰(zhàn)況，比起摩托羅拉和諾基亞等老牌手機(jī)廠(chǎng)商，蘋(píng)果的專(zhuān)利更多集中在手機(jī)的外觀及一些創(chuàng)新設(shè)計(jì)，基礎(chǔ)專(zhuān)利的訴訟并不是其長(zhǎng)項(xiàng)。所以，此次能贏下對(duì)HTC的訴訟，也是蘋(píng)果專(zhuān)利戰(zhàn)中為數(shù)不多的勝利。

可以遇見(jiàn)的是，無(wú)論是蘋(píng)果的再次出擊或是HTC的反擊，這個(gè)只是專(zhuān)利戰(zhàn)的開(kāi)始。專(zhuān)利是移動(dòng)巨頭們爭(zhēng)奪市場(chǎng)最為直接的手段：谷歌收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，HTC收購(gòu)S3 Graphics無(wú)不是沖著實(shí)打?qū)嵉膶?zhuān)利而出手的。至少?gòu)哪壳暗呐袥Q來(lái)看，但有的收購(gòu)相對(duì)成功，有的還有有待商榷。

其他公司的專(zhuān)利訴訟是要錢(qián)，而蘋(píng)果的訴訟是要你死。這點(diǎn)倒頗像喬布斯在世時(shí)霸氣的風(fēng)格（51CTO推薦閱讀：喬布斯的遺命：摧毀Android生態(tài)圈消滅HTC）。

網(wǎng)友觀點(diǎn)

除了媒體，微博上也有不少類(lèi)似“HTC美國(guó)禁售合理嗎”的評(píng)論，我覺(jué)得一些觀點(diǎn)還是很中肯的，與大家一起分享下。

正方：

半個(gè)騎士J：何不合理先不說(shuō)，至少人家是合法的。如果法律都不能遵守，合理又有個(gè)辣子用！合不合理只能說(shuō)明立法水平。

反方：

馬曉芳：盡管HTC被判侵權(quán)，而且將被禁入美國(guó)市場(chǎng)，結(jié)果HTC股票連續(xù)兩天漲停，理由：一，4項(xiàng)專(zhuān)利被起訴，只有1項(xiàng)被認(rèn)定，而且是無(wú)關(guān)緊要的一項(xiàng)；二，利空出盡，最壞，也不過(guò)如此，不管是HTC管理層還是投資者都松了口氣。對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，所謂事實(shí)，不過(guò)是你看到的真相的某一個(gè)側(cè)面；所謂立場(chǎng)，就是你想呈現(xiàn)哪一面。

結(jié)語(yǔ)：

人云亦云，公道自在人心。看了這么多觀點(diǎn)，小編不想過(guò)多評(píng)論判決的對(duì)錯(cuò)。蘋(píng)果一直在用法律的武器維護(hù)著自己的權(quán)益，不管輸贏與否，光明正大。導(dǎo)致HTC此敗也是因?yàn)槠湓缙诠φn未做足，不管是不是嘴硬，仍需亡羊補(bǔ)牢。只有大家都逐步解決掉自身的問(wèn)題，這個(gè)移動(dòng)大環(huán)境才會(huì)發(fā)展得更好。

其實(shí)就專(zhuān)利問(wèn)題，最該反思的應(yīng)該是國(guó)內(nèi)企業(yè)。雖然國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在尚是市場(chǎng)中的小魚(yú)小蝦，掀不起風(fēng)浪，但如果真有做大做強(qiáng)的一天，相信面臨著的專(zhuān)利問(wèn)題并不會(huì)比HTC少。想做大的國(guó)內(nèi)大佬們，看看HTC，也要好好想想自己了，畢竟“精神勝利法”很難真正擊倒對(duì)手。

【編輯推薦】

1. Google力挺HTC反擊蘋(píng)果：Android不可能走向封閉
2. 回避蘋(píng)果專(zhuān)利 HTC稱(chēng)已研發(fā)出新型手機(jī)
3. 專(zhuān)利敗訴：HTC緣何成Android棄兒？