[[51559]]

蘋果在其對抗FLASH的過程中，是否讓自己也限了進(jìn)去？

通過明文禁止Flash應(yīng)用到iPad和iPhone上，蘋果迫使Web開發(fā)人員不得不放棄采用Flash技術(shù)?？梢哉f，蘋果和喬布斯為Adobe公司的放棄移動Flash業(yè)務(wù)的最終決定“提供了很有價值的參考意見”。當(dāng)然，從另一方面來講，蘋果使得HTML5應(yīng)用得到更好的發(fā)展。這對Safari用戶來說是個好消息，對Android等Web平臺的用戶來說也不壞。如果存在一個優(yōu)秀的通用在線應(yīng)用平臺的話，那么毫無疑問開發(fā)者都會為這個平臺開發(fā)應(yīng)用，因為這樣才能獲得最多的用戶，這不難理解！

此外，現(xiàn)在Adobe現(xiàn)在已成HTML5的信徒，他們正準(zhǔn)備發(fā)布高品質(zhì)的HTML5開發(fā)工具，以期讓他們的Flash開發(fā)者遷移到新的平臺。我想在不久的將來，應(yīng)該就能看到基于Web的移動應(yīng)用如洪水般涌現(xiàn)了。

這一切似乎正好合乎蘋果的意圖：喬布斯發(fā)起的讓世界擺脫Flash的運動似乎好像快要成功，用戶將能在蘋果移動設(shè)備上看到更好的應(yīng)用、有更好的Web瀏覽體驗了。

我曾與一個網(wǎng)絡(luò)公司的***執(zhí)行官交談，他為HTML5的進(jìn)步激動不已，因為他看到了不必針對不同平臺開發(fā)同一應(yīng)不同版本的未來。吸引他的正是HTML5的跨平臺性，如果HTML5流行起來，那么他們只要開發(fā)一個HTML5版本的應(yīng)用就會足夠。

但對于蘋果利潤豐厚的App Store來說，我不知道應(yīng)該怎樣理解這對它才算是好消息。因為HTML5發(fā)展越好，傳統(tǒng)應(yīng)用的開發(fā)者就會越少，蘋果應(yīng)用商店就會賺得越少，而且，由于應(yīng)用的跨平臺性，iPhone和iPad的獨特之處也會變少。換句話說，蘋果在把世界推向HTML5的時候，同時也正斬斷自己的一棵搖錢樹。

HTML5能夠殺死移動應(yīng)用嗎？

相反的觀點來自另一個公司的***執(zhí)行官，這個公司在Web服務(wù)、移動應(yīng)用和傳統(tǒng)電腦軟件領(lǐng)域都有所建樹。他認(rèn)為移動應(yīng)用將會繼續(xù)生成下去，最終決定移動領(lǐng)域發(fā)展方向的不是開發(fā)者，也不是消費者，而是移動操作系統(tǒng)的控制者：蘋果、Google和微軟。

移動應(yīng)用開發(fā)人員面臨的***的挑戰(zhàn)莫過于使得應(yīng)用能夠持久得到關(guān)注，而對于那些Web Apps來說，目前沒有行之有效的辦法，即使得到是知名站點的推薦和評測，其影響仍然是稍縱即逝的。要想讓你的應(yīng)用不斷的出現(xiàn)在潛在客戶的眼中，***是把它放在一個應(yīng)用程序商店里面。

目前或者在可預(yù)見的將來，要想建立一個與所有硬件平臺兼容的Web應(yīng)用，似乎并不容易。這不是因為HTML5不夠先進(jìn)，而是由于移動硬件和操作系統(tǒng)制造商總是盡力保持自己的產(chǎn)品超前于所有同類產(chǎn)品的“最小公分母”特性，這就是他們售賣自己產(chǎn)品的采用的策略。（注：“最小公分母”特性可以理解為：那些所有系統(tǒng)都支持的功能。）

所以，如果創(chuàng)建一個移動應(yīng)用，你要跟隨這一趨勢，這樣才能盈利。

現(xiàn)在整個移動領(lǐng)域廣泛宣傳HTML5的兼容性，可能是個陷阱。為了成功，開發(fā)者需要把各個平臺區(qū)分開來對待。而在非HTML5時代，可能你建立的應(yīng)用只適用于******的硬件平臺，沒錯，一般用戶使用它的機會概率變小了，但每一個購買了新設(shè)備的人會偏向于使用它。你的應(yīng)用越能發(fā)揮新硬件平臺的優(yōu)勢，硬件和系統(tǒng)提供商就會越傾向于幫你宣傳應(yīng)用，這會給你帶來一些意想不到的效果。一旦你的應(yīng)用中一個新硬件平臺上獲得了成功，那么你就可以開始侵占其它硬件平臺的行動了。

而對于那些試圖一次性征服所有平臺的開發(fā)者，通常都找不到市場營銷合作伙伴，或者說，在一個所有人都不會輸?shù)臅r代，也很難有人贏。