紅帽的桌面虛擬化軟件和其受歡迎的遠程桌面協(xié)議能盡可能復制原生的桌面體驗，從多媒體播放到本地連通硬件。盡管，這家開源公司的創(chuàng)新能走到多遠是另外一回事，但競爭對手交付類似的方案，有更廣泛的用戶基礎。

　　紅帽的虛擬桌面愿景

　　Red Hat Enterprise Virtualization(RHEV)的理念很簡單，這也是部署虛擬桌面的IT人士的目的，那就是隨時隨地通過任何設備訪問桌面。服務器運行操作系統(tǒng)的虛擬實例，包括Windows與各種版本的Linux，并將虛擬桌面播送到網絡上的客戶端。

　　在桌面使用RHEV的優(yōu)勢與使用其他桌面虛擬化產品相同。可按需部署桌面系統(tǒng)，不僅限于用戶系統(tǒng)的某個位置，所有虛擬系統(tǒng)都可集中管理。終端用戶機器也可完全在后端服務器隔離，紅帽使用page-sharing和其他資源優(yōu)化算法，讓同個硬件上并列運行多臺虛擬機。

　　服務器宿主桌面的缺陷也不能忽視。通常，終端用戶體驗非常有限(視頻與聲音慘不忍睹啊)，本地硬件一般連接到遠程服務器，這讓用戶很痛苦，整個的體驗由于帶寬限制和網絡延遲而杯具。

　　紅帽的秘密武器：SPICE

　　紅帽解決虛擬桌面性能問題的答案是SPICE，這是由Qumranet開發(fā)的開源網絡協(xié)議，2008年紅帽收購了Qumranet獲得了這個協(xié)議。SPICE是紅帽在虛擬化領域除了KVM的又一“新興技術”，投入很多精力開發(fā)這個技術。

　　SPICE的工作原理是創(chuàng)建幾個通用接口或“通道”，每樣都會獲得不同的用戶體驗，它們都高度抽象，所以能在各種平臺上使用。播放功能、用戶接口設備插入、光標移動、音頻播放和錄像，每個都有自己專門的通道。子操作系統(tǒng)需要安裝專門的驅動，通過SPICE轉播并接受事件，但這與操作系統(tǒng)中的每個虛擬實例安裝的“子擴展”沒有多大區(qū)別。

　　SPICE客戶端也有自己的一點魔法。客戶端上的USB硬件能遠程附屬到虛擬機，因此像打印機或掃描器這樣的設備也能用。也支持多格照片顯示。因為這個協(xié)議專用于多媒體，聲音和視頻播放也能在客戶端上運行得更有效。

　　客戶端軟件也可擴展，只要硬件支持，就能允許圖形處理進程下載到客戶端。這個協(xié)議是開源的，所以對于新客戶端模塊或子擴展來說，開發(fā)更容易。

　　SPICE不吃香?

　　既然SPICE那么棒，為什么沒能大量采用呢?首先最大的障礙在于現(xiàn)有遠程桌面技術部署的慣性，思杰、VMware、微軟和Ericom已經在市場上占有大量用戶。

　　思杰是該領域領導者(尤其是ICA/HDX)，不過VMware View最新的版本5中的PCoIP協(xié)議也很有競爭力。微軟最近也在大量宣傳RDP附件RemoteFX。宿主在Windows Server 2008 R2下的Windows 7子機可播放高性能視頻與音頻，還能USB重定向。相對其他解決方案，全都使用微軟的產品當然能獲得性能方面的優(yōu)勢。

　　也就是說沒多少企業(yè)能負擔得起這個技術，也沒幾家想被鎖定在某一家廠商。SPICE支持混合的環(huán)境，客戶端環(huán)境與子操作系統(tǒng)可以是任意的。

　　但SPICE方案也有不給力的地方。許多SPICE的功能只能部分實現(xiàn)，如智能卡與USB支持，或者只能由第三方手動添加，比如在Virtual Bridges VERDE 5中就是這樣，需要以用戶定制堆棧來部署SPICE。

　　因此，需要完整的開發(fā)方案的人員更愿意去使用現(xiàn)有的成熟的方案，而不是仍然在開發(fā)與測試的方案。

　　有人或許會說SPICE的狀態(tài)只是要開源的副產品，雖然它來自有專利權的廠商。所以，就算紅帽的桌面虛擬化技術與市場上其他廠商可競爭，紅帽面臨的最大的挑戰(zhàn)在于如何說服潛在的用戶放棄現(xiàn)有的成熟方案。這就需要市場策略，而不是強調RHEV的技術有多好。

　　原文鏈接：http://www.searchvirtual.com.cn/showcontent_54562.htm