如何面對Forefront TMG的消亡
你可能已經(jīng)知道，今年春天，微軟已經(jīng)向Gartner表示不會再發(fā)布新版本的Forefront TMG 。
具體來說，微軟表示（奇怪的是，這些信息只出現(xiàn)在這份報告中，而沒有在任何其他外部溝通中透露）：TMG將處于持續(xù)的工程模式狀態(tài)。將來微軟也不打算再提供防火墻和安全網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品。實際上，TMG這個產(chǎn)品將不復(fù)存在，以后有的只會是一些安全更新和關(guān)鍵錯誤的修復(fù)，不再會有進(jìn)一步的創(chuàng)新。
此舉讓很多人大吃一驚。從Microsoft ISA服務(wù)器到并入Forefront產(chǎn)品線，TMG都被認(rèn)為是安全和邊緣管理領(lǐng)域的“最佳”產(chǎn)品。盡管它不是（一些客戶認(rèn)為它是）一個軟硬件一體式的應(yīng)用，之所以成為微軟產(chǎn)品中的一員，是因為TMG的智能，直觀的狀態(tài)數(shù)據(jù)包檢測服務(wù)，以及它的Web緩存功能。
因此，那些在日常網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營中使用TMG的用戶都會考慮微軟的這一舉動將讓他們何去何從。而更重要的是，沒有了 TMG，他們未來的選擇又會是什么？
對于此，微軟能給出的最清晰/最直接的選項就是使用統(tǒng)一應(yīng)用網(wǎng)關(guān)（UAG）產(chǎn)品，UAG包含了TMG的功能，它實質(zhì)上是一個企業(yè)資源入站訪問的過濾器。 UAG擁有與TMG相同的過濾引擎，都可以簡單切換數(shù)據(jù)的傳輸。對于微軟這樣的軟件巨頭，將廢棄的TMG功能集成到新推出的產(chǎn)品中，這是合乎邏輯的，也是相對簡單的。然而，UAG也有它的缺點：它是一個硬件和軟件合二為一的產(chǎn)品，接口相對較多，成本也比TMG要高。在將一個熱門產(chǎn)品歸入到一個相對冷門的產(chǎn)品后，微軟可能會推出更多的UAG應(yīng)用方式，使其最終成本達(dá)到客戶的預(yù)期。
將TMG的核心功能集成到Windows Server 8中無疑也是一個非常受歡迎的選項，但這一點還沒有得到確認(rèn)。從縱深防御的角度來看，微軟一直在強(qiáng)調(diào)設(shè)備防火墻的重要性和確保終端設(shè)備承受攻擊的能力。將TMG的引擎集成到Windows Server中是符合邏輯的，也是對現(xiàn)有TMG客戶群有利的，這也會對TMG產(chǎn)品的消失起到正面的影響。
顯然，我們對于已經(jīng)投資的ISA Server，TMG的疑慮主要集中在：產(chǎn)品線終止；只在有限的時間內(nèi)對現(xiàn)有的產(chǎn)品提供安全修補(bǔ)程序。現(xiàn)在最需要考慮的是開始尋找其他廠商對TMG進(jìn)行遷移，畢竟微軟已經(jīng)退出了這個市場。如果你正重新考慮你的邊緣防護(hù)的話，明智的選擇是將微軟排除在外。無論如何，微軟已經(jīng)做出了決定，你也應(yīng)該做出你自己的決定。
【編輯推薦】
