投影小白幾大通病 顯示問題步步驚心
病癥一 亮度 越高越好
如何挑選PC，或許多數(shù)朋友都是胸有成竹，然而不少朋友對于挑選投影機還是疑惑重重。為了防止大家不再被強加的，不再被忽悠的，不再被迫成為小白，我們還是需要平心靜氣分析問題。
投影小白
對于多數(shù)朋友而言，投影機是個既陌生又熟悉的電子產(chǎn)品。之所以說熟悉，是因為大家經(jīng)常接觸到這個產(chǎn)品，學(xué)校的教室有，公司會議室有，不少朋友家里也有，而且大家也很關(guān)注著個產(chǎn)品，都想擁有一個屬于自己的私人大屏影院。之所以說不熟悉，廠商的片面宣傳，媒體的錯誤導(dǎo)向，讓很多朋友大大破費，乃至購買到了昂貴而不切合實際的產(chǎn)品。
鏡頭特寫
病癥一，亮度越高越好?
說起投影機的亮度，多數(shù)朋友一定會說，亮度越高越好。真的是嗎?對于我們合適嗎?我們需要嗎?這個價錢值得嗎?
投影亮度不斷提升
先從投影機的差價來分析，同類型的產(chǎn)品，確實是亮度越高的越貴。例如，不少大品牌的投影產(chǎn)品，型號非常近似，除了燈泡的差異，其他硬件參數(shù)完全一致，3500流明的要比3000流明的貴，3000流明的要比2500流明的貴。投影機的亮度，好比汽車的排氣量，但是在北京二環(huán)內(nèi)開蘭博基尼，除了廢油啥優(yōu)點也沒有。
那么投影機的亮度高，有哪些優(yōu)勢：
1，可以克服環(huán)境光的影響。即，我們可可以在開燈，或室內(nèi)較亮的情況下正常使用。
2，投射距離更遠，或投射面積更大。在不改變鏡頭的情況下，一般投影距離越遠，相應(yīng)的投影面積也越大。#p#
用戶分析 家用or商務(wù)or教育
對于個人用戶：
買投影機的目的一般是兩個，看高清電影或看電視。
a，若看電影，欲追求顯示畫質(zhì)的朋友而言，由于投影機的***顯示效果是在暗室內(nèi)，因此亮度適宜即可;選擇家用的1080p機型亮度不低于800流明即可，再高其實也是浪費。若是喜歡看3D電影的朋友，這個亮度要大幅提高，由于播放3D時，亮度會有降低40左右。因此，買3D投影機需要亮度更高一些。
b，若是看電視為主，越達到正常的觀看效果，需要克服環(huán)境光的影響;根據(jù)我們的測試總結(jié)，一般實測ANSI亮度高于2000流明的機型，可以滿足多數(shù)日常室內(nèi)環(huán)境的使用需求。至于，哪些高于4000流明的機型，對于此類用戶其實意義不大。
商務(wù)演示
對于商務(wù)用戶：
小型演示，4、5個人的會議，不是太亮的環(huán)境，1000流明的機器也可以使用。較大的，40人的會議室，一般3000流明的機器也可輕松應(yīng)對。在經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境下，開源節(jié)流是每家公司都不可缺少的任務(wù)，
對于教育用戶：
亮度越高越高。由于教室環(huán)境比較特殊，具備環(huán)境光亮，受眾群體廣，顯示面積大等客觀條件，因此高亮是不可缺少的。根據(jù)我們的測試，對于20人的小型教室，投影機的亮度不宜低于3000流明;而更大的教室，4000流明就是***標(biāo)準，因此選擇高亮的工程機是必須的。為了保證大家的用眼健康，那些低亮度的、打著教育投影旗號的、低端投影機還是遠離為好。
亮度高，有哪些缺點：
1，售價更貴。相應(yīng)的性價比降低。
2，色彩有偏差。對于同一機型，小幅的亮度變化，不會影響色彩輸出效果;但是若亮度提高50%以上，色彩就會略差一些。
3，降低燈泡壽命。亮度越高的投影機，最致命的缺點就是壽命低;排除技術(shù)因素，我們可以理解為，投影燈泡的壽命和亮度成反比。
功耗與亮度
4，亮度越高，功耗越大。同時，燈泡的發(fā)熱量不可忽視，亮度越高而相應(yīng)的散熱技術(shù)要提高，否則熱浪、噪音、高電量等，對于用戶都是惱人的問題。
冤大頭+小白
看到這里，不少朋友一定會想，燈泡的使用壽命還有這個說法，燈泡的亮度難道和壽命不能同時兼顧嗎?答案是不能。因此，買投影機前，我們要好好衡量一下亮度多少合適，還有無法回避的投影后期支出。
點評：莫要被熱心的導(dǎo)購所忽悠，又當(dāng)冤大頭又當(dāng)小白。#p#
病癥二，分辨率 越高越好
分辨率關(guān)系
看到這個問題，多數(shù)朋友一定會覺得，這還有疑惑?與亮度的道理有些類似，同一品牌機型，亮度一樣，分辨率越高的越貴。關(guān)于分辨率，顯示***效果是像素點點對應(yīng)，因此現(xiàn)實中，我們要考慮到實際應(yīng)用。
點評：
1，家庭看電影，自然是分辨率越高越好。我們買投影機前，要考慮是片源決定投影機的分辨率，還是投影機的分辨率決定片源?在片源緊張，藍光盤較少的困阻下，網(wǎng)絡(luò)是唯一的解決方法。對于多數(shù)個人用戶而言，若不是要投射到100英寸以上的畫面，其實720p的投影機是不錯的選擇，不僅機型多，而且售價便宜，片源更廣。若是看電視為主，1024×768的機型已經(jīng)可以應(yīng)對我們最常見的非高清電視信號。
2，對于商務(wù)、教育用戶，1024×768足以。從內(nèi)因分析，演示的目的是為了看的明白，字體大才能保證多數(shù)用戶看的清楚;而且行業(yè)標(biāo)準，無論word、pdf、IE等，默認都是1024×768為***狀態(tài)，更高的分辨率是浪費。從外因分析，1024×768是公認標(biāo)準，4：3長寬比的更高分辨率的投影產(chǎn)品很少;而且對于商務(wù)和教育應(yīng)用，面對高亮還是高分辨率的選擇，還是選擇高亮更切合實際。#p#
病癥三，短焦 很重要
不少朋友，買投影機***短焦，甚至眼中幾乎容不下非短焦機型的存在;而且，選擇也很簡單，越短的越好。短焦固然有很多優(yōu)勢：
1，相同顯示面積，投影距離更近。
2，提高光線利用率。投影距離越近，光線利用率越高。
3，減小陰影，便于演示。
其實看似優(yōu)點眾多的短焦，存在很多讓廠商、用戶、以及我們測試人員經(jīng)常頭疼的問題：
鏡頭對焦測試
1，對焦不準。普通短焦機型固然好，但是超短焦、乃至零距離機型的對焦多少有些遺憾。短焦機型，若要對焦準確，其鏡頭的素質(zhì)要高，一個不菲鏡頭自然不會與低價投影有緣。因此，對于家庭用戶，這是筆奢侈投入。
圖片說明
2，畫面畸變。接觸過零距離投影機的朋友，一面感慨技術(shù)的先進，另一方面感嘆畫面的畸變。
3，亮度不均勻。由于鏡頭到畫面底邊的距離，與鏡頭到畫面頂部的距離，其間差異越大，亮度越不均勻。
4，操作困難。由于短焦的特殊性，超短焦安裝比較困難，零距離的安裝更是需要一番斟酌。
點評：
短焦的幾大缺點，對于注重畫面質(zhì)量的家庭用戶而言，簡直就是無法忍受。因此，小范圍的短焦很好，超短焦對于家庭用戶意義不大;對于商務(wù)或教學(xué)演示，空間比較充裕的話，零距離可有可無。
總結(jié)：
其實這些問題，你都知道，或許只是平時沒有注意，或許你沒有想那么多，總之多一些比較、多一點細心才是***的選購方式。對于多數(shù)用戶而言，買投影機還是需要一定技巧的。莫要人云亦云，莫要偏聽偏信，自己有體會可能才是***的。
【編輯推薦】
