現(xiàn)在，數(shù)據(jù)中心的發(fā)展也來到了一個岔路口，對數(shù)據(jù)中心來講，這并不是一個困境，而是更加多樣化的選擇。數(shù)據(jù)中心已經(jīng)朝著兩個不同的分支發(fā)展，一種數(shù)據(jù)中心是必須建立在某個地方，而另一種數(shù)據(jù)中心是可以在任何地方部署。十分有趣，不是嗎?

許多數(shù)據(jù)中心的位置的確定是基于企業(yè)的便利程度上的，這些便利的程度通常包括，IT員工上班的方便，距離公司總部比較近(炫耀公司財產(chǎn)的老想法)或者接近主要的市場(客戶的位置)。這些數(shù)據(jù)中心往往屬于那些希望自己的數(shù)據(jù)接近自己其他業(yè)務(wù)的公司。

不過這其中也有一些法律上的原因，也許是《健康保險便利及責(zé)任法案》的問題，或者是歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)措施。這些數(shù)據(jù)中心必須建立在非常特殊的地方，如果你愿意或者你的公司十分樂意的話，數(shù)據(jù)中心可以在離家很近的地方。基于這些原因，這些數(shù)據(jù)中心必須建立在十分確定的位置，至少要十分接近它們最終選擇的地點(diǎn)，基本上，這些數(shù)據(jù)中心不會出現(xiàn)在格陵蘭島上的。

為大型數(shù)據(jù)中心選擇的遠(yuǎn)程地址

其他類型的數(shù)據(jù)中心可以被建立在任何地方。這些地方對數(shù)據(jù)中心來講都有一些其他的好處，例如適宜的氣候條件(降低冷卻的成本)，電力成本較低或者更好的安全性。這就是未來的“云”數(shù)據(jù)中心。這些數(shù)據(jù)中心的地理位置并不重要，因為數(shù)據(jù)在光纖中是以光速傳輸?shù)模雌饋砭拖襁@些數(shù)據(jù)中心無處不在一樣。

這些數(shù)據(jù)中心一般都非常龐大，功率高達(dá)幾十兆瓦，但他們的設(shè)計卻非常簡單，沒有過多的冷卻設(shè)施，室外冷卻會占到90%的時間甚至更多。在電力供應(yīng)方面，一般采取中級或傳輸級電壓，只有這樣才能滿足這種數(shù)據(jù)中心的電力需求。

這些數(shù)據(jù)中心中大部分都只采用電網(wǎng)供電，沒有其他的備用電源計劃，只有一小部分的公司會為其數(shù)據(jù)中心的幾個超級關(guān)鍵的功能設(shè)計備用電源。這些數(shù)據(jù)中心將用光纖網(wǎng)絡(luò)串接起來，代替原來的物理基礎(chǔ)設(shè)施。兩個鏡像網(wǎng)站也可以距離十分遙遠(yuǎn)，并使用Tier2或者Tier1設(shè)計，這要比采用Tier3甚至Tier4設(shè)計便宜的多。這樣整個數(shù)據(jù)中心的IT成本就會變得很低，同樣電力等運(yùn)營的成本也會很低。而由于成本的降低，PUE值的降低，位置帶來的一些負(fù)面影響也就被人們忽略不計了。

選址目前受到的挑戰(zhàn)

有些網(wǎng)站在選擇數(shù)據(jù)中心的時候會花費(fèi)大量的精力來選擇“所需位置”，來確保他們的的選擇能讓網(wǎng)站更加高效。而由于每個地區(qū)的氣候環(huán)境和能源條件的不同，他們的設(shè)計也是多變的。坦率的講，他們的設(shè)計在密集昂貴的空調(diào)系統(tǒng)和電氣設(shè)備中會顯得更加有趣也更加富有挑戰(zhàn)性。當(dāng)然，他們會采取一些空氣冷卻的方式來削減電力成本，干燥式冷卻和其他一些先進(jìn)的技術(shù)也可以為他們提供更好的PUE值，同時也為他們更好的選擇具體位置提供方便。

有些這種類型的數(shù)據(jù)中心中甚至?xí)x址在一些寒冷的地方來取得電力成本上的優(yōu)勢，例如冰島地區(qū)，至少他們不用擔(dān)心冷卻的問題了。不過他們的建筑成本和持續(xù)運(yùn)營成本仍將高于其他類型網(wǎng)站的數(shù)據(jù)中心。這就對設(shè)計團(tuán)隊提出更高的要求，設(shè)計團(tuán)隊需要仔細(xì)的根據(jù)當(dāng)?shù)靥厥獾沫h(huán)境條件和電力成本來為數(shù)據(jù)中心量身打造出一套方案，來最大限度的減少每兆瓦的建筑成本以及后續(xù)運(yùn)營成本。

這就是數(shù)據(jù)中心目前處在的岔路，而具體要如何選擇，是每個數(shù)據(jù)中心需要根據(jù)自身情況來做出選擇的。