IT部門跨平臺的原因有很多。就像現在用戶同時運行Windows和Unix一樣，運行不同的操作系統是有原因的，即使它們本質上做著相同的事情。

　　Hyper-V內置于Windows Server 2008和Windows Server 2008 R2中，這讓它在現在的Windows安裝中能更容易地快速部署。它的價格也包括在操作系統定價中，在附加許可不受保證的情況中，Hyper-V很理想。它還支持Windows Server 2008或2008 R2認證的所有硬件。如果硬盤、適配器和網絡適配器有Windows認證的驅動，它們都能運行。運用現有硬件提供了更多優勢，不用擔心VMware許可硬件的較小范圍列表。

　　Hyper-V和VMware的相似在于它們都是和硬件一起在低級別運行的管理程序。認為Hyper-V只是Virtual PC的***版本這種想法是錯誤的，Virtual PC是Windows內部運行虛擬化軟件。Hyper-V中有和VMware同一類的優化，包括優化的硬盤、增強的存儲訪問和安全功能。ESX和ESXi的基本概念都應用了，意味著一個人可以指望擁有虛擬交換、到SAN的訪問、iSCSI存儲和控制虛擬機的能力。

　　但是對于VMware管理員來說這就是影響***的差異。

　　最顯著的不同是該管理程序看上去在Windows內部運行，但這只是父分區。該管理程序實際上在該操作系統下運行。訪問管理界面的方式也不同。

　　就像VMware，Hyper-V可以管理虛擬機的控制臺，盡管用戶是使用Hyper-V Manager代替VI客戶端來這么做。如果管理員正在運行完全的Windows安裝，他們可以在父分區上啟動Hyper-V，或者在工作站上安裝該工具后遠程地這么做。還有一個Hyper-V Server版本，它本質上是一個安裝了Hyper-V的Windows Server Core安裝，就像VMware的ESZi，它可免費下載和使用。

　　VMware管理員很好地覺察到了擁有兼容性硬件的需求。這在Hyper-V中也是正確的，盡管Hyper-V和所有得到認證和Windows Server工作的硬件都兼容。確認該軟件時，Hyper-V的VM工具版本叫做整合服務。就像在VMware中一樣，Hyper-V有一個菜單選擇，可以將整合服務安裝成虛擬機中的現成CD。就像任何虛擬化系統一樣，管理員應該確保該過程完成來得到硬盤的***性能。用于整合服務的受支持操作系統比VMware的范圍更窄，所以在點擊安裝前要檢查兼容性。

　　初始硬盤在Hyper-V中安裝成IDE硬盤。這實際上照顧了一些操作系統的初始兼容性問題，因為VMware讓其虛擬機可以使用SCSI磁盤。Hyper-V R2將SCSI控制器作為一個標準功能，這帶來的熱交換的附加好處。VMware中另一個普遍的選擇是自動精簡配置，它允許磁盤以特定的大小呈現給訪客，雖然物理上只采用實際使用的磁盤。在Hyper-V中，這些就是動態磁盤，而用戶在安裝新虛擬機時需要回答他們是否想安裝這些動態磁盤。

　　通過磁盤傳遞的支持允許到LUN的訪問，而不需將其配置成卷，這讓用于故障轉移集群的共享存儲成為可能。Hyper-V用戶隨后可以利用Live Migration，VMware用戶可以利用VMotion。要設置Hyper-V來進行故障轉移，回顧集群的共享卷很重要，這實現了與VMFS集群文件系統相同的功能。

　　還有一些額外的技巧幫助管理員保持頭腦清醒。VMware虛擬機發布了一個Control-Alt-Delete和Control-Alt-Insert的鍵組合。和Hyper-V一起工作時，和Remote Desktop Protocol會話相同的組合是鍵入Control-Alt-End。VHD也是用于硬盤文件的格式，所以不要在Hyper-V中尋找VMDK文件。

　　區別Hyper-V和VMware的方式有很多種，但總的說來都是管理程序虛擬化，這意味著該概念從一個平臺應用到另一個平臺。