LBS應(yīng)用:美國“foursquare”VS本土“街旁”
美國有個Facebook,中國有個人人網(wǎng);美國有個Twitter,中國有個微博。他們都火了。
后來,美國有了foursquare,中國又有了街旁,他們也火了。
國外的原版與本土化后的中國版,哪一個更好?哪一個更適用?
本期,HT實驗室將對美國的“foursquare”和本土的“街旁”進(jìn)行對比測評,反觀原版和本土化版本之間的好壞優(yōu)劣。
一、基本信息
1、測試環(huán)境
測試設(shè)備:Iphone 3GS 8G
(iOS 4.3.3 ROM 256MB RAM 8GB 主頻 660MHz)
測試網(wǎng)絡(luò):Hylinkad Wifi 接入 帶寬10M 信號強度 100%
中國聯(lián)通3G 信號強度 100%
測試工具:iOS系統(tǒng)自帶的電量、流量監(jiān)測工具
2、App基本信息
3、測試數(shù)據(jù)
Iphone 3GS 8G,屏幕亮度50%,評測周期1小時,評測數(shù)據(jù)如下:
注:
* 流量消耗:標(biāo)準(zhǔn)為查清一個位置所消耗的流量。
foursquare單個位置查詢包括:tips(攻略)瀏覽、mayor(地主)瀏覽、5張圖片瀏覽、Google地圖的位置定位和路線查詢(自駕及公共交通)。
街旁單個位置查詢包括:攻略瀏覽、4張圖片瀏覽、Google地圖的位置定位,不支持路線查詢。
* 穩(wěn)定性:在評測周期中,foursquare出現(xiàn)一次秒退現(xiàn)象,街旁出現(xiàn)兩次。
二、功能特點
功能特點的評測以我國用戶的使用習(xí)慣為準(zhǔn):
注:
* 搜索結(jié)果:分別以500m和2km為搜索距離,兩款A(yù)PP得到的結(jié)果相差不大。
* 優(yōu)惠信息:foursquare沒有單獨的中國版,因此沒有相關(guān)的優(yōu)惠促銷信息。
* 簽到服務(wù):foursquare只能在搜索范圍內(nèi)簽到,外地簽到需手動輸入,這樣某種程度上避免了“假簽到”的可能;街旁可以搜索出外地的地點并簽到,為“假簽到”提供了便利。兩者在外地簽到均有加分鼓勵。
* 備忘:foursquare有To-Do-List,街旁在手機端無法實現(xiàn)此功能。
* 分享互動:兩款A(yù)PP的互動均不明顯,沒有發(fā)展成開發(fā)者所期望的LBS+SNS的綜合性的APP應(yīng)用。
* 娛樂性:在我國國內(nèi),均沒有游戲功能。(獎?wù)路?wù)歸類于社區(qū)性中)
* 產(chǎn)品設(shè)計與用戶需求契合度:即APP用戶實際應(yīng)用的功能多少與設(shè)計中所提供的功能多少的比率。該評測項可以反映出APP的功能設(shè)計與用戶需求的契合度。例如街旁提供的 “地點”功能沒有太多的使用價值。
在這兩款LBS應(yīng)用中,社區(qū)性功能的應(yīng)用并不多;
另外,foursquare官方所說的20%的游戲功能在我國無法實現(xiàn)。街旁同樣沒有此功能。
總體評測數(shù)據(jù)顯示,LBS應(yīng)用依然以位置服務(wù)為主。
#p#三、用戶體驗
注:
* 廣告植入:街旁有類似廣告的攻略,如圖:
* 應(yīng)用邏輯: foursquare各功能區(qū)隔清晰,與用戶的使用習(xí)慣契合度較高,容易掌握;街旁功能功能意義區(qū)隔不明確,有重復(fù)的部分,如“地點”與“探索”,不容易理解和掌握。
同時,LBS必備的“簽到”功能沒有顯示在主菜單項中,需要自己探索。
* 頁面布局:foursquare頁面布局合理,為應(yīng)用邏輯的合理提供了保證。相比來說,街旁的頁面布局不太符合用戶的使用習(xí)慣,如常用的“地圖”功能,在所有選項的下邊,不易發(fā)現(xiàn)。
* UI界面:foursquare頁面顏色使用和不同灰度的分欄過多,顯示很亂。街旁純黑色背景可謂個性十足,同時使頁面顯得嚴(yán)肅正式,有效避免了其他顏色的使用造成的視覺混亂。當(dāng)然,也少了一些些體驗上的輕松活潑感。
* 操作體驗:foursquare操作體驗最大的問題就是語言,無論是功能項還是攻略,都是英文,這直接影響了我國本土用戶的使用,也限制了foursquare的用戶規(guī)模。
街旁操作體驗最大的問題在于操作邏輯的混亂,不容易學(xué)習(xí)掌握。
四:總結(jié)
街旁和foursquare功能相似度很高,但具體細(xì)節(jié)的設(shè)計仍有不同,正是這些不同導(dǎo)致了街旁在用戶體驗上相比foursquare差距很大。筆者大膽猜測,如果foursquare有了中文版,并且推出基于中國的優(yōu)惠促銷信息,那么它的中國用戶規(guī)模必定超過街旁。同時,用戶規(guī)模的限制直接導(dǎo)致了LBS應(yīng)用中社區(qū)功能和娛樂功能實現(xiàn)所面臨的困境。因此,現(xiàn)階段,充分做好位置服務(wù)仍是街旁的重中之重。
注:本報告由“華揚聯(lián)眾與Tech2IPO聯(lián)合實驗室”(簡稱HT實驗室)聯(lián)合出品,華揚聯(lián)眾移動互聯(lián)網(wǎng)資深人士Freaky Peng執(zhí)筆。