PTN+OTN聯合組網模型分析 下篇
作者：佚名
經過移動傳送網多年來不斷的建設和優化，以SDH+WDM技術為基礎的傳送網可以較好地滿足現有語音業務和少量數據業務的傳送需求。但隨著ALL IP進程不斷加快，以及3G和全業務運營的到來，基于IP的數據業務將慢慢成為城域網傳送的主體。SDH技術基于TDM的特性承載基于分組交換的數據業務存在諸多弊端，而WDM組網能力差，保護能力弱，也急需改進。這導致以光/電轉換的SDH+WDM組網方式承載數據業務時，帶寬利用率不高，靈活性差，將不能滿足未來網絡發展需求。
組網模型的不同可以根據對網絡安全性的要求、業務的種類、業務量的多少及投資環境等條件來選擇。2011年湖北移動部分重要縣市將演進為模型四的組網方式。隨著業務對傳輸網容量和安全性要求不斷提高及設備成本不斷降低，模型五將會在未來業務承載得以應用。兩種建網模型如下分析。
模型四：
模型四是模型三的一個演進版本，適合已經發展到較大業務量的匯聚區。每個匯聚區域需要至少設置有2套以上PTN匯聚設備，接入環的東、西向下掛于不同匯聚設備下。匯聚區域的多套PTN設備與核心機房交叉落地設備共同組成1個10GE環路，其余PTN/OTN聯合組網方式與模型三相同。
這種組網模型在解決網絡容量的同時把安全性又提升了一個等級，在模型三的基礎上增加了對匯聚PTN設備單點失效的保護。具體聯合組網模型四見圖4。
模型五：
組網模型五需要單匯聚區域有多套PTN匯聚設備的同時，還需要建設雙平面的OTN網絡。接入環的東、西向分別下掛于不同匯聚PTN設備，匯聚PTN設備與核心機房交叉落地設備之間的長距離傳送及不同核心機房之間的業務調度，由不同平面的OTN設備完成主、備路由承載。這種組網模型安全性最高，能夠提供光線路保護、單板保護、設備保護。可以把單點失效帶來的影響降至最低。但投資巨大。具體聯合組網模型五見圖5。更多組網模型請讀者閱讀：
【編輯推薦】
責任編輯：佚名
來源：
通信世界周刊
