云計算服務已經成為傳統運營商實現轉型的重要業務方向，主要包括IaaS、PaaS和SaaS多種層面的服務。對于運營商來說，脫離"完全通道角色"，發展基礎資源服務，向數據中心的計算、存儲資源延伸，將數據中心向"云服務中心"演化，最終實現提供全面豐富的基礎IT服務。

"云服務中心"仍然是數據中心，只是在云的角度，云服務不局限于物理位置，可能是位于不同物理位置的多個數據中心來共同提供云服務。對用戶來說，IT服務的供應源在云中，而不必定格到某個具體的數據中心、哪個服務商提供的云。

這就使得數據中心的網絡連接、云的網絡連接成為新的課題。

一、 云服務的網絡連接挑戰

傳統IDC以機房為單位提供基礎設施的服務，網絡建設關注于用戶到IDC的單段線路，用戶網絡、IDC業務網絡之間的關系相對簡單明確。而云計算服務供應體的范圍不同于傳統的IDC服務，對于運營商的云服務來說，一個"云"可能包含多個IDC，而對于用戶的"云"來說，可能來自不同運營商的服務以及自身的私有云服務，這使得云間高速互聯模型十分復雜.。不論云計算服務來自哪個運營商、哪個IDC，對于私有云用戶來說，他們連成的是同一云，提供的是統一的服務，如圖1所示。

圖1. 多DC構成的企業云

云計算涉及多個數據中心的連接、用戶到云的連接，這些連接線路可能構成比較復雜的形態，方案選擇上需要應對業務性能擴展、可靠性、升級、管理等需求。

二、 云間高速專線互聯模型

云計算的發展與提供是一個長期演化過程，初期的云服務，特別是向企業提供的私有、計算租賃型服務，邏輯上相對可能比較簡單。如圖2所示，當運營商從托管服務轉向一種簡單的IaaS服務時，存在一種邏輯上的業務相似性。

托管服務，其不同用戶在IDC是物理空間相互分離的，同時不同用戶通過各自專線連入托管業務區，甚至專線也是分離的。

圖2的IaaS服務，不同用戶在云計算中心則只是購買了計算資源服務，在邏輯上這些虛擬化的CPU或虛擬機是隔離的，但可能不同用戶的計算資源位于同一物理服務器，而專線的接入則變得復雜了，不同用戶通過不同專線必然接入到同一個IDC云承載/接入網絡，他們之間是邏輯隔離的。

圖2. 托管服務與初步IaaS服務

企業用戶向單個運營商購買云服務，其專線與傳統托管服務有一定繼承性，可延續原有的技術選擇與業務模型；但是隨著云服務供應商的競爭、企業用戶業務要求的增長、需求多樣化，如圖2所示的簡單云服務階段必然是短暫的，必將出現復雜的多樣化云的組合。#p#

圖3給出了一種比較復雜的IaaS云服務模式，企業A分別從SP-A和SP-B獲得云計算服務，在每個SP內部，又從不同地理位置的IDC獲得了服務，而用戶除了構建自身的私有云，還使用運營商的公共云服務。這里就存在幾個類型來理解云以及相應的云間專線。

類型一：用戶構建了自身的私有云，分布在自建機房內、不同的運營商IaaS服務中；同時又因互聯網業務需求而構建公有云，采用了運營商的云存儲和云主機。這里就存在一個企業自身的混合云專線連接：公有云與私有云的互聯(暫不考慮這兩種性質云互聯的安全部署)，為了使業務簡單，一般考慮同一SP內的混合云連接，并且多位于同一SP的一個IDC內。

類型二：用戶私有云范圍內，用戶自建的私有云部分或用戶自建網絡與部署在SP內的私有云部分之間的專線互聯，一般形式是用戶到多個運營商之間的專線。

類型三：用戶私有云范圍內，分布在不同運營商的資源之間連通的專線。這種專線跨運營商連接，雖然在技術上實現不存在問題，但實際部署中是比較困難的，因此，一般建議將這種互聯方式轉化為類型二，即使存在跨運營商IaaS服務的互聯業務需求，也不尋求運營商之間的互聯(特別是光纖連接類)，而是將不同運營商的線路匯集到企業自身網絡系統，通過企業內部網絡來進行業務的中繼，在當前網絡技術支持下，網絡通路中多幾跳高速交換設備，所引入的時延也不過是微秒級，對云計算服務基本上可以忽略不計，而簡化了跨運營商網絡的運維調整，有利于整體服務能力提升。這種方式類似一種HUB-Spoke的業務模式，即以企業自身網絡為HUB連通各部分網絡，而位于不同SP的資源即為Spoke點。

類型四：企業用戶可能存在不同SP之間公共云服務資源之間的業務直接交換或互通，使得公共云服務能夠形成一個整體來調度和運行。這也存在跨多個運營商之間的專線連通，這種專線與類型三存在同樣的不足，因此更好的建議也是轉化為類型二的專線模式，通過將各SP的公共云資源匯接到企業自身網絡來實現業務運行的簡化；同時為了業務的安全性，類型四轉化后的公有云業務專線應該與私有云業務專線實現物理分離或邏輯隔離。

圖3. 多種類型的云間專線模型

三、 云間高速專線的考量

構建或選擇云間專線還需要設定一些考量要素，包含一些技術選擇。云計算概念雖然已經普及好幾年，但是真正落地并且大規模商用的并不多，而云間高速專線又是業務終端連接云資源、多個云資源聯合服務的關鍵通道，在規劃、部署云專線之前需要對專線服務展開深入的分析和技術對比。

接口選擇

在當前高速網絡技術中，數據中心普遍采用的是以太網技術，因其通用性使得幾乎所有IT人員都能輕易掌握，并且性價比更高。POS/CPOS/CE1等雖然在傳統網絡連接中使用，但是僅在廣域網接口處部署，不僅數量少，技術上也相對復雜得多，掌握的人很少，單位成本(購買、部署、運維)高。

靈活擴展性

以太網帶寬從10M~40G多種單一接口，可根據業務需求靈活擴展帶寬，更為靈活的方式是以太網與傳輸(SDH)的結合，使得網絡能夠通過高速率接口連接，而按照實際需求逐步增長地購買帶寬，以適應業務發展需求。

云資源的連通性

當云計算資源(主要是虛擬機)分布在多個數據中心、多個SP時，從統一云服務的角度，勢必存在資源統一調度、跨中心遷移的要求，云資源的連通性變得非常重要。云中資源的統一調度要求消除地域差異，總體來看是將整個云內部的計算資源都通過一個大型的局域網構筑在一起，這將是一個跨多個中心的二層網絡，而且是各種云間高速互通的二層網絡(虛擬機的遷移和調度范圍技術基本要求是二層環境)。用戶的計算資源二層互通不僅在數據中心內，也跨越了數據中心、云之間，目前主要有VLAN、VPLS、VLL等二層連通技術。#p#

可靠性

可靠性是云服務的重要服務要素，云間專線需要考慮線路冗余問題，對二層網絡還需要考慮環路避免問題，即當前討論很多的二層多路徑，目前主要是不同設備廠家提供的非標準化的跨設備鏈路聚合技術。TRILL和SPB技術正在加緊標準化的有，在不久的將來，當云計算服務進入規模應用階段后，新的標準化技術將全面支持以太網。

易管理性

高速云間專線由于支持的業務相對復雜，因此專線本身的易管理性就比較重要了，如易互通性、即插即用性、流量的可觀測性、配置簡捷性等都可作為專線部署的運維管理關注點。

除此以外，實際的考量因素可能還有多種，運營商可以基于不同的因素制定出差異性的服務，例如金、銀、銅等多種級別的服務選擇，為不同云服務客戶提供豐富的定制化產品。

四、 結束語

云計算不僅帶來了IT模式的變化，也引發了IT服務的變革，運營商面對這一新的服務發展趨勢，如何構建適于上層服務的云基礎架構是實現云服務的基礎，而提供云服務與用戶的連接、支持云之間的業務通暢性、服務統一調度性，則對云間高速專線提出了極高要求，高速專線不僅體現在帶寬高速上，更體現在復雜的業務連接要求上。隨著云的基礎承載技術不斷發展，相關的技術方案將會逐步成熟。