美博客：蘋果曾抄襲LG手機(jī)設(shè)計(jì)（圖）
北京時(shí)間4月21日上午消息，一些Android擁躉指責(zé)蘋果剽竊三星設(shè)計(jì)方案，但美國(guó)科技博客AppleInsider指出，如果說(shuō)蘋果曾抄襲別人，那么受害者也不是三星，而是LG。
圖：Android擁躉稱蘋果iPhone抄襲三星F700
蘋果昨天起訴三星，稱其Galaxy系列手機(jī)和平板電腦涉嫌侵犯蘋果知識(shí)產(chǎn)權(quán)。然而，一些Android擁躉今天指出，事實(shí)上蘋果從一開始就剽竊了三星的設(shè)計(jì)方案。
圖：LG Prada手機(jī)先于iPhone發(fā)布
這些Android愛好者們指出，三星曾在2006年發(fā)布一款型號(hào)為F700的手機(jī)，并在2007年2月正式推向市場(chǎng)。而第一代iPhone的發(fā)布時(shí)間是2007年1月，上市時(shí)間則是2007年6月。在他們看來(lái)，兩款手機(jī)的界面和外觀設(shè)計(jì)方案十分相似，因此是蘋果剽竊了三星的創(chuàng)意。
圖：三星在iPhone發(fā)布前推出大量類似于諾基亞機(jī)型
然而，美國(guó)科技博客AppleInsider指出，這一說(shuō)法并不準(zhǔn)確。三星在2006年僅僅提到有發(fā)布新手機(jī)的計(jì)劃。它在2007年2月展示了F700，而蘋果早在一個(gè)月前即已推出iPhone。
事實(shí)上，當(dāng)蘋果在2007年年初發(fā)布第一代iPhone時(shí)，三星仍在銷售大量類似于諾基亞的機(jī)型，配備方向桿、3×3物理鍵盤以及其他傳統(tǒng)特性。F700則是為了應(yīng)對(duì)iPhone的挑戰(zhàn)而匆忙推出的。當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱，兩款手機(jī)“極其相似”。
值得注意的是，F(xiàn)700已經(jīng)具備了一些先進(jìn)功能，如支持7.2Mbps的HSDPA網(wǎng)絡(luò)，以及500萬(wàn)像素的攝像頭。這可能意味著當(dāng)時(shí)的蘋果剛剛涉足手機(jī)市場(chǎng)，在技術(shù)方面不如三星這樣的老牌廠商成熟。
然而，iPhone并不是利用現(xiàn)有技術(shù)制造的一款普通產(chǎn)品，而是一場(chǎng)打破常規(guī)設(shè)計(jì)方案、重新定義手機(jī)的革命。它擁有一款真正有效的手機(jī)瀏覽器，與iPod和iTunes緊密整合，并開創(chuàng)了應(yīng)用模式，具有極大創(chuàng)新意義。
圖：LG手機(jī)與蘋果的類似之處
相比之下，三星Galaxy產(chǎn)品線不僅從外觀到界面都抄襲iPhone、iPad和iPod Touch，更是添加了所謂“Touchwiz”圖標(biāo)拖放功能，與其他Android產(chǎn)品漸行漸遠(yuǎn)，卻與蘋果產(chǎn)品日益相似。在iPad 2發(fā)布后，三星甚至公開承認(rèn)，Galaxy Tab的界面需要重新設(shè)計(jì)，以更好地仿效蘋果產(chǎn)品。
有趣的是，蘋果有可能抄襲的并非三星，而是LG。2006年秋天，LG曾展示一款名為“Prada”的全屏幕智能手機(jī)，界面與后來(lái)的iPhone十分相似。此外，它還是市面上首款配備電容屏的手機(jī)，iPhone后來(lái)也選用了這種支持多點(diǎn)觸摸的顯示屏。
與iPhone不同的是，Prada的用戶界面基于Adobe Flash Lite，主界面擁有6個(gè)功能圖標(biāo)和1個(gè)單獨(dú)的菜單欄。這款手機(jī)計(jì)劃通過Prada商店銷售，定價(jià)775美元。
在蘋果發(fā)布iPhone后，LG電子移動(dòng)設(shè)備研發(fā)中心主管Woo-Young Kwak召開新聞發(fā)布會(huì)稱：“Prada手機(jī)曾于2006年9月獲得iF設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。我們認(rèn)為蘋果剽竊了Prada的設(shè)計(jì)方案。”
然而，LG并未起訴蘋果。在設(shè)計(jì)方案上，該公司與蘋果一直曖昧不明。它曾改變美版LG Chocolate，使其與蘋果iPod十分相似。此外，搭載Windows Mobile 6.5操作系統(tǒng)的LG GM730與第一代iPhone十分相似，今年發(fā)布的Optimus X2則與iPhone 4有許多共通之處。
【編輯推薦】
