云計算安全模型與傳統安全模型的差異
云計算帶來的是一種全新的商業模式。它改變的是計算分布或分配的模式(par-adigm)。根據計算分配模式的不同，云計算又可分為共有云、私有云以及公共云。在云計算中心中，云計算模式會在根本上改變IT部門的運營模式，因此用戶需要仔細評估不同云計算模式造成的影響，以及這些因素對自身安全策略的影響，然而云環境下的安全模式與傳統安全模型又存在著差異。讓我們先看看云計算供應商的安全模式。
云計算供應商的安全模型實例
Microsoft的云計算模式是基于WindowsAzure平臺來實現的。與Google和Amazon相比，WindowsAzure可以被第三方部署，即提供私用云和混合云的模式，并增加了IaaS服務。由于WindowsAzure提供的運行模式比較靈活，用戶在選擇適合自身的云計算模式要仔細考慮，因為不同的運行模型對安全的影響是非常大的。
Amazon的云計算模式是基于AmazonEC2托管服務和AWS(AmazonWebService)來實現的。與GAE相比，Amazon的云計算模式涵蓋SaaS和PaaS(AmazonEC2)，因此運營模式更為靈活。在PaaS模式下，對云端資源的控制更加靈活，但是用戶需要承擔更多的安全實現，例如認證和權限管理等等。特別指出的是，AWS通過了SAS70類型II的審核，在一個方面也反映出了CSP認識到滿足合規性檢查對安全的影響。
Google的云計算模式是基于Google應用程序引擎GAE(GoogleApplicationEngine)來實現的。GAE可以將Web應用托管到Google的數據中心上。從運營模式上來分，GAE提供的是基于公用云的SaaS服務。從安全的角度來講，GAE的用戶對云計算系統的安全控制是非常少的。主要安全功能是通過GAE來實施的。
#p#
與傳統傳統安全模型的差異
1.虛擬化要求：安全作為一種服務(SaaS)，如何實現虛擬化交付?
基于存儲資源和服務器資源的高度整合，云計算服務商在向客戶提供各項服務的時候，存儲計算資源的按需分配、數據之間的安全隔離成為基礎要求，這也是虛擬化成為云計算中心關鍵技術的原因。在這種情況下，安全設備如何適應云計算中心基礎網絡架構和應用服務的虛擬化，實現基礎架構和安全的統一虛擬交付，是云計算環境下安全建設關注的重點。
2.流量模型的轉變：從分散走向高度集中，設備性能面臨壓力
傳統的企業流量模型相對比較簡單，各種應用基準流量及突發流量有規律可循，即使對較大型的數據中心，仍然可以根據web應用服務器的重要程度進行有針對性的防護，對安全設備的處理能力沒有太高的要求;而在云計算環境下，服務商建設的云計算中心，同類型存儲服務器的規模以萬為單位進行擴展，并且基于統一基礎架構的網絡進行承載，無法實現分而治之，因此對安全設備提出了很高的性能要求。
3.未知威脅檢測引擎的變更：客戶端將從主體檢測引擎轉變為輔助檢測的傳感器
傳統的安全威脅檢測模式中，客戶端安全軟件或硬件安全網關充當了威脅檢測的主體，所有的流量都將在客戶端或網關上完成全部的威脅檢測。這種模式的優點是全部檢測基于本地處理延時較小，但是由于客戶端相互獨立，系統之間的隔離阻止了威脅檢測結果的共享。這也意味著在企業A已經檢測到的新型威脅在企業B依然可能造成破壞，沒有形成整體的安全防護。而在云計算環境下，客戶端更多的將充當未知威脅的傳感器，將本地不能識別的可疑流量送到云端，充分利用云端的超強計算能力進行未知威脅的檢測，從而實現云模式的安全檢測。
4.安全邊界消失：云計算環境下的安全部署邊界在哪里?
在傳統安全防護中，很重要的一個原則就是基于邊界的安全隔離和訪問控制，并且強調針對不同的安全區域設置有差異化的安全防護策略，在很大程度上依賴各區域之間明顯清晰的區域邊界;而在云計算環境下，存儲和計算資源高度整合，基礎網絡架構統一化，安全設備的部署邊界已經消失，這也意味著安全設備的部署方式將不再類似于傳統的安全建設模型，云計算環境下的安全部署需要尋找新的模式。
【編輯推薦】
