由Network Instruments對(duì)184名受訪(fǎng)者進(jìn)行的調(diào)查顯示，大部分受訪(fǎng)者對(duì)云計(jì)算缺乏一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。盡管如此，仍有71%受訪(fǎng)者表示將以不同的形式實(shí)施云計(jì)算。難道大多數(shù)用戶(hù)都準(zhǔn)備去部署這樣一項(xiàng)自己都不太熟悉的新服務(wù)模式？

Network Instruments強(qiáng)調(diào)調(diào)查結(jié)果讓人非常困惑。但是如果我們更深入地來(lái)分析的話(huà)，是不是所有的人對(duì)云計(jì)算的理解都不太清晰呢？其實(shí)不見(jiàn)得。Network Instruments對(duì)結(jié)果的分析表明：大多數(shù)用戶(hù)并不是抱著跟風(fēng)的心態(tài)來(lái)部署云計(jì)算的。

對(duì)云計(jì)算的理解存在爭(zhēng)議：受訪(fǎng)者對(duì)“云計(jì)算”這一術(shù)語(yǔ)的理解各有不同。46%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，云計(jì)算是任何通過(guò)接入公共英特網(wǎng)而獲取的IT服務(wù)。并且這種觀點(diǎn)占據(jù)了大多數(shù)的受訪(fǎng)人群。另有34%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，云計(jì)算是可以按需獲取的計(jì)算資源與存儲(chǔ)服務(wù)。***，20%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，云計(jì)算是基礎(chǔ)設(shè)施外包給第三方供應(yīng)商同時(shí)從第三方供應(yīng)商獲取計(jì)算資源。

讓我們來(lái)分析一下，幾乎一半的受訪(fǎng)者認(rèn)為云計(jì)算是通過(guò)英特網(wǎng)來(lái)獲取IT服務(wù)，如果把軟件即服務(wù)（Software as a Service）也包括在內(nèi)的話(huà)，這種觀點(diǎn)當(dāng)然是恰當(dāng)?shù)摹６矣泻芏嘤脩?hù)已經(jīng)在使用SaaS軟件了。大約三分之一的受訪(fǎng)者認(rèn)為云計(jì)算是按需獲取的計(jì)算和存儲(chǔ)服務(wù)。這種觀點(diǎn)寬泛地闡明了基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（Infrastructure as a Service）以及部分平臺(tái)即服務(wù)（Platform as a Service）。這類(lèi)觀點(diǎn)也是合理的。

***一部分受訪(fǎng)者認(rèn)為，云計(jì)算是托管和管理服務(wù)。盡管這一類(lèi)人對(duì)云計(jì)算的理解有所偏差。鑒于目前的管理服務(wù)供應(yīng)商與托管廠商正在向云服務(wù)轉(zhuǎn)型，為用戶(hù)提供統(tǒng)一的入口并按需計(jì)費(fèi)。云計(jì)算也是從服務(wù)管理托管演進(jìn)而來(lái)的。因此這類(lèi)受訪(fǎng)者對(duì)云計(jì)算的理解也是大致正確的。

所以，Network Instruments調(diào)查結(jié)果顯示：大多數(shù)人對(duì)云計(jì)算的理解是非常清楚的。至于那些少數(shù)對(duì)云計(jì)算認(rèn)識(shí)不太清晰的人則是對(duì)云計(jì)算相關(guān)的市場(chǎng)空間（托管/外包）缺乏了解。

總而言之，大多數(shù)人對(duì)云計(jì)算的理解是正確的。
 

【編輯推薦】

1. 云計(jì)算的三個(gè)主角都是誰(shuí)？
2. 小心！別讓自己成為云計(jì)算“怨婦”
3. 云端爭(zhēng)議：如果沒(méi)有準(zhǔn)備，就等著失敗吧