在講解C++中的C++語法之前，先讓大家理解下C與C++之間的區(qū)別，C和C++ C++源于C。 C：面向結(jié)構(gòu)的程序設(shè)計語言。 C++：面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計語言。 C++繼承C語言的優(yōu)點，同時增加面向?qū)ο筇匦浴?

C++程序的組成

（1）預(yù)處理命令

以#開頭。三類預(yù)處理命令。

A 宏定義命令。

B 文件包含命令。

C 條件編譯命令。

（2）語句

（3）輸入和輸出

（4）變量

（5）函數(shù)

語言符號

在C++語法中,編譯器識別的基本元素是“語言符號”,一個語言符號是編譯器不能分成組成成分元素的源程序文本。

語言符號包括：關(guān)鍵詞、標(biāo)識符、常量、字符串文字、運算符、標(biāo)點字符。

空白字符

空格、制表、換行、回車、換頁、縱向制表 (vertical tab)和換行(newline)字符都稱為空白字符(white-space)，因為它們具有相同的功能。即作為打印頁上單詞和行之間的空白，使其更容易閱讀。通過空白字符和其它語言符號，例如運算符和標(biāo)點，從而對語言符號進(jìn)行定界。

當(dāng)對代碼進(jìn)行詞法分析時,C++編譯器忽略空白字符,除非使用它們作為分隔符或者字符常量或字符串文字的組成成分。使用空白字符使程序更具可讀性。 注意編譯器也把注釋作為空白字符處理。

首先重復(fù)一句Bjarne的話：“我們的系統(tǒng)已經(jīng)是極度復(fù)雜的了，為了避開C++的復(fù)雜性而干脆不用C++（Linus的做法），無異于因噎廢食?！痹谒锌捎肅和C++的領(lǐng)域，C++都是比C更好的語言。當(dāng)我說“更好的”時候，我說的是C++擁有比C更安全的類型檢查、更好的抽象機(jī)制、更優(yōu)秀的庫。

當(dāng)然，凡事都有例外，如果你做的項目1）不大。2）編碼中用不到什么抽象機(jī)制，甚至ADT（抽象數(shù)據(jù)類型，例如std::complex這種不含多態(tài)和繼承的）也用不到，RAII也用不到，異常也用不到。3）你連基礎(chǔ)庫（如，簡化資源管理的智能指針、智能容器）都用不著。

那么也許你用C的確沒問題；所以如果你的情況如此，不用和我爭論，因為我無法反駁你。我們這里說的領(lǐng)域大致是Bjarne在“C++應(yīng)用列表”里面列出來的那些地方。 底線是：如果把C++中的諸多不必要的復(fù)雜性去掉，留下那些本質(zhì)的，重要的語言特性，簡化語言模型，消除歷史包袱。

即便是C++語法的反對者也許也很難找到理由說“我還是不用C++”。在我看來，一個真正從實踐意義上理性反對使用C++的人只有一個理由：C++的復(fù)雜性帶來的混亂抵消乃至超過了C++的抽象機(jī)制和庫（在他的特定項目中）帶來的好處。

值得注意的是，這里需要避免一個陷阱，就是一旦人們認(rèn)定了“C++不好”，那么這個理由就會“長出自己的腳來”，即，就算我們拿掉C++的復(fù)雜性，他們可能也會堅持還是不用C++語法并為之找一堆理由。

我假定你不是這樣的人。不過，也許最可能的是他會說：“問題是我們今天用的C++并非如此（簡潔），你的假設(shè)不成立?！笔堑?，我的假設(shè)不成立。但雖然我們無法消除復(fù)雜性，我們實際上是可以容易地避開復(fù)雜性，避短揚(yáng)長的。這也是本文的要點，容我后面再詳述。

【編輯推薦】

1. C與C++中標(biāo)準(zhǔn)輸入實現(xiàn)方式上的一點區(qū)別
2. C++編譯器如何對Const常量進(jìn)行分配存儲空間
3. C++類庫設(shè)計的基本構(gòu)思與方法
4. 玩轉(zhuǎn)C++語言的幾種方法
5. 如何更好的進(jìn)行C++代碼編制