八大原因：企業用戶仍舊遠離Linux
如今，雖然Linux的技術發展和普及勢頭迅猛，不過，仍然有一些企業堅持不使用Linux，他們的理由也很充分。以下就列舉了其中的8個原因。
1.專利、知識產權
使用Linux操作系統極有可能會使用戶在將來陷入專利侵權問題的牢籠，給用戶帶來無法量化的損失。比如微軟就因為這個問題起訴過Novell。 如果某個企業用戶想要部署Linux或專有的Unix系統，那么這就是一個潛在的風險。
這種潛在風險造成的成本是不是能夠足以使企業用戶放棄使用Linux的念頭呢？
2.Linux許可成本高
市場分析機構Yankee Group資深分析師Laura DiDio指出，微軟和Sun的專有操作系統產品的成本可能要比紅帽和Novell的Linux產品成本低大約10%到100%，這取決于操作系統的配置和許可合同的長短。DiDio的結論比較適用于Windows Server 2003，Solaris 10以及Red Hat Enterprise Linux和SuSE Linux 。
3.專有系統內置/捆綁功能夠大幅度節省資金
雖然，大多數Linux發行版也自帶很多免費軟件。但是，你花在專有操作系統上的錢絕對也令你物有所值---你可以得到數量非常眾多、功能齊全的各種工具和服務。
DiDio指出，“如果你買了微軟的軟件保證（Software Assurance），你就需要支付一定的保費，但你同時也得到了很多東西。你可以獲得免費培訓。而且還能訪問在線資產管理來跟蹤許可，這樣你就能避免買多或買少，這給你帶來了巨大的方便。并且在家庭使用權方面你也可以獲得較大的折扣。”
DiDio還表示，微軟的軟件保證即使對于只有10幾個員工的小企業也絕對是物有所值，能夠為它們節省數千美元，“而大型企業又可能會節省數百萬美元。”
需要補充的是，Windows并不是唯一的Linux替代品。
如果你打算在服務器上使用虛擬化或類虛擬化的環境，“VMware的虛擬化技術往往會使每個服務器的每個CPU的成本增加一千美元或更多，” Sun公司Solaris營銷部副總裁Marc Hamilton說。Hamilton還指出，包括Sun的Containers虛擬化設施不會增加任何額外費用。
4.Linux維護成本高
就購買成本而言， Linux操作系統通常會比專有操作系統要便宜。Linux的購買費用---不包括支持費用---通常只有Windows的百分之十左右。
但是，這并沒有包括管理工具的成本。你需要花大價錢購買Linux系統管理工具，沒有管理工具，Linux環境是很難管理的，這是普遍公認的。
如果你不擅長管理服務器環境或者如果你沒有合適的管理工具，Windows將是一個更容易管理的系統而且成本也更低。
Linux和Windows管理工具的成本從零到幾十萬美元不等，比如IBM Tivoli 或CA Unicenter。但是，對于小型環境而言，比較便宜的工具完全能夠勝任。
5.聘請Linux技術人員成本高昂
“現在，操作系統治持維護人員的知識遂平有一個顯著的差異，”資深IT管理人員Chris de Herrera說。“Windows支持所需要的專業知識比較少，想比之下， Linux則需要很多。”
Herrera說：“Windows的每一個應用程序都是已經預編譯好的，所以一旦它們安裝完畢，一般都能正常運行。而對于Linux操作系統而言，情況可能并非如此。另外再加上一些特殊要求，比如Linux 技術人員需要理解源代碼管理和版本，一個例子就是DLL地獄。有些Linux應用程序需要一定版本的類庫才能運行，這就有可能與其它應用程序沖突。”
Herrera表示：“系統支持和維護人員經驗的差異以初級開發人員為界，而不僅僅是做系統管理。另外，Linux安裝升級的過程可能會有些復雜，這取決于使用的升級方法。如果你選擇的應用不支持，那么你必須手動完成升級。”
“如果你的IT技術人員對于Linux不是非常熟悉，那么你就需要對工作人員進行培訓或者招聘一些具備這些技術的員工，” Henderson說。“經驗豐富的Unix/Linux/HP-UX/Solaris 專業人員聘用價格往往那個非常高。”
6.使用非Linux的Unix可能是更好的選擇
Linux是不是唯一能夠運行在X86硬件上的非Windows操作系統，比如Sun公司的Solaris。這點很容易忘記
“與Linux發行版相比，Solaris的支持費用更低，”Hamilton說。“比如，Solaris 10的支持成本通常要比Red Hat Linux低百分之十至百分之五十或更多。”
造成這種現象的一個原因就是Solaris具有的一些特定功能，比如Solaris故障管理架構。如果出現一個內存DIMM失敗，“Solaris 10操作系統將自動重新配置，而不需要重新啟動。”雖然內存DIMM失敗并不經常發生，“可是，如果你的網站有100或1000臺服務器，那么你就不得不考慮這個問題，” Hamilton說。例如，如果你的遠距離數據中心采用Linux操作系統，并且有200臺服務器，“這可能意味著你將每天都要派出技術人員修復這個錯誤。”
7.硬件支持問題
“Linux對于硬件和驅動器的支持問題也應該引起注意，而Windows通常沒有這方面的問題”Mann說。 Linux有可能缺少最常見設備的驅動支持，比如信用卡刷卡機或銷售點終端機，這可能會讓你額外支付很大一筆費用。
“硬件兼容性問題并不是Linux獨有的，”開源分析公司Red Monk 首席分析師Stephen O'Grady指出。 Linux對于硬件的支持正在變得越來越好。但是仍然存在一些問題，尤其是在桌面上。
8.向Linux遷移成本過高
當然，Linux的總體擁有成本當然還包括遷移成本。
“關鍵應用的轉換成本可能會很高，比如Microsoft Exchange Server，因為建立在Exchange之上的電子郵件、服務和應用都需要更換、修改或修復，” Henderson指出。
應用可用性也是一個值得關注的問題，O'Grady指出。“有很多應用軟件只支持Windows服務器或桌面。比如，像QuickBooks這樣實用的軟件卻不能運行在Linux平臺上。”
綜上所述，Linux并不像想象中那樣便宜而且易用。但是，Linux已經成為很多企業的關鍵業務應用的重要運行平臺，只要企業在選擇時充分考慮各個方面，畢竟，適合的才是最好的！
【編輯推薦】
