編程語言種類繁多，但是每種語言都有自己的特點(diǎn)，又和其他語言有共通性。比如PHP語言就和C語言相似。我們今天介紹的就是Ruby與Python語法比較。#t#

其實(shí)Ruby和Python非常接近，比大多數(shù)別的語言要接近的多，所以喜歡用啥就用啥（大實(shí)話，雖然也是廢話）。語法上的差別雖然有那么一點(diǎn)，大部分是syntax sugar，我斗膽稍微列幾個(gè)（python我也忘得差不多了，不對的大家盡管來鞭尸吧），但是主要差異還是設(shè)計(jì)思想上的：靈活vs明確. 我不認(rèn)為兩者在生產(chǎn)力上會(huì)有什么差別，如果你熟悉的話。*注意，僅限語言本身的比較。

Ruby與Python語法比較的列表

1. Ruby的case可以匹配很多東西：范圍/數(shù)組，對象，正則表達(dá)，python沒有case/switch而使用if/else比較死板點(diǎn)

2. python的縮進(jìn)很漂亮，雖然有時(shí)會(huì)造成些許麻煩。Ruby的end蠻難看的，所以大家都被逼當(dāng)one liner（玩笑）

3. 感覺上Ruby比python更OO,當(dāng)然這也可能是因?yàn)閜ython不提倡用那些改變對象內(nèi)部構(gòu)造的‘伎倆’造成的錯(cuò)覺

4. python有l(wèi)ist comprehension, Ruby沒有:(

5. python有真正的keyword argument, Ruby用hash模擬，當(dāng)然實(shí)際用起來沒什么差別

6. python的self很討厭，Ruby沒有那種繁瑣的東西

7. reflection，Ruby內(nèi)置了很多方法，比如object.methods，而python把這些信息存在特殊的字典里。差不多

8. Ruby的block功能很強(qiáng)，python的lambda只能返回單一值

9. Ruby與Python語法比較下，Ruby的open class已經(jīng)聲明遠(yuǎn)播，可以玩出2.days.ago這樣的花樣，python好像沒法直接修改內(nèi)置類也反對這么做。

10. python需要用@classmethod修飾聲明類方法，Ruby是內(nèi)建

11. Ruby有單子方法，也就對對象單獨(dú)定制，python不知道有沒有類似概念

12. Ruby有method_missing機(jī)制，python可以使用__getattr__截獲未定義方法(from qiezi)

13. Ruby使用單繼承+mixin，python使用多重繼承，不過python也有mixin

14. Ruby有attr_*系列語法helper，省卻自己寫一堆setter/getter, python的property方法還是得自己寫setter/getter

15. Ruby和python都使用duck typing，不過python也有一套顯式的interface機(jī)制(從zope3并入內(nèi)核了么？)

16. Ruby的函數(shù)調(diào)用括號(hào)是可省的，稍微少敲幾下鍵盤。python默認(rèn)沒括號(hào)也不帶參數(shù)的話返回函數(shù)本身的一個(gè)引用。

17. 我不清楚python的meta programming能到什么程度，只好等大牛來說說了。只是覺得pythoner不常用那個(gè)，也許覺得會(huì)把程序邏輯搞得晦澀不明。

18. Ruby從perl繼承了一部分難看的東西，比如很多預(yù)定義的$x常量

19. Ruby內(nèi)建正則表達(dá)，方便一點(diǎn)

20. Ruby的yield是用來call block的。而python的yield是用來給generator輸入輸出值的。

21. python的庫給我感覺命名規(guī)范有點(diǎn)不統(tǒng)一，有些方法用snake_case有些則用CamelCase,也許是庫太多了遺留下的歷史問題

22. python的三引號(hào)很漂亮，Ruby的<<-XX...XX太難看了，也可以用%q{...}包裹多行文字(from qiezi)

23. Ruby的類庫設(shè)計(jì)中喜歡給方法添加別名，方便記憶。

另： Ruby官方網(wǎng)站也提供了一些基本的Ruby與Python語法比較。